• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) je osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti. Katharine Cook Briggs a její dcera Isabel Briggs Myers vytvořily test během 2. světové války a jeho kritéria vyplývají z teorií Carla Junga v jeho práci Psychologické typy. Test je často používán v oblastech pedagogiky, při osobních pohovorech a výběru zaměstnanců, v manželských poradnách a pro osobní vývoj.

    Indikátor se liší od standardizovaných testů a jiných měřitelných vlastností, jako inteligence. Místo toho zařazuje osoby podle jejich dominantních vlastností.

    -------------------

    Pro mně se stal MBTI výborným sebe-poznávacím nástrojem a narozdíl od mnoha jiných "osobnostních testů" vám skutečně přinese o sobě nové informace, pomůže vám uvědomit si jací vlastně jste, jaké jsou vaše silné a slabé stránky, a co vám vyhovuje či naopak.

    INFO

    http://similarminds.com/ - Mnoho různých testů, popisy MBTI ve vlastnostech
    http://www.personalitypage.com/ - Širší popisy jednotlivých typů + jednotlivé oblasti (vztahy, kariéra, os. rozvoj ...)

    TESTY

    http://www.mypersonality.info/test-personality/ - Nejspíše nejlepší MBTI test (76 otázek, anglicky)
    http://similarminds.com/jung_word.html - Rychlý test ... pouze určujete přesnost vlastností (70 vlastností, anglicky)
    http://spt.skeletus.com/ - Není ideální, ale výsledek zhruba sedí (58 otázek, česky)

    KOMUNITY

    http://www.mujtyp.cz/ - Nový český prostor pro MBTI ... chat, diskuze, seznamka, to vše propletené MBTI typy uživatelů (povinný 20-otázkový test při registraci)
    http://www.mypersonality.info/ - Jeden z nejlepších MBTI testů + výstižné popisy typů a odkazy
    http://www.globalchatter.com/ - Zrušeno
    http://personalitycafe.com/ - Rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi
    http://www.typologycentral.com/ - Další rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi



    -------------------

    K ČEMU TO TEDY JE ?

    může vám to pomoci ...
    - poznat sám sebe, uvědomit si své kladné a záporné vlastnosti a podle toho lépe vést svůj život
    - lépe pochopit ostatní, zjistit proč se jejich pohled na okolí může tolik lišit a proč
    - uvědomit si co vyhledáváte na partnerovi, co vám vyhovuje a podle toho výběr partnera uzpůsobit
    - pochopit různé společenské vztahy ... např. učitel - žák, rodič - dítě ... a např. proč nefungují (rozpor S vs. N ... J vs. P) a jak je zlepšit
    rozbalit záhlaví
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    KAI: Jak míra organizovanosti koreluje s S-N? A proč by to pak nebyl samostatný rys?

    Hodně vlastností spolu jistě koreluje. Znamená to snad, že se nedají v testu odděleně zjistit?

    Jeden výkladů toho, proč konkrétní "J člověk" není ve svém prostředí výkonný (úspěšný, odvádějící včas dobré výsledky) tu napsal Alberto. Takových důvodů může být určitě hafo.
    KAI
    KAI --- ---
    1 odpověď+1
    BONDA: to ze nejaky test poklada otazky na urcitou oblast jeste neznamena, ze ji skutecne validne meri. Psychometrika prave ma metody a techniky, jak urcit nejaky rys jako samostatny, coz neznamena, ze jen jim je definovana cela osobnost a ze si s nim vystacim, ale ze se da merit dostatecne oddelene a neprolinaji se do ni jine rysy. Treba rysy z Big Five byly dlouhym zkoumanim a testovanim vyextrahovany jako samostatny a samy mezi sebou vzajemne nekoreluji.
    Oproti tomu skala J-P koreluje s S-N, tudiz J-P neni samostatny rys.

    Zaroven se opakovane neprokazala korelace mezi vysledky J nebo P a schopnym managmentem nebo uspechem v pracovnim prostredi, coz je jedna z veci, kterou propagatori MBTI personalistum slibuji, ze si diky vysledkum testu budou schopni predurcit.
    BONDA
    BONDA --- ---
    KAI: A dovedu si představit, že nějaký psycholog v praxi používá (mimo jiné) MBTI. Rozhodně si ale nedovedu představit, že by používal horoskopy.

    Podobně třeba v odborném psychologickém časopisu - článek, který rozvíjí koncept MBTI, by mě nešokoval. Článek, který rozvíjí koncept astrologie, ano.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    KAI: Já naopak myslím, že osobnostní rys "organizovanost v různých aspektech" ten test zjevně měří - viz jeho otázky. Jestli takový rys existuje samostatně? Je to konstrukt jako každá psychická vlastnost a existuje stejně nesamostatně jako jiné vlastnosti - vždycky i s jinými rysy. Tím chci říct, že nikdo není jen organizovaný a tím se vyčerpává celá jeho osobnost. A ano, dobrý psycholog ti udělá diagnózu pomocí lepšího / úplně jiného testu, ale je jasné a je to zase jiná otázka.
    KAI
    KAI --- ---
    2 odpovědi
    BONDA: muze se ti sice zdat, ze to jde pekne promyslet vlastni hlavou, ze s tim mas zkusenost a je to vecne, coz ale neznamena, ze lidi se skutecne daji rozdelit na planovace a chaotiky, ze nejaky takovy osobnostni rys samostatne existuje. I to je duvod, proc Benny muze tvrdit, ze mu v testu vyslo silne J, ale mezi kolegy jinymi typy s P je on ten vetsi chaotik. Ne proto, ze si ten test nekdo vyplnil blbe, ale ze ten test toto s buhvijakou presnosti vubec nemeri a ty lidi na tyto dve skupiny nerozdeluje.
    Psychometrika neni postavena na tom, aby pekne vypadala, byla na pohled logicka a snadno pochopitelna, ale stoji na konkretni metodologii, statistice a technikach.
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: Jo a nemyslím, že je zjednodušení napsat, že stůl má nohu (a jak vypadá), když mi někdo tvrdí, že stolní deska levituje v prostoru... a to je už je snad k tomu opravdu všechno.
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    Jak: právě proto existuje varianta GPOP která je uznávaná a znormovana i na českou populaci.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    KAI: Taky myslím, že to je zjednodušení, nicméně když se držíš těch jasných dualit a moc nefantazíruješ, je to pro mě překvapivě funkční základ. S horoskopy bych to nesrovnávala ani náhodou. Na MBTI si můžeš ty vazby vlastní hlavou promyslet a prozkoumat v praxi, máš s tím zkušenost, je to věcné. Astrologie s jejím nedokazatelným fantastickým předpokladem vazby mezi časem narození a povahou... to je prostě otázka víry, fantazie.
    KAI
    KAI --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: ono vlastne cele MBTI je tak trochu "vulgarni", klasicka psychologie jej vubec neuznava, na univerzitach v psychodiagnostice se fakt nevyucuje, naopak se nad nim usklebuji. Nikdy nebyl validizovan, neni reliabilni, nikdy nebyla potvrzena bimodalni distribuce tech kvalit, preferenci, ze takto mezi lidmi skutecne existuji, ze to je opravdu to, co lidi rozlisuje. Nikdy se skutecne nepodarilo dokazat, ze test skutecne meri to, co rika ze meri :D Je to proste takova popularni a zabavna hracka pro personalisty a lidi, asi jako ty horoskopy. Ostatne popisy jednotlivych typu jsou podobne horoskopove libive a vagni, komu by se nelibilo si o sobe precist, ze je "innovative thinker and a good problem solver, and good at understanding and motivating people, but may have trouble following through on details of a project" ;)
    BONDA
    BONDA --- ---
    ALBERTO: tak tomu taky rozumím... uf :)
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Ne. Podle mě, pokud jsi vyplnil, že máš rád, když je úkol hotový, pak máš buď rád, že je úkol hotový, nebo jsi ten test nevyplnil podle pravdy. Ty říkáš: vyplnil jsem, že mám rád, že je hotovo (tudíž mi tam vyhodili J), ale já to rád nemám (přestože jsem skutečně J, to mají pravdu), čili je v testu chyba. Jaká chyba?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    BONDA: rozlisuju: podle tebe jsem ten test vyplnil blbe. stejne jako ten zakriknuty extrovert nema v testu co odpovidat ze ma dominantni Xe, protoze kdyz jses zakriknuta, tak extrovert proste nemuzes byt a hotovo, to da rozum.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    BONDA: *nerozlišuješ
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: už nevím jak znovu říct, že J znamená "extrovertuje rozhodovací funkci". to není "nic to neznamená", ale "což v praxi se jeví jako mnoho různých věcí, dle te dom funkce" . už mě trochu unavuje to psat

    - já zas nevím, jak znovu říct, že proti tomu jsem nikdy nenapsala ani čárku, naopak jsem to takto v počátku sama formulovala proti Bennyho jednoznačnému: J samo o sobě nic neznamená. Můžu najít i odkaz, kde jsem to psala asi tak, jak to teď píšeš ty.

    Přijde mi, jako bych mluvila do zdi... nechápu. Nějaká chyba v Matrixu. Taky už mě opouští chuť to řešit. Kočka má čtyři nohy, ano. .) Nechme to být, třeba se jednou tobě nebo mě rozsvítí, až si někde poposkočíme v myšlenkách na něco jiného.

    _BENNY: Pořád nerozlišuje mezi výroky "v testu jsem odpovídal, že mám tak a tak organizovaný život, takže jsem J" a "v testu jsem odpovídal, že mám tak a tak organizovaný život, ale já nemám tak a tak organizovaný život". Ty jsi tvrdil to druhé.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    3 odpovědi+1
    YMLADRIS: ono je J/P asi vice zretelne u extrovertu (jejich extrovertni funkce je zaroven dominantni funkci), ale u introvertu tohle deleni imho docela selhava. a nejen tohle deleni. kdyz kdybychom vytrhli E/I ze vsech kognitivnich funkci a ponechali to "samo o sobe", nasli bychom mezeru v tomto pojeti taky. reknemez, ze extrovert neni ten kdo extravertuje nejakou buhvijakou funkci a blablabla, ale ze je to ten kdo se proste rad vyskytuje mezi lidmi, rad mezi lidmi odpociva, lidi jej nabiji, preferuje spise vetsi mnozstvi lidi nez mensi atp atd... a pak narazime na zakriknuteho extroverta s lehkou socialni fobii, ktery je na prvni pohled prece jasne I a v takto zjednodusenem testu mu i vysoke I vyjde. Bonda na to rekne, ze v testu odpovidal blbe. ja na to rikam, ze jsme prave narazili na limity vulgarniho pojeti MBTI.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    3 odpovědi+3
    BONDA: 1. slyším že to chceš řešit dál. já navrhuju počkat na další, čerstvé kolo, tj až někde reknes "obratlovci mají 4 nohy", tak znovu začnu o páteři. třeba ti krivdim a nic takto zjednodušujícího netvrdis...

    už nevím jak znovu říct, že J znamená "extrovertuje rozhodovací funkci". to není "nic to neznamená", ale "což v praxi se jeví jako mnoho různých věcí, dle te dom funkce" . už mě trochu unavuje to psat

    2. ujasnuju si na tom, že MNE pojem J neuspokojil, myers-brigs za války asi pomohl, ale MNE to nepomáhá pochopit lidí skrz typy, takže pro MNE je nosnejsi koukat na jejich dom funkci a na jejich e funkci. jako ze "mbti je omezené, Jung mi valí lépe". přes samotný popis J/P mi plno věcí nedávalo smysl. ale nenutim tě funkce řešit, když se ti líbí J/P tak fajn
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    ALBERTO: jinymi slovy, vy se tady bavite celou dobu o nejakych popularnich testech z internetu, ktere delal buhvi kdo s buhvi jakou motivaci. puvodni test mel 93 otazek, dalsi pak 290. vsimnete si, ze ani jedno toto cislo neni delitelne ctyrmi ;)
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    (překlep: převaha do P)
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    1 odpověď+1
    u dotazníku GPOP, který je variantou mbti s přidanou škálou napětí - uvolnění jsou při vyhodnocení všechny subskaly uvedeny. Např pod extraverzi je něco jako: otevřenost, impulzivita, energičnost, sociální proaktivnost, snaha být ve středu dění. (Napriklad). U J a P to bude obdobně, rovnez se dozvíte, které faktory vám sytí celkové J/P, například můžu mít 4 subskaly víc do P a jednu víc do J, ale celkově mi vyjde převaha J, nicméně vím proč, že ta zrovna jedná JCkova subskala uklidovost je výrazná a tak hodně uklizim, i když jsem Pcko.
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    1 odpověď+1
    Diky za odkaz. Nicméně tam pisou, že těch 20subskal je v původní verzi testu, kde jde 290 položek (otázek).ty verze na internetu jsou zkrácené, takže na jednu subskalu by mohlo být cileno dejme tomu 4 otázky, pokud by položek bylo 80. Ty subskaly pak dávají jednu velkou škálu a musí spolu nějak držet pohromadě (korelace aspoň 0.5).
    KAI
    KAI --- ---
    Pro zajimavost a na dukaz, ze neni psychodiagnosticka metodologie vzdy tak primocara, jak se na prvni pohled muze zdat - odpovedi MBTI testu skoruji na 20 podskalach, nikoli jen na tech 4 zakladnich. Otazky se neptaji vzdy jen "Jses S nebo I?", "Jses T nebo F?", "Jses J nebo P?", to by bylo dost slaby. Ptaji se na trochu vic.

    "How many dichotomous preference scales does the MBTI consist of?

    It yields 20 subscales (five under each of the four dichotomous preference scales)"

    viz: https://en.wikipedia.org/wiki/Myers%E2%80%93Briggs_Type_Indicator
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam