vratim sa este k teorii, myslim, ze to moze byt prinosne.
Na inom fore sme pred nejakym casom diskutovali na temu, co by malo formalne splnat dobre logo. V podstate sme dosli k tomuto:
,,Peta Stefankova:
- dobrá čitateľnosť pri rôznych veľkostiach,
- musí byť použiteľné aj v ČB variante,
- typografia musí byť kompatibilná a do určitej miery variabilná z hľadiska umiestnenia (i keď je to individuálne prípad od prípadu),
- farebnosť obvykle max. 2 farby (ale sú aj dobre vyzerajúce výnimky),
- ďalšie doplnkové farby lepšie rieši prípadný podklad (napr. farebný papier) alebo ostatné kompozičné prvky (layout), do ktorých sa logo vo finále zasadzuje
- musí byť čo možno najviac originálne, jedinečné, nesmiete si ho popliesť so žiadnym iným
- musí mať obsah viazaný na jeho nositeľa (skrytý obsah síce môže byť, ale mal by byť aspoň do určitej miery dedukovateľný aj pre nezasväteného)
- štylizácia musí mať vytríbený rukopis a zvládnuté proporcie
dobré logo nie je len jednoduchý geometrický tvar, to by sme potom veľmi rýchlo vyčerpali všetky možnosti
,,