POZITRON: To nabízí i škola. Kdybych byla doma jen já a jedno dítě, tak do toho asi jdu, když je doma pět lidí, tak to smysl fakt nemá.

POZITRON: A jaka pomoc je podle tebe adekvatni a nestezovala by sis na ni? Pro spoustu lidi je pomoc i ta jedna porce jidla. To, ze ty nad tim, kor v teto dobe ohrnujes nos, je spis otazka tvoji povahy a ocividne nedostatku empatie vuci jinym rodinam, kterym toto muze pomoci.

POZITRON: nenabídli vám za jinou cenu i jídlo pro dospělého? jinak je to primárně fakt pomoc rodinám, jídlo je dotované, je levnější vzít ho ve školce než vařit doma.

a prosím vás nemáme státní školky. jsou zřízené obcemi, ty na to pak mají dotaci na část provozu od státu.

POZITRON: He :D Ja myslim, ze to primarne delaj proto, aby rodicum pomohli v ramci aspon nejake uspory casu, kdy rodic nemusi stat u plotny a ne proto, aby te 30 minut denne omezovali, kdyz budes nekde, odkud si to zrovna nechces vyzvednout.
Pravdepodobne to ma byt pomoc. Skolka je statni instituce, podporovat nebo pomahat ji bude stat.

KATIA: to já nezpochybňuju - koneckonců schválně jsem to formulovala jako "vyloučení dětí z předškolního vzdělávání" a ne "právo rodičů odložit děti ve školce".

Ale Promethea se rozohnila nad tou pomyslnou špičkou ledovce - že některé školky tlačí i na rodiče na HO, aby si děti nechávaly doma, což je už totálně na pěst. To ale nenavrhovala ani Motylek.

PROMETHEA: tady byla řeč o tom, že z předškolního vzdělávání by měly být, i po znovuotevření školek, po dobu pandemie vyloučené děti z rodin, kde jeden z rodičů aktuálně není zaměstnaný (ať už proto, že čerpá MD/RD na mladší/ho sourozence, OČR na starší/ho sourozence, nebo je nezaměstnaný).

PROMETHEA: ještě doplním, že asi všechny rodiny by zvládly po neomezeně pečovat o svůj počet dětí. ale pracovat u toho paralelně z domova už dlouhodobě zvládnout nejde.
já to vidím u nás v práci. pro bezdětné a lidi s většími dětmi se ve druhém lockdownu téměř nic nezměnilo. (ale aspoň mají pochopení)

MOTYLEK: holky už všechno napsaly...
samozřejmě umíme všichni a všechny vyřešit krátkodobé výpadky škol a školek. před covidem to byly i klasické “rýmičky”, kdy děti třeba půl roku do školky nejdou. ale to se nedalo srovnat s pandemií, která trvá už rok. Ve spoustě rodin ty výpadky pomáhali ustát prarodiče, kteří minimálně loni na jaře (a ještě letos na podzim) také nepřipadají v úvahu. mít teď malé děti (školka a první stupeň) a muset k tomu pracovat, přičemž často to může být tak, že jen jeden z rodiny může být na HO, fakt výhra není. Už to postupně (alespoň tady v DE) uznává i politika. Nehledě na sociální a psychické následky u dětí, hlavně těch znevýhodněných.
Tvoje argumenty bych chápala, kdybys byla šedesátiletý chlápek, který se nikdy pořádně o děti nestaral. Od ženy s dětmi (sice odrostlejšími) bych takový názor nečekala. I v téhle oblasti je ještě dlouhá cesta, než se ženy začnou vzájemně víc podporovat a ne si navíc podkopávat nohy.

MOTYLEK: žijeme v 21.stoleti v něčem co přes všechny výhrady má charakter sociálního státu. máme tu nějaký systém opory a pomoci v nouzi - v nemoci, živelné katastrofě či stáří nebo té péči. platíme daně a z nich se tenhle systém podporuje - vzájemná dohoda mezi lidmi a státem. někdo víc platí a méně čerpá, někdo naopak, a dohromady je cílem tu společnost nějak stabilizovat. zajistit, že dítě navíc nezůstane hladové na ulici nebo že si ho někdo nevezme na náhradní orgány nebo nepůjde někde dřít do služby za byt a stravu. výsledkem je celkem bohatá a vzdělaná společnost. kdyby platilo to, co říkáš ty, tak rodič vezme dítě ze školy a pošle ho do práce, takhle to dřív prostě fungovalo (a i dneska to některé rodiny takhle řeší, ale je jich drtivá menšina a týká se to mladých 15+). naštěstí v té době nejsme a můžeme se s klidem rozčilovat nad tím, že veřejné služby mají fungovat pro všechny stejně a každé dítě má mít rovné šance na vzdělávání.