ATUARFIK: presne takhle jsem to myslela. dekuju.

POZITRON: Na tvém místě bych se do debaty o hlouposti nepouštěla, pokud tvoje první tři věty v příspěvku zněly " Statni skolka nam nabizi, ze muzeme brat obedy, jedna detska porce. Myslite, ze potrebujou timto podporit? Moc se mi do toho nechce, muset pro nej kazdy den jit, za kazdeho pocasi, ve 30 minutovem okne."

Z čehož mi bohužel jako hloupému člověku zní, že tě tato forma podpory obtěžuje, protože tobě se NECHCE, protože by ti vadilo jít za každého počasí si pro jednu porci jídla a nenaloží ti kotel, protože pak by ti to dávalo teprve smysl.

Obecně nechápu, proč se na takovou věc musí někdo ptát (to zase přijde hloupé mě), tak buď chceš někoho podpořit a něco pro to uděláš a seš ochotná to udělat, nebo se ti nechce a tak se ti nechce. Co si čekala, že ti tady lidi řeknou?

Pak je tu třeba třetí aspekt a to je známá / kamarádka / sousedka, které ta jedna tvoje porce třeba pomůže s tím, že může vypustit jednu večeři - finančně, nebo i časově a věnuje ten čas dětem, nebo se dá domluvit někde po okolí a někomu to předat, pokud to má být pomoc a chceš někoho podporovat... Ale začít tady s příspěvkem o podpoře státní (obecní) instituce a v tom samym příspěvku vypsat hromadu důvodů proč tě to obtěžuje... nevim, v tom je nyx zase nepochopitelnej pro mě..

Ano, prisla jsem sem s dotazem, jestli pomuzu tim, ze si objednam, nad cim "ohrnuju nos", abych pripadne pomohla tim, ze to udelam a zjistim, ze trpim nedostatkem empatie. Nyx, no, cemu se divim.

Ja se ptala, abych mohla pripadne pomoct tim, ze si objednam, co nepotrebuju a ty mi napises, ze to je projev nedostatku empatie? Nejses tak trochu hloupa?

SAAYURI: na co si stezuju, prosim tebe? ptala jsem se, jestli tim skolce pomuzu, protoze kdyby odpoved byla ano, tak si ty obedy (ktere nepotrebuju a ani nechci) objednam. o to mi slo.

KATIA: ne, "detska porce dle platnych norem". takhle to stalo v mailu.

RYBKA: fajn, na to jsem se ptala, diky.

SAAYURI: ok. pomoc rodicum je to ale prave dost o nicem, nemyslis? jedna mala porce nic moc jidla v jednorazovem obalu. jakoze dite si da prinesene jidlo a mama rohlik, aby teda nemusela varit? to za me nedava moc smysl. :)
jestli tedy nejde o to, aby v pripade dostatecneho zajmu rodicu, ktery je podminkou, nemusely sedet kucharky doma s nizsim prijmem, tak na to kaslu.

POZITRON: Když si to nikdo brát nebude, bude kuchařka doma, ale prachy dostane, pokud je to státní školka.

Statni skolka nam nabizi, ze muzeme brat obedy, jedna detska porce. Myslite, ze potrebujou timto podporit? Moc se mi do toho nechce, muset pro nej kazdy den jit, za kazdeho pocasi, ve 30 minutovem okne. Skolku mame za barakem, ale co kdyz budeme zrovna nekde, odkud se nam nebude chtit, nebo bude prset, budu muset pobalit obe deti. Zaroven obedy budou v jednorazovych obalech, nebude mozne nosit si svoji nadobu. Syn, ktereho se to tyka, to podle me bude ochotny zrat tak v polovine pripadu, ale kdyztak by to snedl mladsi.
Zas na druhou stranu pokud jde o to, aby mohla bezet kuchyn a kucharky chodit do prace.
Jak to mate vy?

KATIA: priorita zamestnanych je pekna sracka. nejsem zamestnana, jsem doma, ale on takovej vybor svj s cca 130 jednotkama je taky slusnej zrout casu. takze to at ani nezkousej, az se nekdy v budoucnu rozhodnou skolky zase otevrit. bojim se napsat i konkretni mesic, abych to nezakrikla. :)

PROMETHEA: ja myslím, že to, co potřebujeme je kombinace dobrovolnosti (tzn akceptovat i to, že bude doma předškolák a zadáme mu úkoly) a smysluplných opatření (max pobyt venku, nespojování tříd, zmenšení tříd, kde to jde atp). jako v ČR, kde se před pár lety uzákonil povinný rok předškolního vzdělávání, je ta celková myšlenka fakt absurdní a zase jeden z kroků, jak narušit důvěru ve stát.