ja si teda u ISO 200 mraky sumu neumim predstavit u zadneho softwaru :)

JARAX: Chapu to tak, ze nemyslis Canon D7 a Canon DSS, ale Canon 7D a Canon DPP :) Ten DPP nepouzivam, ale s tvrzenim, ze to vubec neodsumuje bych byl hodne opatrny. Myslim si, ze to proste uz ve standardnim nastavenim provadi nejakou redukci sumu. Ta muze byt klidne o trosku lepsi nez v LR, protoze Canon ma lepsi znalosti sveho fotaku. Navic tohle porovnani je na houby... musis srovnavat i ztratu detailu. Pokud reknes "vysledek exceletni, sum nikde", tak musis peclive zkoumat, jestli s tim nahodou neodstranil jemne (nebo i mene jemne) struktury. Super by bylo, kdybys sem dal ukazky z obou programu zvetsene na 100 %.

Ahoj, mám následující problém. Vezmu fotku focenou Canonem D7 při ISO200, která je lehce podexponovaná a importuju jí do Lightroom 3. Neaplikuji žádná nastavení při importu. Zobrazím v 3:1 a co vidím? Mraky šumu. Lightroom 3 je prý dobrý na odšumení, tak odšumím. Paráda. Tu samou neupravenou fotku prohlédnu v Canon DSS (tj žádné odšumení, čistý RAW zobrazený v nativním SW Canonu), a výsledek je excelentní, šum nikde. Znamená to, že lightroom prostě renderuje RAW Canonu blbě, nebo je problém někde jinde?

AMIKOSA: To se deje uz v tom "okne" pro import nebo az po tom, co to importujes?

Jestli uz v tom okne, tak tam je prepinatko mezi "All photos" a "New fotos" ... dela to neco? Pripadne zkus, jestli hraje roli Sort.

pouzivam lightroom 3 a ted jsem pri importu koukal ze mi nezobrazuje vsechny fotky ale jen ty ktere jsou vyceny pred mesicem a dal. Nevite cim to muze byt?

Nevite nekdo o nejakem online "editorskem" pluginu do Lr, nebo i o necem stand alone? Potrebuji zhruba neco, co mi vytvori jednoduchou web galerii, ve ktere ale bude neco jako "vlajecky" Pick/Reject v Lr - tzn. abych mohl vytvorit galerku treba 100 fotek, nahral ji na web, editor na to kouknul, oznacil fotky, ktere se berou, pak na to kouknul ja a to oznaceni videl :).

Idealni by bylo, kdyby to bylo neco na bazi AutoVieweru/SimpleVieweru z Lr :)

jojo neni to zadna slava ...

ale ja jsem aspon se konecne dokopal k upgradu pameti z 3 na 6gb a je to sakra znat

TWARR: uz to vidim, mel sem to na profil objektivu... no ale ani na ten manual mi to nejde moc odstranit ;)

ca korekce byly pod korekci objektivu, budto auto z profilu nebo manual primo jezdec ... tak jako tak, lr nema nijak supr vysledky v tomhle ohledu

vcera sem po hodne dlouhym dnu v praci nainstalil LR 3.2 a nejak marne sem v sekci develop hledal jezdce na upravu chromatic aberation... nekam se to presunulo, nebo sem to jen prehledl?

GHOSTSTALKER: Tak jsem zjistil, ze ten BCF2000 ma motorizovane slidery, cimz se ten muj problem resi... pak je to super a zacinam o tom premyslet :)

BLACKX: ja naopak vidim velkou vyhodu v te absolutni pozici... s tim prechodem na jinou fotku je to samozrejme problem, ale mozna by se to dalo udelat i tak, ze by si to pamatovalo ty pozice u ruznych fotek.

ZATAMOKO: Myslim, ze by bylo lepsi mit ovladani s kolecky, ktere na rozdil od tech posuvniku nema absolutni pozici - ty posuvniky si nastavis, prejdes na dalsi fotku a co pak...? Kazdopade dneska mam co hledat na eBayi :D

TWARR: no jasne :)

SKALARIAK: http://www.behringer.com/EN/Products/BCF2000.aspx

SKALARIAK: a dycky reknes, ze si des zaridit a pudes vyvolavat rawy s volantem .D

HUGGI: no to prave nevim, du zjistit co to ma za controller a kolik stoji, k tomu by byly idealni dva pedaly prev/next a jeden na vyber do quickselection :)

TWARR: hodne dobry.. ..kazdopadne bohate by mi stacilo mit vsechny ty dulezity fce na nejaky klavese (treba na numericky at si neblokuju normalni zkratky) a solus koleckem na mysi by to fungovalo dostatecne..

TWARR: tak ten controller koupis za par slupek ne?

SKALARIAK: jeste nekomu neco takovyho ukrast, ale uz mam jednoho adepta:)))

TWARR: to je bozi, o takovehle nejake veci jsem premyslel ze by to bylo super a on to fakt nekdo zbastlil :)

HUGGI: no ja vim ze to je asi blbost, ale fakt me nenapada cim by to mohlo byt...

SKALARIAK: to je blbost..protoze kdyz mazes soubory tak je vlastne fyzicky vubec nemazes..zadny dalsi misto to nezabira..


stejnej problem se mi staval kdyz jsem mel velkej katalog, casto jsem v nem mazal/presouval a neoptimalizoval ho..pak se jakakoli sprava souboru strasne zpomalila..

GHOSTSTALKER: no to je teoreticky mozne, ze mazu z externiho HDD a do kose se to uz jakoby "nevejde" nicmene do kose to maze beztak vsechno, akorat pak uz silene pomalu... varianta mazani bez kose bohuzel zda se neexistuje :(

SKALARIAK: hm, s tim jsem se nesetkal... nemaze to treba ty prvni do kose a ty dalsi, protoze se tam nevejdou, uplne? (i kdyz teda vubec nevim, jestli mazani bez kose trva dele nez do kose:)

neresili jste nekdo v LR tento problem? - oznacim fotky v katalogu ke smazani, rekneme 500 a dam je smazat - remove from disk - prvnich rekneme 40 to smaze celkem fofrem, ale potom se to zpomali a zacne to mazat cca. jednu fotku za vterinu? Pri vetsich objemech je to celkem opruz....

GHOSTSTALKER: tak podle me fotografove co pouzivaji facebook pro marketingove/promotion ucely to napriklad vyuzijou. Ano muzes to delat i tak ze si propojis flickr/facebook ale ked clovek nechce mit foto na flickri ale jen na facebooku, tak proc ne...one-click solution mi prijde min otravne nez exportovat fotky do jpg, pak je pres fcbk uploader hazet na facebook
podle me prijemna drobnost ktera se muze hodit (uz jsem videl aj zopar svadobnych fotografov pravidelne publishovat fotky na fcbk v ramci marketingu)
+ hobby fotografove kteri chcou co nejjednoduseji fotky ukazovat pratelum to taky vyuziji, nic pro profi fotografy ale lightroom podle me neni jen pro ne :)

ale rozhodne by me potesili featurama na ktere jsem se tu ptal minule a nejakym propojenim s dxo :)

3.2
Additional camera support for several new camera models including the Panasonic DMC-LX5, Sony NEX-5 and Pentax 645D
Numerous corrections for issues introduced in Lightroom 3.0
Direct publishing to Facebook and over 120 new lens profiles

- hlavně te facebook, to spousta "fotografů" potřebuje :)