EGGH: na prvni probrani rawu pouzivam Faststone (vubec na manipulaci s fotkama, exportama a prohlizeni obecne), nicmene vybiram rawy podle nahledu co vyrobi fotak a do rawu vlozi, tj. raw se negeneruje nejakym non-nikon zpusobem, nezabira to cas a nevypadal by stejne. Ty co si chci nechat ve fulscreenu otaguju klavesou, koleckem mysi cvaknu dalsi a na konci pak odvalim "odpad". To otagovany co zbyde tak teprv do LR. XNView je na to zobrazovani jeste rychlejsi, v podstate okamzity, ale taky je potreba zapnout v menu aby negeneroval raw, ale ukazoval to co v nem je (coz je stejne vlastne zadouci, protoze to vypada tak jak si to pamatuju z LCD), akorat je XNView min prehledny a jinak mi moc nevyhovuje.

HUGGI: co znamená "neskutečně pomalej"? Dá se to nějak změřit? Protože mě to funguje normálně, resp. takovou rychlostí, kterou bych, od práce se stovkami více jak 25MB souborů s nutností z nich generovat náhled v plném rozlišení, očekával. Zoner je určitě kus velmi zajímavého software, některé funkce jsou dál, než u LR, ale v rychlosti je prakticky stejný... alespoň na mém počítači :)

HUGGI: No, LR je náročnej na hardware, ale i tak s ním dělám na pět let starým laptopu s hardwarem, co se dnes dává do smartfounů... :) To generování trvá zlomky vteřiny, nikdy mne to nijak zvlášť neomezovalo. Ten software je udělanej na správu na "vyvolávání". Když chci rychlý náhled, mám ho v systému, na Win určitě je taky nějaká utilitka, která to umí.

A abych jen neflejmoval: spousta lidí používá Bridge.

FTN: kdyz cekas na generovani na pozadi tak stejne ty fotky nemuzes prohlizet full..

Zoner nic nenacita proste zobrazi adresar jako pruzkumnik..okmazite..stejne tak rychli je i projizdeni rawu co maj 50-80MB..teprve pri zobrazeni 1:1 to chvilkou chroupe...a do LR potom nalejes uz jen par fotek co za to stojej a na ty uz muzes aplikovat zakladni presety nez se vygenerujou nahledy..to videt nemusis..

HUGGI: A je pomalejší to když čekáš na generování náhledu v LR (na pozadí), nebo když načteš soubory do Zoneru, uděláš výběr, exportuješ a načítáš do LR?

MYKEZ:
FTN:
SUN_VU_KUNG: protoze LR je na tohle neskutecne pomalej..i kdyz jen preskocim nutnost importu a generovani nahledu..v Zoneru nic takovyho neprobuha a nacitani je rychlejsi i nez v LR po vygenerovani nahledu..

EGGH: stejně jako Mykez a Ftn, všechno v LR...

MYKEZ: Přesně tak! Z karty nebo kamery jdou soubory rovnou do LR.

EGGH: na winech sem se zonerem (12) neml nikdy problem..rychlej byl fakt asi nejvic..a umel v pripade potreby i mnohem vic..

na macu ted podobnej program hledam..zatim pouzival ViewNX, kterej je rychlej, ale zas umi jen NIkon RAWy..

Ahoj, chci se zeptat, jaký prohlížeč RAWů používáte ještě před exportem do LR na edit - výběr fotek? Mám Zonera ale přijde mi pomalý - prohlížení je OK ale pokud chci pžímo z náhledu fotku smazat, tak je pomalá reakční doba. Přitom jsem jej původně bral proto, že byl nejrychlejší z toho, co jsem zkoušel.

GIF_242: ja mam treba problem mezi tema prostredima prechazet..sem zvyklej sice na VZ system, ale anglicky programy a kdyz mam delat potom ve stejnym programu v CZ tak me to docela mate..

SKALARIAK: to mas recht, je to opruz. Na druhou stranu pokud musis pracovat v cz prostredi... tak jsem si časem zvyknul a jak jsem psal, tak nějak mi to vyhovuje. Na druhou stranu díky dlouho leté práci v AJ prostredi mi nedela problem pracovat v tom ci onom. Horsi je to v pripade, kdy nekdo chce poradit a pouziva zrovna drhou verzi nez momentlane ja :D to je jak pises v prvni reakci ;)

SKALARIAK: tak jako je blbi, kdyz ty lidi neumej aj vubec nebo nikdy v aj prostredi nedelali, to se pak vazne na nicem clovek nedomluvi :D

Na druhou stranu popravde priznavam, ze CZ prostredi mi tak nejak vyhovuje (myslim globalne, toto CZ jsem jeste neistaloval).

navic mi pride ze v hornim menu chybjej proti mymu LR na PC naky polozky, ale cert to vem :)

SKALARIAK: hehe, přesně :)

Čeština pro Lightroom 4.x je zde | Blog Michala Metličky o technologiích, Adobe, atd.
http://michalmetlicka.cz/2013/04/30/cestina-pro-lightroom-4-x-je-zde/