SKALARIAK: mam Yoga PRO i5 8MB 256 SSD HD a plná spokojenost. K tomu creative cloud LR plus PS. Rychlost není žádné hifi, ale pracovat se na tom v pohodě dá. Ta rychlost procesoru je ok, SSD tomu dává šťávu :). Je to pro mne stejně nouzovka, když nemohu použít stolní PC, a jako nouzovka nebo na cesty je to podle mně víc než dobrý stroj. Mám problém akorát s win 8, předtím Win 7 a podle mě Win 8 je krok zpět. Nějak to neumím ovládat nebo nastavovat. U rozlišení 3200x1800 je blbý když jsou fonty malé. Win 7 aplikace jdou nastavit v pohodě, člověk nastaví velikost zobrazení a je to normální, ale Win 8 jsem nějak nezkrotil, kdyby uměl někdo poradit budu rád. Co se týče ostrosti a barevnosti, nemám námitek, je to super :) že to ostatní vidí hůře tak to jo, ale mám ještě EIZO na koukání a ladění tisků a rozdíl je imho minimální. Proti normálním smrtelníkům je i to eizo moc overkill a tak nezbývá než trochu přesaturovat, než to de na web.

strucna recenze na tu yogu od lenova: je to krasne udelanej notebook, hrozne prijemnej do ruky, neklouze jak cokoliv od applu, super klavesnice, slusnej touchpad, vykonem uplne ok na ze to je ultrabook (verze i7. 8GB ram) a k praci v tomhle ohledu dobry, nicmene asi pujdu vratit do alzy, protoze to rozliseni 3200x1800 je overkill- ma to bozi kontrast a vsechno tam vypada strasne krasne a ostre, jenze to je prave ten problem- cokoliv tam vyleju z karty tak vypada hrozne super, jenze ja potrebuju abych aspon trochu tusil jak to uvidej lidi na ostatnich zarizenich... + v kombinaci s win 8 je to docela peklo, nektery aplikace maj pismenka milimetrovy a neda se to precist, tablet mod mi pride uplne na hovno co se tyce klikani na ty blesky a tak vubec, od veci za 35 tisic sem cekal trochu vic.... no a k tomu kardinalni fail, z vyroby neumi zobrazit zlutou, misto toho ukazuje divne oranzovou, absolutne nechapu jak to tak mohli pustit ven, resi to kdyz si clovek vygoogli update biosu a 100mb update rizeni spotreby, ale z principu mi to prijde jako ulet solidni....

Tak jsem zkousel chvilku The Touch.. - http://www.arcticwhiteness.com/thetouch/
je to docela super kdyz si clovek na ty gesta zvykne..muze to hodne pomoct..ale jelikoz tam nejdou preprogramovat tak pro moje workflow je to nepouzitelny (potrebuju se v Library modu hrabat v expozici..)

SKALARIAK: Slabý. Photomate 2 je pořád nejlepší.

SKALARIAK: jako nerikam, ze to nemuze bejt moje chyba, pac prece jenom ono je to pro LR4 a osx z roku 2012. LR4 sice mám, ale bohužel mám nejnovější systém, takže možná v tom bude ten problém a nebo jak jsem jsem psal, možná to chce zaplatit tech 10usd…

každopádně tak jak to tam je na 10.9 s LR4 mi to prostě nefunguje.

GIF_242: no ale to bude se vsi uctou podle me spis tvuj problem, protoze z tech for vyplyva ze na macu to prave na rozdil od PC funguje... navic mi prijde divny ze by delal release, kdyby to nefungovalo ani jemu na macu ten typek...

LAUNCHER: Nemame bohuzel takovy veci v nabidce vubec..

LAUNCHER: Tak bohuzel beru zpet, necekal jsem ze to nebude fungovat pod Win, viz SKALARIAK.

LAUNCHER: tak pro Mac muzes koupit treba navation za 2K a k tomu knobroom, na PC + LR5 zadny funkcni reseni neni podle me v tuhle chvili....

HUGGI: Hele, nechcete mi prodat jeden ten BCF2000? Ja bych to risknul.

SKALARIAK: Ja bych si to koupil :-)

LAUNCHER: sem uvedavej kdy zacne nekdo vyrabet dedikovanej HW na LR :)

HUGGI: Aha, on je to jen re-brand tohodle:

Behringer: B-CONTROL FADER BCF2000
http://www.behringer.com/EN/Products/BCF2000.aspx

HUGGI: tohle je pekny no... :) ale taky se u toho docela nacvici :)

BLACKX: paddy nejede pod LR5....

LAUNCHER: Pod Windows je Paddy. Je to freeware, i když momentálně jsou tam nějaké chybky (na druhou sranu, kdo ví jaké má výpadky ten PFixer).

LAUNCHER: Ty tabletovy verze jsou i pro android..na to by stacilo i to tvoje padlo..teda..telefon;)

HUGGI: "Mac only" grrrr.

HUGGI: jj, na to jsem se právě ptal, co tam máte nastaveno, aby to fungovalo. Díky všem za rady, slibuju, že s takovou banalitou už nebudu obtěžovat.

KARYSLAV: takhle je to spravne, ale musis mit nastaveny "Resize to fit" na "Width & Height" jinak to nefunguje..v tom predpokladam byl problem..

SUN_VU_KUNG: Kliknu na nastavení exportu, nastavím maximální šířku, maximální výšku (1920x1080), zaškrtnu Dont enlarge.. a dám exportovat? Co je vysoký moc, zasekne se na 1080 výšky, co je široký moc, zasekne se na 1920 šířky.. jak už to ale psali kluci předemnou.. takže proč je tahle varianta špatně?

TWARR: jsem číňan

Přesně tak, z toho dlouhého popisu na to bude přesně sedět to řešení od MENTOLa. Zkus to, uvidíš, jak se ti to zalíbí :)

SUN_VU_KUNG: ja nevim jestli jsi fakt cinan, ale udelej to, co pise
MENTOL_

vyreseno, dalsi.

BLACKX: já to asi píšu blbě - jde o to, že když je fotka větší, než rozlišení monitoru, tak ji prohlížeč zmenší. A často dojde k tomu, že ty algoritmy jsou špatné, fotka je pak neostrá atd. Proto ji dělám tak, aby měla jednu stranu (svislou) shodnou s monitorem... pak je zobrazená 1:1 a nedochází k žádnému převzorkování... Čili u landscape formátu 3:2 to je např. pro full HD rozlišení: 1620x1080 pix. a fotka bude mít sice po stranách prostor, ale na výšku sedne přesně. Tohle nastavím i při exportu a je to OK... ale jak to vezme fotku na výšku, tak jí to přizpůsobí tu kratší stranu, což je ta vodorovná a pak ta fotka má formát 1080x1620 pix. no a 1620 je už mnohem víc, než strana monitoru 1080 a proto ji prohlížeč zmenší. Potřeboval bych, aby lightroom nějak poznal, že chci exportovat ty fotky dvěma způsoby... aby vnznikly ty 1620x1080 na šíř, a pak ty xxx (nevím kolik to bude po přepočtu)x1080 na výšku...

nicméně jsem to teď zkoušel prohlížet v Bridge a ten už má doostřovací algoritmus, který není tak agresivní a doostří to celkem dobře na jakékoliv rozlišení, takže to asi nebudu řešit :)