KOZEL: presne tak, adobe standard dava hrozny vysledky (mluvim o 5DmkIII) a adobe standard jsem byl spokojen, nicmene jak porad melu dokola, ted s D750 je to docela boj s tema pletovkama a dost s tim bojuju, tak cekam co ta mark IV :)

Nejsem si jistej, jestli tvoji zpravu chapu spravne, ale jeste teda pro jistotu: Adobe Standard mi delal hnusny barvy, hlavne pletovku a stalo me moc prace to dostat do pouzitelnyho stavu. Problem temer odstranen pouzitim Camera Neutral. Me se zatim jeho barevnej vystup libi. Nerikam, ale ze neni nic hezciho, jen jsem nic hezciho nenasel u sebe v LR :-)
U spousty fotek nemusim delat uz zadne dalsi upravy (moje defaulty jsou cca jen Camera Neutral & Highlights -25 & NR dle ISO & Remove chromatic aberration)

KOZEL: tak jestlis i to drtil na camera neutral tak te docela obdivuju, z toho lezou fakt hnusny vysledky .)

SKALARIAK: 5D Mark III a Mark II... ale co má zkušenosti kamarád, který zkoušel stereofotky, tak opravdu je potřeba udělat kalibraci pro konkrétní instanci daného modelu.

BLACKX: pro jakej to delas fotak?

EGGH: Nevím, možná to flákám :) Kolik těch fotek odevzdáváš? Já mám tak 800 - 900 nafocených fotek za celodenní svatbu a odevzdávám kolem 350. Ono se to teda různě liší, ale tohle je typická situace.

BLACKX: To je super čas, já se ještě pod 4 dny nedostal. Resp. svatba, ze které přivezu cca 2000 fotek mi zabere minimálně 4 x 8 hod.

SKALARIAK: No finalni ano, ale to uz 90% fotek nepotrebuje

SKALARIAK: V prvnim kole klidne po desitkach fotek v malejch nahledech, v druhym "detailnim" pri veliosti nahledu 2-3na radek

HUGGI: ze upravujes expozici u vic fotek najednou? :)

SKALARIAK: V naprosty vetsine ano..a vetsinou i hromadne 1-4fotky co mam na strance..

Zjistil jsem ze pri jednotlivym ladeni fotek nejsem schopnej drzet uplne stejny ladeni v ramci treba 200fotek..

jinak panel jsem si nakonec koupil https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm tak pak dam nejaky info jk se s nim dela, nicmene mi trvalo 3 hodiny a nakup dvou ruznejch kabelu, nez sem s GTX 550 ti rozchodil plny rozliseni, absolutni demence, pritom na NTB pres display port to slo automaticky hned....

HUGGI: takze expozici ladis tema posuvnikama po tretinach v panelu quick develop?

HUGGI: Ok, celkem by mě zajímalo nějaké srovnání efektivity.

Nedávno jsem byl zvědavý, jak dlouho mně přesně trvá zpracování svatby, tak jsem si to stopoval :) (Dokonce ani na Nyx jsem v tu chvíli nechodil!)

Když se to rozpočítalo na fotky, tak ve vybírací fázi jsem spotřeboval 5 sekund na _pořízenou_ fotku (a na jednu _finální_ fotku padlo asi 1,5 fotky, které jsem vyhodil) - tohle se zdá hodně na rozhodnutí, ale je v tom i čas, kdy jsem procházel nějakou sérii a pak se vracel a rozhodoval, kterou nechat.

Druhá, upravovací, fáze mně pak zabrala 30 sekund na finální fotku.

Celkem tedy i s výběrem je to asi 40 - 45 sekund na finální fotku.

Je to divné, protože jindy mně ta úprava trvá dýl, ale asi je to Facebookem a Nyxem :) Tady je vidět, kam až jsem se dostal, když jsem se nenechal rušit.

BLACKX: No jako jo i ne..rezam dejme tomu 1/10fotek..stejnej pocet potrebuje i selektivni upravy takze cca 1/5..zbytek v developu ani neotviram..

HUGGI: Chápu, ale pokud to pak stejně vše projedeš v Developu jako předposlední krok, kde řešíš ořez, tak tě stejně nakonec bude taky zdržovat ten čas přepínání fotek.

Asi mam podstatne jiny workflow nez vy, ale 80% veci delam v library.

Mam cca 100presetu v ruznejch hodnotach ruznejch parametru, ktery na zacatku v ruznejch skupinach aplikuju..pak projedu vsechny fotky ve velikosti 2-3 na radek(na druhym monitoru full) a srovnam expozici.
V develop pak orezu, doladim drobnosti, v library nakonec zase skupinove odsumim a doostrim pomoci presetu..

adobe to neumí. pci-express sběrnice je mnohem rychlejší než sata.

SKALARIAK: On to docela pravidelně aktualizuje, takže možná už je tem bug pryč. Mně to s CC předplatným funguje normálně.

BLACKX: no to jsem ykousel, ale neslo to yrpovoynit na LR kterej je placenej tim predplatnzm, fungovalo to tenkrat jen na samostatne koupenej soft....

SKALARIAK: jo, jo, hlavně asi lens correction. Ale na noise reduction doporučujur plugin Bulk Develop Settings, který už jsem tu někdy zmiňoval. Používám to nakonec, když všechno projdu a ono to samo nastaví redukci šumu podle toho, jaké bylo použité ISO, jak moc je ta fotka zesvětlená (přidaná Exposure) a upravené stíny (Shadows). Kromě šumu to umí v reakdi na tyhle parametry upravit i Sharpening, Clarity a tyhle relevantní věci.

BLACKX: presne tak, kdyby se to nacitalo dopredu, mohlo by to byl vyrazne rychlejsi.... jinak smaozrejme pak je varianta nasazovat sharpening, nr a lens correction az nakonec, potom mi pripada pohyb v developu rychlejsi....

SKALARIAK: Blbý je, že to GPU je strašně rychlé, ale dostat data tam a pak odtud je pomalé. To je to co zdržuje. Tajně doufám, že v dalších verzích se v Developu na pozadí budou načítat následující fotky a pak se zobrazí hned.

Jinak to dělám stejně jako ty - napřed selekce v Library a pak do hurá na vyvolání do Develop. Ale to je jen cesta nejmenšího odporu, ideální to není.

BLACKX: mas pravdu s tim GPU, ale jak na to koukam tak me to vytezuje v tom developu strasne malo, treba 1-8 procent v prumeru, pritom trevba chrome kde mi bezi CT24 to GPU vytezi klidne na 50%.... kazdopadne selekci primarni delam saozrejme v library modulu, to je rychly protoze nahledy vygenerovane, ale potom kdyz na to nasadim preset vcetne doostreni, lens correction, NR a vseho dalsiho, tak mi v developu prechod mezi fotkama uz trva par vetrin, jakoze preskoci to rychle, ale nez mi zacne reagovat slider ibovolnej tak je tam prodleva, coz proste trochu sere, kdyz dela clovek stovky az tisice fotek po sobe.... ale je taky fakt ze nemam ted optimalni setup, co se tyce disků a systemu....