GIF_242: Ja samozrejme rozumim tomu co pises, ale neshodnem se jestli a co HW rozmanitost znamena pro vykon LR. To, ze ma apple jednotnejsi HW platformu je nesporne vyhoda, ale hlavne pro apple jako takovy - kazdy moderni operacni system je postaveny na principu ja obslouzim HW, o ten se detailne nestarej, tady mas rozhrani a programuj, tj. rozmanitost nejvic odpracuje vyrobce OS a hlavne asi programator ovladacu na dany kus HW aby tam prave zapadl a nikdo dalsi v rade tu odlisnost nemusel resit, pokud nepouzije specifickou funkci co jiny hw stejneho typu nema.
Lightroom jako tako takovy je hodne specificka aplikace - nema extra velky prutok dat narozdil treba od strihani videa, her, apod a neni nijak narocny na zobrazovani a nejaky specialni ficury, je to proste 2D desktop (nedavne pridani akcelerace 3D kartou v nekterych operacich ted ignorujme). Proste nacte po jednom foto nejak do pameti do jakehosi 32bit pole, ktere je v radu nekolika malo GB, tj. nepotrebuje extra rychly disk (Raw je maly) a nepotrebuje ani extra mnoho pameti, protoze u dalsi fotky tu predchozi zase pusti, tj. tam taky nedochazi u dnes beznych 8GB+ k nejakym specialitam. Nejvetsi zahul je proste konecny pocet vypocetnich operacich, provadenych stale dokola nad jednou fotkou/polem a jejich optimalizaci a paralelizaci. No a z tech nasich testu a celkoveho vjemu myslim jasne vyplyva, ze tato specificka vec je proste lepe naprogramovana na applu - at uz je to nejaky lepsi retezeni zpracovani a nebo hlavne i lepsiho vyuziti jader procesoru, to je to, kde si myslim, ze ma proste adobe rezervy v pripade LR a "nic s nima nehne" ten "port na windows" vyladit na stejnou uroven. Klidne to muze byt castecne i tim, ze tam maji roky nejake drive vyrobene specifike knihovny na specificke vypocetni operace uz z PS a proste jim nestoji zato to vyrobit stejne kvalitni na windows, protoze v PS se ten rozdil schova, nepocita to porad dokola od zacatku "z rawu".
Pro uplnost je tu jeste jedna potencialni vec, ktera by to mohla nejak ovlivnovat, nebo na OSX usnadnovat, a to je samotny system, je klidne mozny, ze tam je nejaka specificka vlasnost/moznost v tom unixu jako takovem, kterou to poskytne, aby slo cosi s "velkym objemem dat v pameti" rychleji, nicmene si to neumim tak uplne konkretne predstavit treba v cem by to pomohlo jestli jedu Noise Reduction na 2 nebo 4 vlakna, ale kdo vi.
Tj pointa ode me je v tom, ze to zejmena v pripade LR neni z nejvetsi vykonove brzdy o rozmanitosti HW, ale proste ta cerna krabicka, ktera nezavisle na kdejake periferii porad dokola "vcelku trivialne" chrousta ty stejny data, je proste na macu naprogramovana lip a slo by to myslim zmenit, kdyby to pro ne melo prioritu.