• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM
    RATTKIN
    RATTKIN --- ---
    1 odpověď
    GIF_242: ja nevím, nemám Mac. ale když to skončilo, zavedl Adobe ten cc předplatné a začal na to péct.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    1 odpověď+1
    RATTKIN: asi myslíš Aperture, ne?
    RATTKIN
    RATTKIN --- ---
    1 odpověď
    jak adobe sám přizná, že jediné co udělali je přidání nových foťáků, které mají vesměs čipy stejné jako předchozí foťáky a pak hlavně oprava chyb zaviněných v minulé verzi.

    ani slovo o zlepšení výkonu nebo jiné inovaci.

    jak skončil iphoto (kdo ví proč)tak adobe nem8 konkurenci a je to vidět.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    MENTOL_: upgraduju... pokud to bude mít stejný efekt jak u PS a Illu, tak se moc těším. Tím chci říci, že se imho mimořádně Adobe tento upgrade (PS/ILLu) povedl a odstranilo to pár věcí, které mě neskutečně sraly. Ale možná je to jenom nějaký momentální stav přímo po upgr. a zase se to za chvilku vrátí zpět :D :D
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď
    .10 jsem uz ani necekal, by me zajimalo v jaky podobe prijde "verze 7", mozna CC 2017..
    Lightroom CC 2015.10 now available
    http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/04/lightroom-cc-2015-10-now-available.html
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    +1
    jinak smaozřejmě ta stará verze 2015.1.1 na kterou sjem downgradnul tak podle process exploreru uplně jinak (a mnohem víc) vytěžuje CPU při exportu a asi i generovani nahledu, takže díky tomu je rychlejší z mýho pohledu docela podstatně, ale zase ještě nemá tu featuru s využíváním smart previews v develop, takže vybíračka sice superrychlá, ale zase ta nová verze je svižnější, pokud člověk upravuje v developu hodně fotek pro sobě. Dělám samozřejmě obojí, takže eště jednou facepalm na inženýry z Adobe :) ale jako celkově je to samozřejmě s tim novym kompem fakt supersvižný a prodlevy i tak minimální, takže za mě upgrade good :)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Tak jsem po dlouhy dobe taky zkusil na predpredposlednim LR 2015.7 a poskocilo to dolu - 1000px bez 'add to catalog' 0:49 a 0:45 napodruhy, max rozliseni bez ostreni 1:45 a 1:47.
    SKALARIAK: Cekal jsem teda, ze ten kabylake bude o zdibec rychlejsi, ale je fakt, ze ten muj haswell jede 4x4,5Ghz vsechny jadra, turboboost zrychluje min, kdyz jedou vsechny jadra najednou tusim.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    SKALARIAK: No asi je to zase o tom WF, ale me nikdy ani nejak nenapadlo neco exportovat bez pridani do katalogu..stejne bych to do nej pozdeji daval protoze mam LR jako celkovyho spravce fotek..neexistuje fotka na backupu ktera by v nem nebyla..
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    1 odpověď
    HUGGI: v add smysl nevidim, proc by to nekdo delal, aby vubec daval do katalogy ty jpegy? Ja jsem za import s vygenerovanim 1680px a smart previews no a pak nakej treba 1400px klasickej export.... das tam rawy z nakejch soucasnejch fotaku? I kdyz to je fakt asi uplne sumak....
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    BLACKX: Asi jo, i kdyz mi to teda smysl nedava..

    Kdyztak rovnou vypiste co va vas zmenit..

    Ja bych dal treba import s 1:1 preview+smart preview(coz asi na export vliv mit nebude, ale kdovi)
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    1 odpověď±0
    A tentokrát bez Add to Catalog :)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    Na testování se teď vyserte, zkusím si udělat příští týden čas a přidat novou řadu rawu a využít funkce LR, který tam předtím nebyli..
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    +1
    HUGGI: na větší ploše (jakože obrovskym brushem) je to s akcelerací výrazně horší než bez ní teď koukám, tvl. to je inženýring od adobe :) no nic, jdu pracovat, akorat sem se nasral :)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    SKALARIAK: Ona by možná rychlila i u brushe, kterej by byl na větší ploše..
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    1 odpověď
    BLACKX: ted tam mam Geforce 1060od MSI,ale ta je pri exportu na nule... btw. je zajimavy ze treba brushe mi ta grafika skoro nijak nezrychli, spis naopak, ale treba u graduated filtru dost radikalne....
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    1 odpověď
    SKALARIAK: Nic jsem neresetoval :) Ale ten rozdíl je divný. Ještě by se nějak mohla angažovat grafika, i když je to dost nepravděpodobné. Co máš? Já NVidii 1070.
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    HUGGI: dyk já to řikám, udělal jsem to akoráát jednou omylem a radoval se ze mam 0:40 :)


    BLACKX: s tim pribejvanim do katalogu kdy to rovnou vidis se mi to natahne o cca. 6 sec na 1: 01
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    1 odpověď
    SKALARIAK: Jestli vyresetujes nastaveni (ignorujes XMP) tak je jasný, že to bude rychlejší, protože jsem tam naschval nacpal co nejvíce různorodý a složitý úpravy na výkon:)
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    1 odpověď
    SKALARIAK: Jestli to exportuješ jinam, tak jsi na tom podobně jako já s těmi skrytými JPEGy. A jinak ty náhley jsem myslel pro ty nově vzniknuté JPG soubory - ty před exportem ještě neexistovaly a během exportu se objevuje spousta pod-úkolů, jak to renderuje ty nové previews. Aspoň teda já to tak mám - že je sice jeden sloučený progress bar nahoře, ale po "rozkliknutí" je to několik naráz běžících úkolů: Jeden export a další renderování previews.
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    3 odpovědi
    BLACKX: no ze se ti nenactou ty nastaveni z xmp a jedes export na default nastaveni

    jinak ja to exportuju do jinyho folderu, aby se mi tam nesraly ty jpegy, coz mozna porusuju pravidla teda, ale jako kdo si to pridavate do katalogu? Pred dalsim pokusem potom smazu ty jpegy z katalogu i disku. Ale nahledy mam samozrejme pred exportem vygenerovany....
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam