RATTKIN: ještě přidám pro zájemce původní raw: http://rattkin.info/stuff/A6303939.ARW
asi to neni žádný zázrak, nejen zpracování, ale i původní raw není nijak dokonalý. začalo to tím, že mi amatérsky došla baterka ve ir spoušti tak jsem to musel odpalovat ručně.

RATTKIN: tak jako není to špatné, ale jak píše UMIAKI: z těch dvou náhledů je sice ten PO lepší, ale... Ale jestli ti to takhle stačí, tak proč ne ;)

RATTKIN: soubor _01 je před zpracováním, blbě jsem si to pojmenoval

RATTKIN: Tohle moc nechápu... jednak to vypadá trochu jako omalovánka a je to celé žluté a druhak to "před" vypadá líp než "po" - v té úpravě se přepálily světla a ztratil detail ve středech.

mám tady pro zájemce porovnání před a po darktable zpracování:
http://rattkin.info/stuff/A6303939.jpg
http://rattkin.info/stuff/A6303939_01.jpg

Tak na tom dělám nějakej celodenní edit a je to fakt podle mýho výrazně plynulejší, hlavně jsem dřív čas od času musel restartovat aby to jelo bez záseků, takhle už to mám puštěný dva dny a stále perfektně plynulá práce, za mě super....

Zatím za mě:

Rychlost v praxi asi uvidím, zatím to na velký rozdíl nevypadá.

Export v našem testu se u mě zrychlil asi o 17 %

Filtrování složek je fajn, ale použil jsem to 3x a vždycky se v LR na pozadí zasekl nějaký proces, který shromažďoval data. Od té chvíli polovina LR přestala fungovat (žádné kontextové menu, Develop nefunguje, ...) a když LR ukončím, tak pořád na pozadí běží a musím ho zabít :) Pak jsem zjistil, že se to úplně nezasekne, ale trvá to několik minut, než se to zpracuje. Každopádně nahlášeno, kdyby se vám to taky stávalo, tady to můžete podpořit.

Zjevně vylepšili procházení fotek v Library. Předtím pokud člověk používal kolečko myši pro procházení fotkami (namísto šipek na klávesnici), tak sice viděl měnící se fotky, ale "kurzor" zůstával na fotce předchozí a změnil se asi po vteřině. Pokud se do té doby zmáčklo číslo hodnocení nebo P/X, tak se přiřadilo té předchozí fotce, ne té zobrazené. Tohle už se konečně neděje. Nahlašoval jsem to před rokem a bylo to tehdy uznáno za chybu.

SKALARIAK: Taky se teď bojím, aby to neoptimalizovali jen pro import/export, což je pro mě v podstatě zbytečné, a dali nějaké úsilí i do samotného zpracování fotek.

SKALARIAK: u ntb podobnej rozdíl, ale spíš uvidim jak se to tyka bezny prace...

Update LR je tu... už máte nějaké postřehy k rychlosti? :)

UMIAKI: co je to vyvolávací data? jako nastavení developu? to je v xmp vedle rawu.
ne lightroome, uložit xmp opravdu netrvá vteřinu.

RATTKIN: A jak to řeší vyvolávací data? V LR jsou v catalogu údaje o nastavení při vyvolání. ACDSee to bez katalogu řeší vytvořením JPGčka, které uloží do složky [developed] takže to ve výsledku zabírá stejně jako LR catalog... Zoner to asi neřeší a proto je to pomalé jak sfiň.

RATTKIN: díky za info, asi zkusím nahodit, nezní to úplně marně. Třeba by to bylo řešení, pro nějaké rychlovky

RATTKIN: proč bych měl přejít na dartable? nějak jsem to nestudoval, ale vypadá to na opensource appku, což neříkám, že je špatně, naopak, jenom by mě zajímalo co to krom rychlosti má za featury. Bez kterých bych případně nemohl žít. Díky za info

Popravdě rychlost u LR mě sere minimálně, neříkám, že mi to lítá jako drak, ale běží mi to relativně ok, a import/export mě v podstatě nezajímá.

MENTOL_: spolupráce s Intel, to jsou komedianti.
pak mi napište jak to jde. já jsem přešel na darktable, tam se nedělají previews, není tam lupa a exportuje několik jpeg za vteřinu.

ROZI:
ROZI: ok, tak jsem na to přišel. Jak jsem myslel, byla to blbost...V LR a PS byl nastaveny defaultne jiny barevny prostor a PS si s tím neuměl poradit, i když je v LR nastaveno jaký barevný prostor měl volit...

HUGGI: to vím, i když jdu přes pravé myšítko a chci otevřít v PS jednotlivou fotku. Pouze u skládání panoramat to otevře bez úprav. Vím, že to kdysi normálně fungovalo i v případě panorama, z nějakého důvodu to teď nejde a nejsem schopnej dohledat v PS/LR kde to jde nastavit...

ROZI: Kdyz otviras naprimo tak se te to pta zda chces otevrit original nebo verzi s LR upravama(tedy ve vysledku to samy jako by jsi to vyexportoval a pak vlozil do PS)

Mam LR4.
Do PS jdu pres prave mysitko a merge pano in PS...
Exportovat do TIFF a pak slucovat nechci, je to podle mne zbytecnej mezikrok.
Fungovalo mi to vždy dobře tak jak popisuju, jen se teď něco podelalo a nejsem schopnej přijít na to jak to prenastavit...

duvod proc to neskladat v LR?

btw jaky nejvetsi pano se vam povedlo slozit? ja dell na vejsku z technickejch duvodu 51 000 x 7000px (357mpix) a sice o slozilo, ale nezobrazilo a ani zadnej program co mam na kompu :)

Čus. Upravím fota v Lightroomu a chci je spojit jako Pano v PS (CS6). Nicméně úpravy se v PS neprojeví. Co mám nastaveno špatně?

Z jineho soudku - nevite nekdo, jak pri batch processingu v PS (tif z LR > akce > uloz jpg/png) smazat po proveden ten zdrojovy tif (mezistupen z LR)? Volam akci pres droplet a nikde v PS moznost smazani otevrenyho souboru nenachazim v zadny podobe. Jako muzu to mazat rucne, ale kdyby to mohlo byt dokonale, tak proc ne ;)

UMIAKI: tim spis bych se vykaslal na ten mezikrok s LR6 :)

MENTOL_: Potřebuješ US biling address, takže bych tomu známému taky musel nějak posílat peníze a na B&H je taky u všeho "only US billing address".
Adobe je jediná firma, která to takhle dělá - většinou vidím převod 1:1 USD a EUR, což je přijatelné. Ale co už nadělám, že jo... prostě to stejně nakonec dám ;)

UMIAKI: tak PS neni zrovna nic co by nejak prekotne vyvijelo k nejakym zasadnim zitrkum zejo, funkcne je to 10 let cca stejny :) Navic to je vykonove mene narocny, staci mit vlastne umerne pameti k tomu co clovek dela, posledni verze a nejvic spickovy CPU neni potreba (pokud fakt nejde o nejakou super vychytanou funkci, vybavuju si nejaky lepsi selection tools v novejsich napr).
Ten LR ma porad co nabidnou v kazdy vetsi novejsi verzi, ted hlavne tu lepsi sviznost rekl bych. Kazdopadne na ten cenovy rozdil se musis povznest a nebrat to jako krivdu :) jinak obejit asi nejakou americkou adresou nejakyho znamyho v uctu pri registraci? Taky to lze koupit jednorazove jako rocni polozku treba na BHphoto za $120, ale nevim jak pak probiha to uplatneni zrejme nejakeho kodu u Adobe atd. Treba na to nekdo uz vyzral, ale nezjistoval jsem.

MENTOL_: Používám pořád CS2 a radši nezkouším novější PS, abych nezjistil, co mi chybí:-))
Už bych si CC dávno koupii, ale co mě zastavilo je, ta o 50% vyšší cena pro evropany v EUR než je v USD... nenašli jste způsob jak to obejít?
Taky vždycky fandím menším firmám a skoro-monopol Lightroomu není ideální - jenže když z LR lezou tak snadno tak dobré fotky, je to celkem zasloužený monopol:-)

Jinak zbyl mi tu po upgradu vnitrek predchoziho PC (procesor+deska+pamet), Intel i7-4790K stabilne bezici 4x4,5GHz, Asus Maximus Hero zakladni deska a 12GB RAM. Kdybych nebyl maximalista a neupgradoval na Coffee Lake, tak to je porad dost vykonna sestava (viz nas testik na nastence) - necham to cely za 10tis, kdyby mel nekdo nahodou zajem. Idealne Praha, do posty plis.