• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM


    Kdyby bylo potřeba v auditku něco pořešit, tak napište do pošty ID KULHY, moc to tu nesleduji. Dík.

    Na jakém systému LR provozujete?

    61 hlasy od 61 respondentů

      rozbalit záhlaví
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      BLACKX: ja nevim jestli tohle je to co sem onehdá zkoumal, ale tady to typek testuje a ten rozdil je naprosto mizivej... mezi SSD a HDD....
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      1 odpověď
      BLACKX: Normální člověk si koupí 500 GB SSD a stačí mu to. Ale když mám 4 TB dat... :(
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      1 odpověď
      SKALARIAK: Myslel jsem to tak, že na SSD se vyhradí část nebo celý disk, kde budou duplikovaná data z HDD (čímž tady myslím plotnový disk). Ta se budou samozřejmě číst nebo zapisovat mnohem rychleji a až ve volných chvílích se zapíší na HDD.

      Tohle by mělo fungovat zcela transparentně, tj. pro aplikace ten SSD vůbec nebyl vidět jako mezikrok, ty by si myslely, že čtou z HDD, ale mnohem rychleji.

      Myslím, že by to mohlo být praktické, protože například by na SSD mohlo být deset posledních zakázek a s těmi by se pak pracovalo mnohem rychleji.

      I když teda něco podobného jsem zkoušel, ale přes symbolické linky (vytvořené ručně). Tj. data jsem měl jen na SSD a na HDD byl adresář třeba C:\Fotky\Zakazka385, který nic neobsahoval a byl to link na SSD. Ručně je to otrava, tak přemýšlím o nějaké aplikaci.

      Jsou na to aplikace třeba Intel Smart Response Technology (zdarma se správným řadičem) nebo FancyCache a asi další.
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      1 odpověď
      BLACKX: jeste trochu vysvetli?
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      1 odpověď
      Nezkoušeli jste někdo použít SSD jako cache pro HDD? Jsou na to aplikace, které by to měly transparentně zpovoznit a my jsme asi ideální cílová skupina.
      MIKEKT
      MIKEKT --- ---
      1 odpověď
      EGGH: zkus zapnout capslock a pak mackej delete :) nevim jestli se to da nekde nastavit, ale treba u hvezdicek to tak funguje. Kdyz mam vypnuty caps tak mi pri zmacknuti 3 na numericke klavesnici nepreskoci na dalsi fotku a kdyz caps zapnu tak preskoci .)
      EGGH
      EGGH --- ---
      1 odpověď
      Mám nové PC s Win 10 a v developu mi nejde mazat dole ty náhledy fotek - musím mazat po jedné a vždycky když jednu smažu, tak na druhou musím kliknout myší - nejde prostě mazat stylem mačnání delete, delete. Setkal se s tím někdo? V nastavení nic nemůžu najít.
      SKALARIAK
      SKALARIAK --- ---
      +2
      zaalezi na osvetleni, kdyz to osvetluje klasicka sodikova lampa poulicni tak z toho ty barvy dostat defacto nejdou protoze tam de moc nejsou- index CRI to vysvetluje
      IOT_JH
      IOT_JH --- ---
      +1
      MYKEZ: Tak tady beru jako neutralni snih. Ale to pak ta obloha utece v modrejch uz do pryc, tak jsem to gradualem posunul zas zpatky. - dobrej postreh!

      Jinak je to samozrejme vec do jisty miry subjektivni.
      MYKEZ
      MYKEZ --- ---
      1 odpověď
      IOT_JH: Jak v LR v podobnych pripadech ladis WB? Rucne si s tim hrajes, dokud to nevypada "spravne"? Nekdy mam pocit, ze to u fotek vidim a poznam. Ale specialne u nocnich, kde treba moc neni nejaka neutralni nebo seda plocha, od ktery by se dalo odpichnout, s tim mivam dost problemy. A je tam nejakej WB filtr na obloze, nebo je WB upraveno jen globalne? Diky :)
      MYKEZ
      MYKEZ --- ---
      RATTKIN: Tim bylo IMHO mysleno to, jak zacit snimat (proste samospousti na dve vteriny treba), ne jak dlouho snimat a kdy skoncit.
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      1 odpověď
      IOT_JH: jako odpočet? to na moji Sony jde jen do 30 vteřin, pak se musí dát bulb
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      IOT_JH: darktable WB umí, spíš já neumím.
      IOT_JH
      IOT_JH --- ---
      2 odpovědi+2
      Dovolil jsem si to poladit v LR. Přestože bych měl dělat radši svoje fotky. Ale vlastně jsem tim došel jenom k tomu, že ten Darktable asi moc neumí white balance :)
      RATTKIN: http://www.jakubhrab.cz/misc/A6303939.jpg
      IOT_JH
      IOT_JH --- ---
      1 odpověď
      RATTKIN: To se dělá časovanou spouští.
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      2 odpovědi
      RATTKIN: ještě přidám pro zájemce původní raw: http://rattkin.info/stuff/A6303939.ARW
      asi to neni žádný zázrak, nejen zpracování, ale i původní raw není nijak dokonalý. začalo to tím, že mi amatérsky došla baterka ve ir spoušti tak jsem to musel odpalovat ručně.
      GIF_242
      GIF_242 --- ---
      RATTKIN: tak jako není to špatné, ale jak píše UMIAKI: z těch dvou náhledů je sice ten PO lepší, ale... Ale jestli ti to takhle stačí, tak proč ne ;)
      UMIAKI
      UMIAKI --- ---
      1 odpověď
      RATTKIN: Nechceš poslat i ten RAW pro porovnání co s tím jde udělat jinde?
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      1 odpověď
      RATTKIN: soubor _01 je před zpracováním, blbě jsem si to pojmenoval
      UMIAKI
      UMIAKI --- ---
      RATTKIN: Tohle moc nechápu... jednak to vypadá trochu jako omalovánka a je to celé žluté a druhak to "před" vypadá líp než "po" - v té úpravě se přepálily světla a ztratil detail ve středech.
      RATTKIN
      RATTKIN --- ---
      4 odpovědi
      mám tady pro zájemce porovnání před a po darktable zpracování:
      http://rattkin.info/stuff/A6303939.jpg
      http://rattkin.info/stuff/A6303939_01.jpg
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam