SKALARIAK: Jo, tohle už mám, SSD jako bootovací a Windows disk a na něm cache. Ale přemýšlel jsem o dalším jako globální cache pro data na HDD.

BLACKX: ale tak ja myslim ze mit na SSD system + treba nahledy je prave celkove dobry zrychleni kompu, spis de vo to nemit tam fotky bz zalohy nebo katalog bez zalohy.... resp sem myslel ze SSD jako syst. disk je dneska celkem standard...

SKALARIAK: Ok, díky, tak aspoň ušetřím za SSD :)

jeste jsem kdysi koukal na tabulku kdy to typek kombinoval katalog/data/nahledy po ruznejch diskách ssd/hdd a vsechno to vychazelo +- podobne...

BLACKX: ja nevim jestli tohle je to co sem onehdá zkoumal, ale tady to typek testuje a ten rozdil je naprosto mizivej... mezi SSD a HDD....

BLACKX: Normální člověk si koupí 500 GB SSD a stačí mu to. Ale když mám 4 TB dat... :(

SKALARIAK: Myslel jsem to tak, že na SSD se vyhradí část nebo celý disk, kde budou duplikovaná data z HDD (čímž tady myslím plotnový disk). Ta se budou samozřejmě číst nebo zapisovat mnohem rychleji a až ve volných chvílích se zapíší na HDD.

Tohle by mělo fungovat zcela transparentně, tj. pro aplikace ten SSD vůbec nebyl vidět jako mezikrok, ty by si myslely, že čtou z HDD, ale mnohem rychleji.

Myslím, že by to mohlo být praktické, protože například by na SSD mohlo být deset posledních zakázek a s těmi by se pak pracovalo mnohem rychleji.

I když teda něco podobného jsem zkoušel, ale přes symbolické linky (vytvořené ručně). Tj. data jsem měl jen na SSD a na HDD byl adresář třeba C:\Fotky\Zakazka385, který nic neobsahoval a byl to link na SSD. Ručně je to otrava, tak přemýšlím o nějaké aplikaci.

Jsou na to aplikace třeba Intel Smart Response Technology (zdarma se správným řadičem) nebo FancyCache a asi další.

BLACKX: jeste trochu vysvetli?

Nezkoušeli jste někdo použít SSD jako cache pro HDD? Jsou na to aplikace, které by to měly transparentně zpovoznit a my jsme asi ideální cílová skupina.

EGGH: zkus zapnout capslock a pak mackej delete :) nevim jestli se to da nekde nastavit, ale treba u hvezdicek to tak funguje. Kdyz mam vypnuty caps tak mi pri zmacknuti 3 na numericke klavesnici nepreskoci na dalsi fotku a kdyz caps zapnu tak preskoci .)

Mám nové PC s Win 10 a v developu mi nejde mazat dole ty náhledy fotek - musím mazat po jedné a vždycky když jednu smažu, tak na druhou musím kliknout myší - nejde prostě mazat stylem mačnání delete, delete. Setkal se s tím někdo? V nastavení nic nemůžu najít.

IOT_JH: Jak v LR v podobnych pripadech ladis WB? Rucne si s tim hrajes, dokud to nevypada "spravne"? Nekdy mam pocit, ze to u fotek vidim a poznam. Ale specialne u nocnich, kde treba moc neni nejaka neutralni nebo seda plocha, od ktery by se dalo odpichnout, s tim mivam dost problemy. A je tam nejakej WB filtr na obloze, nebo je WB upraveno jen globalne? Diky :)

RATTKIN: Tim bylo IMHO mysleno to, jak zacit snimat (proste samospousti na dve vteriny treba), ne jak dlouho snimat a kdy skoncit.

IOT_JH: jako odpočet? to na moji Sony jde jen do 30 vteřin, pak se musí dát bulb

IOT_JH: darktable WB umí, spíš já neumím.

RATTKIN: To se dělá časovanou spouští.

RATTKIN: ještě přidám pro zájemce původní raw: http://rattkin.info/stuff/A6303939.ARW
asi to neni žádný zázrak, nejen zpracování, ale i původní raw není nijak dokonalý. začalo to tím, že mi amatérsky došla baterka ve ir spoušti tak jsem to musel odpalovat ručně.

RATTKIN: tak jako není to špatné, ale jak píše UMIAKI: z těch dvou náhledů je sice ten PO lepší, ale... Ale jestli ti to takhle stačí, tak proč ne ;)

RATTKIN: Nechceš poslat i ten RAW pro porovnání co s tím jde udělat jinde?

RATTKIN: soubor _01 je před zpracováním, blbě jsem si to pojmenoval

RATTKIN: Tohle moc nechápu... jednak to vypadá trochu jako omalovánka a je to celé žluté a druhak to "před" vypadá líp než "po" - v té úpravě se přepálily světla a ztratil detail ve středech.

mám tady pro zájemce porovnání před a po darktable zpracování:
http://rattkin.info/stuff/A6303939.jpg
http://rattkin.info/stuff/A6303939_01.jpg

Tak na tom dělám nějakej celodenní edit a je to fakt podle mýho výrazně plynulejší, hlavně jsem dřív čas od času musel restartovat aby to jelo bez záseků, takhle už to mám puštěný dva dny a stále perfektně plynulá práce, za mě super....

Zatím za mě:

Rychlost v praxi asi uvidím, zatím to na velký rozdíl nevypadá.

Export v našem testu se u mě zrychlil asi o 17 %

Filtrování složek je fajn, ale použil jsem to 3x a vždycky se v LR na pozadí zasekl nějaký proces, který shromažďoval data. Od té chvíli polovina LR přestala fungovat (žádné kontextové menu, Develop nefunguje, ...) a když LR ukončím, tak pořád na pozadí běží a musím ho zabít :) Pak jsem zjistil, že se to úplně nezasekne, ale trvá to několik minut, než se to zpracuje. Každopádně nahlášeno, kdyby se vám to taky stávalo, tady to můžete podpořit.

Zjevně vylepšili procházení fotek v Library. Předtím pokud člověk používal kolečko myši pro procházení fotkami (namísto šipek na klávesnici), tak sice viděl měnící se fotky, ale "kurzor" zůstával na fotce předchozí a změnil se asi po vteřině. Pokud se do té doby zmáčklo číslo hodnocení nebo P/X, tak se přiřadilo té předchozí fotce, ne té zobrazené. Tohle už se konečně neděje. Nahlašoval jsem to před rokem a bylo to tehdy uznáno za chybu.

SKALARIAK: Taky se teď bojím, aby to neoptimalizovali jen pro import/export, což je pro mě v podstatě zbytečné, a dali nějaké úsilí i do samotného zpracování fotek.

SKALARIAK: u ntb podobnej rozdíl, ale spíš uvidim jak se to tyka bezny prace...