BLACKX: No právě že naopak zpracování v 16 bitech má lepší výsledky bližší realitě než 8 bit samozřejmě.

PETRPEDROS: Ok, beru to tak, že to první je 8-bit. Chápu, co myslíš, ale tohle mně spíš jako chyba (feature?) Photoshop brush enginu. S jinak naprogramovaným brushem by se to nedělo a pravděpodobně se stačí i pohrát s nastavením brushe (spacing/krytí/...) a tenhle problém odpadne.

Hledal jsem spíš ukázku na fotce, kde zpracování v 8 bitech dává viditelně lepší výsledky, než zpracování v 16 bitech.

32bit, 16 bit a 8 bit jen štětec 100 krytí 0 tvrdost.

PETRPEDROS: Budu rád, když to zkusíš a dáš sem ukázku :)

BLACKX: už podle histogramu. Na monitorech a jiných zařízení se ti nic nezobrazí. Max ten posun barev a ty různé filtry atd... Pokud retušuješ štětcem má to taky vliv při násobení apod.

BLACKX: No na monitoru to nepostřehneš, ale samozřejmě učité vykreslení při zvětšení atd.. to má. Dokonce i posun barev a pokud máš třeba zelenou plochu přecházející do jiné barvy tak na to má taky zásadní vliv.

PETRPEDROS: Ano, teoreticky to taky znám :) Ale ukázalo se, že je VELMI těžké názorně ukázat ten limit 8bitů. Zkus si to, budeš překvapen.

BLACKX: 16 bit má určitě vliv pokud děláš složitější retuše, což je spíš pro fotokrám. Inteligentní filtry a podobně. V 16 bitu jsou efekty mnohem propracovanější což je pak problém pokud to hodíš zpět do 8bitu. U lightroomu to bude asi spíš jen o uložení a dalším zpracování.

Takhle má vypadat akcelerace s grafickou kartou:
20-Way NVIDIA/AMD GPU Darktable OpenCL Photography Performance - Phoronix
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=darktable-opencl-gpu&num=3

ANDREJKA: Mam zkusenosti jen na MacOS... tam to funguje tak, ze se v katalogu zobrazuji disky podle nazvu, takze se pripojeny disk muze zobrazovat nekde vespod. Vetsinou staci jen sipeckou sbalit adresarovy strom nebo odskrolovat niz, ale muze to byt matouci.

Mohla bys pripadne hodit screenshot, jak to vypada?

Pouzivate nekdo lightroom mobile? Je nejakej zpusob nacacheovat vsechny nahledy, aby slo treba vybirat fotky ve vlaku? Ja myslel ze kdyz se to synchronizuje, tak je to pak normalne pouzitelny, ne ze se pak kazda fotka dostahovava, kdyz ji otevru.

BLACKX: To je praktická ukázka toho, že podobný věci je zbytečný řešit

když se ve Photoshopu dají tři-čtyři vrstvy s overlay s kontrastním obrázkem, je to vidět hned.

MELOUN: myslel jsem, že máš temnou zkušebnost i z jinejch aplikací... neva, budu checkovat nějaký benchmarky než vyberu ;-)

BISCUIT13: Mno mám tam i7 ale účko, zoom a přepínání mezi fotkama v develop modu prostě plynulý není.

MELOUN: chápu. monitor je dobrej kompromis, samozřejmě. ačkoliv full hd by mi dnes už bylo málo. ale to je vždycky o tom, že jak se udělá jednou krok dopředu, není už cesty zpět :-) na druhou stranu při nižším rozlišení zase budou nároky na hw o špetku nižší a pomaže to.
popravdě jsi mě vyděsil s těma U procesorama. blíží se čas, kdy budu muset pořídit novej nb a mám teď z toho velkou hlavu. je to vážně takovej průšvih?

BISCUIT13: Displej - externí full hd monitor. Ano bylo by pěkné mít dektop, ale notas mít musím a 2 stroje mít nechci/nemůžu.

BISCUIT13: Díky, ten rozdíl je tada fakt malej a věřím, že jsi dělal obrovské úpravy :)

ARMADILLO: Fotím do standardních Canon RAW, takže aktuálně to myslím využívá 14 bitů (asi?). To se podle mně každopádně nedá nastavit.


Co se týče přechod vs nepřechod a kontrast: Můj styl uvažování byl:

Mám barvy 0 ... 256.
Zvýším výrazně kontrast, takže původní rozsah středů třeba 120 až 140 se roztáhne třeba na 50 až 200.
Teoreticky bych měl vidět chyby, ale v praxi je to těžce zanedbatelné. (Snažil jsem se to specificky upravit na obloze, ale asi mám blbou oblohu nebo co :) )

BLACKX: A na kolik bitů fotíš?

BLACKX: http://www.uschovna.cz/zasilka/ED5FCEDYX5MG7JHE-K69/
tady jsem ti vyexportoval malou ukázku. je to docela vyždímaný a stejně je ten rozdíl poměrně malej. upřímně i mě to překvapilo, že při tom ždímání to neudělalo větší paseku... :-)