• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    UMIAKI: Ok, uznávám, že Tokina není významně lepší, ale lepší rozhodně je:
    Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM review - Image resolution - LensTip.com
    https://www.lenstip.com/....4-Lens_review-Canon_EF-S_10-18_mm_f_4.5-5.6_IS_STM_Image_resolution.html
    vs
    Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 review - Image resolution - LensTip.com
    https://www.lenstip.com/451.4-Lens_review-Tokina_AT-X_PRO_DX_11-20_mm_f_2.8_Image_resolution.html


    Ty barevný profily jsem úplně zapomněl, že existujou.
    Primárně se všechny fotky snažím dělat přirozený nebo přirozeně vypadající (což je dost individuální, takže...), a když to nejde tak cokoli co nevypadá jako "uměleckej úlet" (v tomhle směru mi mentolův pokus přijde ještě docela normální).
    UMIAKI
    UMIAKI --- ---
    OCTOPUSS: Heh, mažu se, přehlídl jsem se v objektivu:-)
    Každopádně s 3) nesouhlasím, nemyslím, že je 10-18 opticky horší než ta Tokina.
    UMIAKI
    UMIAKI --- ---
    OCTOPUSS: Hele, proti gustu... jen naznačuju, že se mi zdá, že jestli říkáš, že chceš přirozené bervy, tak možná nevíš, čeho vlastně chceš dosáhnout.

    Anyway, zkusil jsi experimentovat s color profiles jako Adobe Color, Camera Neutral a všechny možné Art/Modern?
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    A vůbec nechápu, proč mi tu vnucuješ už druhej objektiv, když
    1) už jeden mám
    2) kterej navíc není širokoúhlej
    3) kterej je, stejně jako ten první, výrazně pod optickou kvalitou toho, kterej mám.

    Já nevím, někde se děje nějaká komunikační chyba, nebo si ze mě prostě jen děláš prdel?
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    UMIAKI: Jo, chci realistický barvy, který z toho stejně udělat nejdou, a pak jsem si troufnul ocenit jinou fotku. Smím se ti omluvit za tento strašný prohřešek, nebo už je pozdě?
    UMIAKI
    UMIAKI --- ---
    OCTOPUSS: Chceš realisticky vypadající barvy a pak se ti líbí MENTOL_? Ok.
    Možná si ještě dokup Canon 17-55 2.8, ten je taky skvělý.
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    OCTOPUSS: přece kdy mu jedno nebo druhý víc vyhovuje. já popravdě moc radikálních úprav v lr nedělám. lr používám jen na nějaký jemný donastavení před exportem, nebo jsem-li po pár dnech s hotovou fotkou nespokojenej, dotáhnu už většinou (třeba teplotu) v lr. jinak dělám vše v ps. lr je pro mě jen jako jedna ruka se třema prstama.
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    BISCUIT13: Aha!
    A kdy má člověk použít ty základní jezdce a kdy křivku?
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    OCTOPUSS: jasně, ten slider nahoře má nastavenej nějakej rozsah, kterej asi neodpovídá tomu rozsahu na křivce (kterej ty si můžeš sám měnit - region). možná je tam i nějaká další věc, kterou ten basic slider dělá trochu jinak, možná funguje jen v režimu jasu (neovlivňuje barvu), sám přesně nevím. ale principiálně je to pořád to samý.
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    BISCUIT13: Úplně jednoduše.



    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    OCTOPUSS: a taková ta tečka - stop directly adjusting point curve, to ti taky nevyhovuje? :-)
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    OCTOPUSS: a jak jsi na to přišel? :-)
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    BISCUIT13: Ok, ale proč stíny v křivce nedělají to samý jako stíny?
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    OCTOPUSS: křivku si můžeš přepnout i do módu čtyř šoupátek. to ti bude myslím vyhovovat líp a zároveň to líp pochopíš možná :-)
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    Tyjo ještě se hrabat v jednotlivejch barvách, to to můžu rovnou odinstalovat :D
    Mně nešlo nikdy nic udělat ani s tou obecnou křivkou, protože s ní jde tahat úplně kdekoli, a to já prostě nepobírám - vůbec nechápu, se kterým bodem mám hejbat.
    A hlavně, kdykoli jsem cokoli vytáhnul nahoru, fotka začla být totálně vyblitá, jako bych ji polil mlíkem.
    A když vytáhnu stíny, efekt je úplně jinej než když vytáhnu stíny v základním nastavení. Tím jsem s tím skončil, protože to nedávalo absolutně žádnej smysl.
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    IOT_JH: jenom doplním, že když se vleze do jednotlivejch kanálů (RGB), mělo by se trochu chápat, co se jde dělat. samozřejmě se na to všechno dá přijít i metodou pokus omyl, ale myslím, že trocha úvodní teorie vždycky ušetří člověku spoustu času a rychleji ho posune vpřed.

    není to nic složitýho a zrovna křivky kanálů jsou jednou z možností digitální fotografie, která dá člověku trochu líp pochopit jedno z kouzel analogu (nelinearitu).
    IOT_JH
    IOT_JH --- ---
    OCTOPUSS: Je to jak ten histogram :)
    Na levý straně toho grafu je černá, na pravý straně bílá a všechno ostatní je mezi tim. A křivka umí to, že v tom grafu můžeš hodnoty přidat, nebo ubrat ve stínech, nebo světlech ohnout křivku nahoru, nebo dolu vlevo, nebo vpravo. Když je to rgb křivka, tak měníš všechny barevný složky a projeví se to světlostí celý fotky. Když vezmeš třeba křivku zelený, můžeš například snížit množství zelený barvy jenom ve stínech tedy ohnutím levý části křivky dolů.
    (twe, učitel ze mě fakt nikdy nebude, ale snad to aspoň trochu dává smysl)
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    Jo, ty křivky je něco, co jsem doteď nepochopil a asi nikdy nepochopím :D Asi mi na to chybí představivovst.
    SANTUS
    SANTUS --- ---
    V tomhle pripade je dehaze pozutej, ale stejne tak par zakladnich uprav + selektovni RGB krivky podle toho jak se mi to zdalo mommentalne, HSL zmeny a finalni kalibrace. XPM prilozen

    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    A co jsi s tím dělal? To vypadá jako nekompromisní vytažení dehaze.
    SANTUS
    SANTUS --- ---
    Nedelni predobedovy cas je idealni k soupani a tak se taky pridam
    09391b34bbe7d6f470f88e20a7f16f19.jpg
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    UMIAKI: wtf? Prvního dubna už bylo.
    MENTOL_: Tohle není blbý! Cos tam udělal? Nějakej posun teploty, stíny, clarity možná?
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    OCTOPUSS: Jako da se tomu umele pomoct, je to trochu nouzovka, ten raw reaguje uplne blbe nez jsem zvyklej ted ze Sony, ale tak neslo uz couvnout ;)

    UMIAKI
    UMIAKI --- ---
    OCTOPUSS: Kup si EF-S 10-18 a prodej ten co máš.
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    To je fotka na vyhození, nechal jsem ji jen pro tenhle účel...
    Vůbec se mi nepodařily způsobit žádný realisticky vypadající nevyblitý barvy.
    UMIAKI
    UMIAKI --- ---
    OCTOPUSS: Zkusil jsem pár šoupátek.

    Ale nic moc zajímavá kompozice, ne?
    OCTOPUSS
    OCTOPUSS --- ---
    Na ISO 100 mi to v tomhle místě dělalo čas třeba 1/15s, to se nedá normálně udržet :(
    A pochopit histogram jsem dávno vzdal :)

    A když nad tím tak přemýšlím, jak se exponuje na konkrétní místo? Jako že ostřím na něj?
    IOT_JH
    IOT_JH --- ---
    BISCUIT13: Dobře napsáno.
    OCTOPUSS: Ještě se podívej na histogram. Ještě je rozhodně kam podexponovávat.

    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    BISCUIT13: sklo už vidím, stáhnul jsem ten raw. s tímhle vybavením asi snažit se jít za každou cenu na iso 100 a víc clonit, aby se zlepšila kresba. zadek není ostrej a všechno se v něm rozplizává, aberace s přepalem a neostrostí - a zrovna v koutech je nejvíc světla, takže se tam potkáváto kritický ze scény s tím nejslabším v podání skla.
    BISCUIT13
    BISCUIT13 --- ---
    IOT_JH: podle aberace bych si taky na tohle něco přivsadil...

    OCTOPUSS: co to je za sklo?

    HUGGI: tohle je zlatý pravidlo pro focení do raw. dá se doplnit třeba korekcí expozice +1ef, aby došlo k mírnýmu přepalu - záleží na dynamickým rozsahu snímače při daným iso.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam