• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Legislativa pro Uber se rýsuje rok od prvního návrhu Pirátů
    https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/uber-legislativa-vznika-rok-od-navrhu-piratu.html
    Piráti prosazují, aby byla nastavena jasná hranice mezi profesionálním podnikáním a tzv. sdílenou ekonomikou. Pod digitálními platformami totiž jezdí amatéři kvůli přivýdělku ve volném čase. Hranice by měla být stanovena objektivně, tj. výší tržeb (např. 60 000 Kč ročně nebo 10 000 Kč měsíčně).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Piráti: Zákon o lobbingu a registr lobbistů zpřehlední legislativní proces a zabrání plýtvání
    https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/zakon-o-lobbingu-je-potreba.html
    Návrh vychází z irského modelu zavedeného v roce 2015, podle nějž osoba vykonávající lobbistické aktivity musí být zapsána v registru.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: ano, referendum má většinou jediný programový bod :-) to znamená, že pokud to většina chce, fakt se to stane.

    jako já ty výhrady chápu. ale fakt. nemám co dodat k [ XCHAOS @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ] - prostě na to, aby se zde ustavily demokratické strany s širokou členskou základnou, jako např. v Německu, jsme měli posledních 30 let, a lidi se o politiku pořád příliš nezajímají a mají pocit, že je to job nějakých tváří na televizních obrazovkách (do tohoto schématu teď paradoxně dobře zapadnou i pirátští poslanci...)

    ano, představa, že nějaké důležité referendum dopadne jako duel Zeman vs. Drahoš, je znepokojivá. Ale nakonec si myslím, že první referenda nebudou zas o tak zásadních věcech. Bože, no tak si Okamura udělá petici za zákaz mešit a nikdo mu k tomu referendu nepřijde, že jo...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: v referendu nevolis nejaky sahodlouhy program, v referendu binarne hlasujes o nejake velmi konkretni a exaktne popsane volbe - proste jen ano/ne... ergo ani nejde snadno hledat nejaky kompromis, potazmo vubec nejakou zmenu v momente, kdy uz ta masinerie je rozjeta (tzn. jsou splneny podminky pro vypsani konkretni otazky) - se zmenou otazky logicky zacinas vse odznovu (tedy i schanet podpisy nutne pro vypsani). Velmi flexibilni ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: ano, ale v demokracii to tak prostě je. jediný rozdíl je, že volení zástupci jsou různě ovlivnitelní, manipulovatelní, vydíratelní, apod. - ale v referendu prostě volíš program, ne lidi.

    nicméně ani zastupitelská demokracie není zárukou, že si voliči nezvolí blbce. ano, o ovlivnitelnosti voličů se dá mluvit, ale faktem je, že strany a poslanci za ně by se měly zabývat složitějšími tématy, které vyžadují fakt práci - fakt si přečíst SPOUSTY návrhů zákonů, ne nějaký sem tam jeden. A pokud jsou nějaká témata srozumitelná všem - a minimálně, co se týče toho, že _něco_ se změní, tak to srozumitelné a viditelné je - tak je dobré lidi zbavit pocitu, že jim to někdo "vnucuje" shora a jich se nikdo neptá.

    problém prostě je, že demokracie není prázdný slogan, který stačí vylepit na billboard a tvářit se u toho cool: to slovo má konkrétní obsah. samozřejmě, že lidi mají jeden problém: neradi se cítí na straně poražených. To znamená, že je hrozně podceňován efekt, který podle mě (minimálně na úrovni nějaké té davové psychózy) nutí lidi splynout s větším davem, a mít dobrý pocit z "vlastního" vítězství (stejný efekt ale nastává i při parlamentních volbách!)
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    DANYSEK: Myslel jsem postovni sluzby, pres imap to umi kdekdo, office maji firmy nakoupeny a dokud jim vyhovuje, tak je tezky je primet k nejaky investici, v ramci tech office365 essentials drtiva vetsina uziva pouze postovni sluzby a pokud by na to zatlacili silou, tak by spis prisli ke konkureci.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    HONCKA: Kompatibilita s okolim je pomerne silny argument. Jasne, zakladni dokumenty s minimem formatovani problem nejsou, ale jsou nektere dokumenty, ktere ti LibreOffice otevre blbe (nektere embeddy vubec), zmrsi formatovani.... a to bez ohledu na otevreny formaty souboru, co se dnes pouzivaji - proste to bude z pohledu uzivatele "nahovo" - a driv to preci fungovalo atd. a omlati ti to cele o hlavu. Vysledkem muze byt brblani lidi a v dusledku toho vyvolany rychly navrat zakaznika zpet v novem "kyzenem" licencnim modelu... ono v momente, kdy potrebujes kooperovat s okolim moc casu a prostoru na hrdinstvi neni. Samozrejme zalezi na prostredi, ve kterem se pohybujes - zkratka nemam problemy = nikdo nema problemy nefunguje...
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    DANYSEK: To sice muze, ale zakaznik taky muze velice snadno odejit ke konkurenci a pokud by zarizli podporovany kancelarsky balik, tak by imho bylo vetsi procento tech, co odejdou, nez tech, co upgradujou.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: no, odpovednost za odmitnuti eura a s tim spojenou mouznou dezintegraci v ramci EU ale budou muset prijmout vsichni zastanci referenda, co soucasne hlasaji, jak se s EU chteji druzit (tedy i Pirati). Vymluva "my nic, to lid" stacit fakt nebude, protoze i Pirati prece mluvi o tom, jak chteji byt soucasti EU - a pokud lid v referendu euro odmitne, bude to i jejich selhani... A nezapominej, ze nepodlozenym strasakum z bulvaru lidi uveri snaze, nez trpelivemu vysvetlovani na zaklade vecnych argumentu.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: ale houby, já na tom taky vydělal víc, než jsem do toho vložil. ale co jako? ta spotřeba energie je hrozná. To jsem si mohl v 18.století koupit akcie nějaký tý tehdejších akciovky, co provozovala v zámoří plantáže s otrockou pracovní sílou a taky by si řikal, že na tom nešlo nevydělat...

    Jako jestli něco jde udělat, je jedna věc... ale úplně jiná je, jestli je etický, správný to udělat.

    Kdyby Soros místo cpaní miliard do Open Society Foundation za ty peníze prostě koupil chlast, děvky a chlebíčky jako všichni, tak ho taky dnes alt-right trumpetové nebudou tolik hejtovat, že jo... naopak, byl by pro ně jedna z celebrit.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: podívej se na to opačně:

    ČR musí stejně časem přijmout euro, nebo bude z EU nějakým způsobem _vyloučena_ (prostě vzniknou nové mechanismy, jako mnohokrát předtím, a země bez eura se jich už nebudou účastnit).

    Současně ale ohledně přijetí eura panuje spousta obav, dílem neoprávněných, ale to je fuk. Jak ho tedy jeho stoupenci, nebo obecně stoupenci užší integrace s EU, chtějí prosadit, když jsou v menšině? To by musela být nějaká nepravděpodobná koalice Kalouska... s kým vlastně? A chtěli by riskovat, že kvůli tomu okamžitě propadnou v příštích volbách? Atd...

    Je jasné, že v současnosti by referendum o přijetí eura nedopadla. Ale ve správný moment to bude ten nejčistší způsob, jak takovouhle věc se zásadními a dlouhodobými důsledky přijmout.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: pan Moravec to ma v hlave srovnane, ale obavam se, ze moc nepochodi (uz podle toho, ze reaguje na Bartose - kde mu dost do detailu ukazuje, jak vidi svet ruzovyma brylema)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO:
    JAZZZ: .... protože UFO je totiž anarchokapitalista popírající svůj vlastní anarchokapitalismus :-) (na druhou stranu, s diskutérem, který nemá alespoň jedno vnitřně totálně sebepopírající a rozporné tvrzení by nebyla žádná sranda :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: Tak právě asi kryptoměny byly poslední kapka, která mě přesvědčila, že jestl TAHLE sebranka má žít bez práce a my ostatní na ně makat, tak to už teda raši nějaký ten zlý socialismus.. třeba formou základního příjmu :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    HONCKA: zatim se pripojis... udelat fuck-off na strane serveru s tim, ze "legacy" protokol nepodporuji muze Microsoft kdykoliv. IMAP asi jen tak nezariznou, ale muzes dojet na jinou ptakovinu - treba to, ze stary klient nebude podporovat novejsi sifrovaci algoritmy, server te s temi starymi pripojit nenecha - a opet mas smulu. Proste nikdy nemas jistotu, ze ti to fungovat bude i za rok... a v kontextu debaty silne pochybuju, ze by nekdo vzal zdrojaky Outlooku 2010 a jal se tam neco opravovat :D A zdrojaky od Adobe na tom nebudou o moc lepsi...
    JAZZZ: jisteze, spouste lidi staci opensource varianty (me treba taky) - ale u druhych to byva casto jinak.

    Proste si nemyslim, ze nejaka povinnost neco zverejnit neco zmeni - a kdyz, tak jedine v tom smeru, ze firmy budou hledat jine zpusoby, kterak se takove povinnosti vyhnout...
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    VYHULENY_UFO: blabolem jsi to odstartoval ty. aktivne neco delat muze kazdy a otazkou je, jak moc tvrde ukor zbytku si za tim jde a jak moc je pak pro spolecnost vyhodne takovemu chovani branit. prodavani predrzenych hrncu duchodcum je preci taky jenom byznys, jen trochu drsnejsi a svou roli tam hraje treba prave informacni asymetrie zminena v odkazu o selhani trhu.

    fnukat nad existenci mechanismu, ktere maji pred takovym spolecensky skodlivym chovanim chranit, muze jen ten, kdo je nepochopil ;)
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    VYHULENY_UFO: tenhle argument je z kategorie těch "hloupějších" ;)

    už jenom to, že trh kolem nás není ideální takové zjednodušení vylučuje. informační asymetrie není o nějakém "chytřejší vs. hloupější". stejně tak monopolu se jedinec těžko může bránit. proto si lidská civilizace vyvinula pojmy jako etika a morálka a státu dala monopol na kontrolu tržních monopolů. zatím nejlepší řešení ze špatných, ale pořád lepší, než si anarchokapitalisticky lhát do kapsy ;)
    Selhání trhu – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Selh%C3%A1n%C3%AD_trhu


    DANYSEK: to mas pravdu. takove nebezpeci existuje a taky se mi takovy vyvoj moc nelibi a radeji mam krabicovy SW resp. casove neomzene licence. na druhou stranu, pro osobni vyuziti si vystacim s opensource SW a zamestnavatel mi poskytuje virtual desktop s widlema. doba se asi meni.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    DANYSEK: Že je to nesmysl jsem netvrdil, s tím mailserverem máš pravdu, ale stejně náklad na správu není o moc menší, když srovnám účtované hodiny na cloudovým a onpremise mailserveru, tak to vychází skoro stejně. On premise Exchange pro small business je pasé, většinou lidem, po tom, co skončila podpora SBS2008 nasazujem Kerio, nebo právě cloudový exchange, ale i tak když si to spočítáš, tak k office 365 se jde připojit s Outlook 2010, takže i tak se to vyplatí. Zákazníků, kteří by měli Office 365 Business Premium je naprostý minimum, věšina má akorát Essential. Je to taky tím, že spravujem už rozjetý firmy, takže tam to zase tolik nelítá a zázaníci si kupujou nové věci v jednotkách kusů, jiný to bude u nějakýho startupu, kde potřebuješ najednou pár desítek licencí a není jistý, že to těch pár let, aby se to vyplatilo vydrží.
    Když si vezmeš druhý příklad Adobe cloud, tak neznám grafika, který by na to nenadával.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    HONCKA: to funguje v momente, kdy posuzujes veci takhle dlouhodobe - ale to uz se dnes take moc nenosi. Ono to vetsinou je v baliku Business Premium, kde to mas sice o cca 2€ mesicne vic, ale z druhe strany odpadnou starosti s mailserverem (kdyz pak zapoctes potrebny licence na Exchange/Server, tak uz se ta tva matematika dost meni, ve finale nepotrebujes tak drahyho experta na spravu mailovyho reseni... a spousta firem na tuhle "usporu" slysi). Ze bych si to neporidil ja fakt neimplikuje, ze to spousta firem nedela... a treba i tech, kde bys to mozna ani necekal (treba i takovy registrator/hoster Ignum taky jede firemni maily na O365).
    Ono kdyby to byl - jak ty tvrdis - nesmysl, tak by se to na trhu asi dlouho neudrzelo. I na svem soukromem mailserveru tu komunikaci z O365 cloudu vidim pomerne casto od ruznych subjektu, o firemnim nemluve.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam