• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Legislativa pro Uber se rýsuje rok od prvního návrhu Pirátů
    https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/uber-legislativa-vznika-rok-od-navrhu-piratu.html
    Piráti prosazují, aby byla nastavena jasná hranice mezi profesionálním podnikáním a tzv. sdílenou ekonomikou. Pod digitálními platformami totiž jezdí amatéři kvůli přivýdělku ve volném čase. Hranice by měla být stanovena objektivně, tj. výší tržeb (např. 60 000 Kč ročně nebo 10 000 Kč měsíčně).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Piráti: Zákon o lobbingu a registr lobbistů zpřehlední legislativní proces a zabrání plýtvání
    https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/zakon-o-lobbingu-je-potreba.html
    Návrh vychází z irského modelu zavedeného v roce 2015, podle nějž osoba vykonávající lobbistické aktivity musí být zapsána v registru.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: ano, referendum má většinou jediný programový bod :-) to znamená, že pokud to většina chce, fakt se to stane.

    jako já ty výhrady chápu. ale fakt. nemám co dodat k [ XCHAOS @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ] - prostě na to, aby se zde ustavily demokratické strany s širokou členskou základnou, jako např. v Německu, jsme měli posledních 30 let, a lidi se o politiku pořád příliš nezajímají a mají pocit, že je to job nějakých tváří na televizních obrazovkách (do tohoto schématu teď paradoxně dobře zapadnou i pirátští poslanci...)

    ano, představa, že nějaké důležité referendum dopadne jako duel Zeman vs. Drahoš, je znepokojivá. Ale nakonec si myslím, že první referenda nebudou zas o tak zásadních věcech. Bože, no tak si Okamura udělá petici za zákaz mešit a nikdo mu k tomu referendu nepřijde, že jo...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: v referendu nevolis nejaky sahodlouhy program, v referendu binarne hlasujes o nejake velmi konkretni a exaktne popsane volbe - proste jen ano/ne... ergo ani nejde snadno hledat nejaky kompromis, potazmo vubec nejakou zmenu v momente, kdy uz ta masinerie je rozjeta (tzn. jsou splneny podminky pro vypsani konkretni otazky) - se zmenou otazky logicky zacinas vse odznovu (tedy i schanet podpisy nutne pro vypsani). Velmi flexibilni ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: ano, ale v demokracii to tak prostě je. jediný rozdíl je, že volení zástupci jsou různě ovlivnitelní, manipulovatelní, vydíratelní, apod. - ale v referendu prostě volíš program, ne lidi.

    nicméně ani zastupitelská demokracie není zárukou, že si voliči nezvolí blbce. ano, o ovlivnitelnosti voličů se dá mluvit, ale faktem je, že strany a poslanci za ně by se měly zabývat složitějšími tématy, které vyžadují fakt práci - fakt si přečíst SPOUSTY návrhů zákonů, ne nějaký sem tam jeden. A pokud jsou nějaká témata srozumitelná všem - a minimálně, co se týče toho, že _něco_ se změní, tak to srozumitelné a viditelné je - tak je dobré lidi zbavit pocitu, že jim to někdo "vnucuje" shora a jich se nikdo neptá.

    problém prostě je, že demokracie není prázdný slogan, který stačí vylepit na billboard a tvářit se u toho cool: to slovo má konkrétní obsah. samozřejmě, že lidi mají jeden problém: neradi se cítí na straně poražených. To znamená, že je hrozně podceňován efekt, který podle mě (minimálně na úrovni nějaké té davové psychózy) nutí lidi splynout s větším davem, a mít dobrý pocit z "vlastního" vítězství (stejný efekt ale nastává i při parlamentních volbách!)
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    DANYSEK: Myslel jsem postovni sluzby, pres imap to umi kdekdo, office maji firmy nakoupeny a dokud jim vyhovuje, tak je tezky je primet k nejaky investici, v ramci tech office365 essentials drtiva vetsina uziva pouze postovni sluzby a pokud by na to zatlacili silou, tak by spis prisli ke konkureci.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    HONCKA: Kompatibilita s okolim je pomerne silny argument. Jasne, zakladni dokumenty s minimem formatovani problem nejsou, ale jsou nektere dokumenty, ktere ti LibreOffice otevre blbe (nektere embeddy vubec), zmrsi formatovani.... a to bez ohledu na otevreny formaty souboru, co se dnes pouzivaji - proste to bude z pohledu uzivatele "nahovo" - a driv to preci fungovalo atd. a omlati ti to cele o hlavu. Vysledkem muze byt brblani lidi a v dusledku toho vyvolany rychly navrat zakaznika zpet v novem "kyzenem" licencnim modelu... ono v momente, kdy potrebujes kooperovat s okolim moc casu a prostoru na hrdinstvi neni. Samozrejme zalezi na prostredi, ve kterem se pohybujes - zkratka nemam problemy = nikdo nema problemy nefunguje...
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    DANYSEK: To sice muze, ale zakaznik taky muze velice snadno odejit ke konkurenci a pokud by zarizli podporovany kancelarsky balik, tak by imho bylo vetsi procento tech, co odejdou, nez tech, co upgradujou.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: no, odpovednost za odmitnuti eura a s tim spojenou mouznou dezintegraci v ramci EU ale budou muset prijmout vsichni zastanci referenda, co soucasne hlasaji, jak se s EU chteji druzit (tedy i Pirati). Vymluva "my nic, to lid" stacit fakt nebude, protoze i Pirati prece mluvi o tom, jak chteji byt soucasti EU - a pokud lid v referendu euro odmitne, bude to i jejich selhani... A nezapominej, ze nepodlozenym strasakum z bulvaru lidi uveri snaze, nez trpelivemu vysvetlovani na zaklade vecnych argumentu.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: aaa, ta neboha energie, kolovratek je zpet. nemusis mit akcie z 18stoleti, stacilo, kdybys v 80's minuleho stoleti dobre nakoupil akcie microsoftu, appliu, nebo pred druhou valkou akcie ibm...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: ale houby, já na tom taky vydělal víc, než jsem do toho vložil. ale co jako? ta spotřeba energie je hrozná. To jsem si mohl v 18.století koupit akcie nějaký tý tehdejších akciovky, co provozovala v zámoří plantáže s otrockou pracovní sílou a taky by si řikal, že na tom nešlo nevydělat...

    Jako jestli něco jde udělat, je jedna věc... ale úplně jiná je, jestli je etický, správný to udělat.

    Kdyby Soros místo cpaní miliard do Open Society Foundation za ty peníze prostě koupil chlast, děvky a chlebíčky jako všichni, tak ho taky dnes alt-right trumpetové nebudou tolik hejtovat, že jo... naopak, byl by pro ně jedna z celebrit.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: paklize se to s referendem udela jaok pri vstupu cr do eu, kdy vlada odvedla celou praci se vstupem a pak si nechala vstup stvrdit, v tom by problem nebyl.

    problem nastane, kdyz se nejdriv udela refendum, ktery politikum nakaze co maji delat a pak teprv zacnou delat. problem je, ze si vetsina lidi v cr mysli, ze referendum je neco takovyho jak "my takhle muzeme politikum rikat co maji delat", coz je spatne, protoze ve volbach si volis politika s programem aby ho realizoval.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: podívej se na to opačně:

    ČR musí stejně časem přijmout euro, nebo bude z EU nějakým způsobem _vyloučena_ (prostě vzniknou nové mechanismy, jako mnohokrát předtím, a země bez eura se jich už nebudou účastnit).

    Současně ale ohledně přijetí eura panuje spousta obav, dílem neoprávněných, ale to je fuk. Jak ho tedy jeho stoupenci, nebo obecně stoupenci užší integrace s EU, chtějí prosadit, když jsou v menšině? To by musela být nějaká nepravděpodobná koalice Kalouska... s kým vlastně? A chtěli by riskovat, že kvůli tomu okamžitě propadnou v příštích volbách? Atd...

    Je jasné, že v současnosti by referendum o přijetí eura nedopadla. Ale ve správný moment to bude ten nejčistší způsob, jak takovouhle věc se zásadními a dlouhodobými důsledky přijmout.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: pan Moravec to ma v hlave srovnane, ale obavam se, ze moc nepochodi (uz podle toho, ze reaguje na Bartose - kde mu dost do detailu ukazuje, jak vidi svet ruzovyma brylema)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: zasmrdela závist.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO:
    JAZZZ: .... protože UFO je totiž anarchokapitalista popírající svůj vlastní anarchokapitalismus :-) (na druhou stranu, s diskutérem, který nemá alespoň jedno vnitřně totálně sebepopírající a rozporné tvrzení by nebyla žádná sranda :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: Tak právě asi kryptoměny byly poslední kapka, která mě přesvědčila, že jestl TAHLE sebranka má žít bez práce a my ostatní na ně makat, tak to už teda raši nějaký ten zlý socialismus.. třeba formou základního příjmu :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    HONCKA: zatim se pripojis... udelat fuck-off na strane serveru s tim, ze "legacy" protokol nepodporuji muze Microsoft kdykoliv. IMAP asi jen tak nezariznou, ale muzes dojet na jinou ptakovinu - treba to, ze stary klient nebude podporovat novejsi sifrovaci algoritmy, server te s temi starymi pripojit nenecha - a opet mas smulu. Proste nikdy nemas jistotu, ze ti to fungovat bude i za rok... a v kontextu debaty silne pochybuju, ze by nekdo vzal zdrojaky Outlooku 2010 a jal se tam neco opravovat :D A zdrojaky od Adobe na tom nebudou o moc lepsi...
    JAZZZ: jisteze, spouste lidi staci opensource varianty (me treba taky) - ale u druhych to byva casto jinak.

    Proste si nemyslim, ze nejaka povinnost neco zverejnit neco zmeni - a kdyz, tak jedine v tom smeru, ze firmy budou hledat jine zpusoby, kterak se takove povinnosti vyhnout...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    JAZZZ: ja nefnukam, ja pracuju a odvadim dane 20let a mam se celkem dobre. vlastne dost dobre, ale jak rikam, neknikam na internetech ze mi ma nekdo dat nzp. navic tu mame kryptomeny, na kterych musel vydelat kazdy idiot, i kdyby nechtel.

    ale rozhodne, tady ti jde ekonomicka debata lip nez ty kecy v btc auditku. aspon tu mas xchaose, ktery ti da par lajku :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam