• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: cíl v magistrátních volbách byl prý 12% a nakonec to bylo víc...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: Formuloval bych to trochu jinak. Nicméně, Dalbor Záhora fakt Miladu Horákovou nepověsil, jestli to chceš formulovat takhle. Pamětnice té doby byla třeba babička, a ta říkala, že za války to bylo tak zlý, že by bývali kromě Rusů byli vítali klidně i ďábla - prostě cokoliv se jevilo jako změna k lepšímu. Novináři to samozřejmě podali značně "výživně", ale vzhledem k tomu, že vím, jak moc je možné některé výroky vytrhnout z kontextu, tak prostě jsem schopen jeho slova nějak chápat.

    Třeba v tom smyslu, že poválečná orientace na SSSR byla skutečně v té době rozhodnutím velké části národa (i když připouštím, že netušili, do čeho jdou, a pak bylo najednou pozdě). Některé věci, jako třeba odsun sudetských Němců, by v kontextu toho, že bychom nespadali do východního bloku, prostě nebyly možné. Ale ty lidi to tehdy cítili takhle.

    Viděno s odstupem času, tak se tehdejší doba skutečně jevila jako série špatných řešení. Ale k té optice "wermachtu, který nás chránil před bolševikem" by interpretace 2.světové války skutečně sklouzávat neměla a nevím, co je na tomhle jádru Daliborova sdělení chybného. Němci by ke konci války bývali byli zřejmě rádi svoje chování ze začátku války vzali zpět - ale to prostě už nešlo. A bezprostředně po válce si zase Češi asi nedokázali představit, že v Německu proběhne něco jako denacifikace a že další pokus o nastolení demokracie, tzn. Spolková republika, tentokrát vyjde... kdybys prožil to, co ty lidi tenkrát, ale nevěděl nic o tom, co bude následovat, nejspíš by ses rozhodoval stejně jako oni.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: ano. nikoliv zásluhou Pirátů. Spíš se nediv, že nás někdo volil - když ti před námi nechali ty mosty schátrat, tak to skoro vypadá, že se ty peníze utratily někde jinde, než bylo potřeba (že by?)
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    tak co bude s tim bananem?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: "zajimave" nazory, jen co je pravda... (pravdepodobne narazka na tohle). Aspon bude sranda :-)
    Zakládající člen Pirátů si myslí, že po nacismu nepřišla další totalita. A nediví se, že lidé volili komunisty – Forum24
    http://forum24.cz/...sli-ze-po-nacismu-neprisla-dalsi-totalita-a-nedivi-se-ze-lide-volili-komunisty/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NIEKT0: Nelze se zavděčit, to dá rozum. Nejdřív tě ignorují. Potom se ti smějí. Potom se ti smějí ještě víc. Potom nevědí, jak s tebou mají bojovat. Tím pádem nikdy nezvítězíš, ale můžeš se smát taky :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: protože, jak opakuju: preference pod vedením Ivana prostě rostou. Média ho mají ráda.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Jinak některé NYXáky aktivní v Pirátech by mohlo zaujmout...
    Nominace Dalibora Záhory do RV - Fórum Pirátské strany
    https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=45596&p=600846#p600846
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    Btw, onlajnova strano - co je na zapise tak slozityho, ze na zapis z rady vedene piratem Hribem se musi tyden cekat? :-)

    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    VYHULENY_UFO: "otec zakladatel" je Jiri Kaderavek, to si este niekde inde:)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    NIEKT0: chtelo by to se naucit rozlisovat mezi tim, co kdo pise... viditelne se ti to plete :)
    HONCKA: ze rostou preference v reakci na medialni obraz prezentovany hrstkou Piratu je pekny, ale ono taky chce mit dostatek podobnych kadru... a s tim uz Pirati problem mit muzou a budou. Nebo skonci ve stavu, ktery sami kritizovali - ze tech par tahounu bude nabalovat funkce. Ostatne nejake naznaky kumulace funkci tu uz jsou.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    VYHULENY_UFO: protoze pod jeho vedenim stoupaji preference?
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    mna bavi, ako na jednej strane dokazu majstri kritizovat ze sme "svazaci", a kadrujeme ludi, a na druhej strane zase kritizuju ze nerobime dostatocne ideologicke poriadky.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: jo, a Piráti pod Černohorským nebyli žádná katastrofa, pokud vím. A pod Michálkem by se dokonce stali ultraefektivní mašinérií :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO:
    HONCKA: parlamentní demokracie má určité zvyklosti. výměna leadera politické strany (což je prostě normální, obecný nástroj sdružování občanů s nějakými cíli - nic víc) je něco, co se obvykle ve většině normálních stran děje po poklesu volebních preferencí. K tomu ale v historii Pirátů zatím v podstatě nikdy nedošlo - celých 10 let jenom mírně stoupáme...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: S Krtkem jsem na tom CF docela pokecal :-)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: tak Pirati to uz v minulosti prece praktikovali, staci pripomenout Krtka :-) Pritom ten byl v zasade neskodnej - jen proste nesedel tem... jak ty rikas... silnym vudcum :-)
    XCHAOS: myslenka je prosta - Pirati maj ted moznost z verejnych rozpoctu ty lidi, co pro neco pro mesto delaj taky rozumne zaplatit :-)
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    VYHULENY_UFO: S tim mas pravdu, akorat zatim neni duvod ho menit, uvidime po EU volbach
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: vůbec teď nevím, kam si debatu stočil. já jen vysvětloval, že to, co zavedou v Itálii, není ZP. Je to určitá kombinovaná politika zaměstnanosti, která víceméně bude lidi nutit, aby si sehnali někoho, kdo se zaručí, že to, za mu stát posílá peníze, je opravdu práce. Výsledkem tedy docela snadno může být divadlo.

    Myšlenka ZP je, že máš dva zdroje příjmů: jedením z nich je ZP, druhým tvoje odměna, když se zaměstnáš (a z té až od určité výše začínáš platit daně). Hlavní motivační výhodou ZP je přímá finanční motivace vydělat si více než ZP: Všechny ostatní systémy se více zabývají tím, aby proboha někdo, kdo dočasně nepracuje, náhodou neměl míň peněz, než když pracuje (protože je na to navázána spotřeba, nájmy, všechno). Dnešní sociální systém (ale i ten italský) více než konzistenci systému z hlediska toho, kdo práci ztratil a hledá novou, řeší to, aby náhodou ten člověk místo práce třeba netrávil čas hledáním levnějšího bydlení nebo si doma nezačal sám vařit...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: spíš ty nemáš vůbec žádnou zkušenost s tím, jak fungují politické strany a politika zevnitř. Ano - strany (nebo "anostrany" - tzn. podobné hnutí ANO), postavené kolem osobnosti silného vůdce, jako je Babiš, toto opravdu řešit nemusí... Piráti pochopitelně nemají zájem vyplýtvat energií na pirátovražedné vnitřní rozbroje, když je jasné, že pouhé většinové zastoupení určitých názorů stačilo k "efektu sněhové koule".

    Máme teď větší problémy jinde - např. logicky se nám na komunální úrovni objevují NIMBY aktivisté (Not In My Backyard), i když je to maskované samozřejmě jako součást konzistentního názoru. Toto bude potenciálně smrtící na jakékoliv vyšší, než komunální úrovni (srovnej se Zelenými, kteří mají samozřejmě velký úspěch lokálně, ale ze stejného důvodu nedokáží prosazovat atraktivní kompromisní na vyšších úrovních).

    Náš problém fakt není, že jsme málo doprava a málo pro-NATO - z hlediska našeho voličského jádra je to až až. Obecně nějaký čas vystačíme s tím, že budeme víc tlačit na stavbu železnic a až v druhé linii to budou dálnice - ale to bude veřejností odhaleno jako zdržovací taktika. Největší nebezpečí pro nás bude, pokud většinová společnost místo nás zvolí někoho, kdo, jim prostě dá to, co chtějí - a jinak ať si pindá co chce... řešením je taky dát jim co chtějí, a ještě to udržet pohromadě s dalšími body našeho programu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam