DANYSEK: jo a ne. Ano, bylo to daný už za války, dělením sfér vlivu. Ale faktem je, že důvod, proč nebyl odpor vůči předem dojednané "sféře vlivu" výraznější, byla prostě směs pocitů jak exilové vlády, tak domácího obyvatelstva, naivní víra, že spojenectví se Západem a válečná zkušenost nějak Stalina a jeho tehdejší podobu komunismu změní a v neposlední řadě - zjevná neochota Západu podílet se na krytí deportací civilního německého obyvatelstva v rozsahu, jaký byl požadován.
Něco si o tom nastuduj: skutečně to tehdy byla směsice faktorů. Když zkoumáš, proč se dnešní KSČM daleko spíš než evropské levicové straně podobá partičce nahnědlých národovců, tak to skutečně vede poměrně přímo k poválečné situaci. Spousta lidí, co vzešli v podstatě z prostředí českého nacionalismu, tehdy víceméně viděla v komunistech příležitost, jak zabít dvě mouchy jednou ranou. Když se podíváš na mapu, jak dnes volí kolonizované pohraničí vs. jak volí "nativní obyvatelstvo", tak je jasné, že na tu možnost utéct s chudých poměrů a nastěhovat se do baráku po vystěhovaných Němcích se jen tak nezapomnělo.... je to prostě složitější, a tvrdit, že to vše bylo vnuceno zvenčí a "národ" se proti tomu jako celek nějak hrdinně stavěl, je prostě budování nového mýtu.
Samozřejmě nevím, v jakém kontextu Dalibor diskutoval. On je asi trochu víc vyhraněně antifašistický. Já osobně samozřejmě o druhé totalitě od roku 1948 minimálně někdy cca do 1956 až možná začátku 60tých let a poté kontinuálně o tak či onak méně brutální, ale přecijentotalitě až do roku 1989, rozhodně nemám pochybnosti a nechci o tom polemizovat. Zejména brutální pak byla perzekuce těch, kdo se postavili Němcům v odboji a Stalinovi nedůvěřovali. Ale to všechno neznamená, že může formu24 vyrvat nějaký kus debaty z kontextu, nenalinkovat vůbec na původní debatu a pak si to celé nějak překroutit přidáním "překvapivých" historických faktů (které určitě nikdo nezpochybňueje)