NECROMAN: ale to je porad dokola... spotreba neni nutne vazana na vybavenost domacnosti spotrebici (ktera je statisticky i vcelku dobre podlozena), ale odviji se od skutecneho chovani lidi domacnost obyvajicich - a na to uz moc presny statisticka cisla nemas. To, ze ma nekdo doma televizi taky neznamena, ze bezi od rana do vecera. Ten vypocet musi byt logicky slozitejsi, ma-li to byt neco jineho nez ciste jen udaj o energeticke narocnosti domacnosti.
NECROMAN: A to je problem? Muzeme argumentovat tim, ze kuraci a alkoholici vice zatezuji verejne zdravotnictvi, to mas statisticky a cisly dlouhodobe taky podlozene... no tak at plati ;-)

DANYSEK: výsledekem analýzy by byl graf rozložení spotřeby, něco na tento způsob.
Potom by šlo říct třeba "8% bytů má spotřebu menší než x, tyto byty tedy lze s určitou jistotou považovat za neobývané"
Imgur: The magic of the Internet
https://imgur.com/a/1NMsqeE

KRAMERIUS: surova statistika rika, ze 8% domacnosti lednicku vubec nema, 9% nema pracku.. (jen pro srovnani, televizi nema jen 5% domacnosti). Druha vec je jeji realne pouzivani, coz zadna statistika nesleduje (sleduje se pouze vybavenosti, nikoliv fakticke zapnuti). Ono se to dost odviji od celkoveho zpusobu zivota, jestli lednicku ci pracku na neco potrebujes.

DANYSEK: Je to statisticky pravděpodobné.

NECROMAN: A tech 5kWh/mesic si nekdo vycucal z prstu, nebo jak ze bylo urceno, ze zrovna tohle cislo opravdu vypovida o neobydlenosti bytu? Cozpak je povinnosti mit doma zravou lednicku, pracku... a kdyz na byte neni, tak tam jako nikdo automaticky nebydli?

VYHULENY_UFO: nechce se mi věřit, že ty údaje podle MČ nelze vytáhnout. Snad mají adresy odběrných míst, potom stačí vytáhnout do dvou skupin třeba byty s měsíčním odběrem < 5KWh a > 5 KWh, hotovo.

KOUDY: to není o couvání, to je snaze topky najít si aspoň nějaké téma když jinak nemá nejspíš co nabidnout

XCHAOS: Jakoze magistrat nemuze predkladat navrhy zakonu do Snemovny? Omyl, muze... :-)
Koeficient u dane z nemovitosti mas v Praze nejvyssi v CR. Takze treba lidi bydlici ve Slanem (a dojizdejici do Prahy za praci) tam zaplati na dani za stejnou nemovitost podstatne min, jakoze o polovinu... o kotehulkach typu Zdiby nemluve... i to v realu lidi pomaha "vystehovavat" z mesta do mist, kde ty naklady na bydleni v danem miste jsou proste nizsi... a pak se tu sam rozcilujes, ze lidi sem houfne dojizdej :)

XCHAOS: Jojo uz couva..Klasika.

DANYSEK: do Sněmovny. ne do Magistrátu. Protože to není kompetence Magistrátu.

zjišťovat to přes elektroměry (jinak než statisticky) je blbost. Ale daň z nemovitosti je dnes velmi mírná a její mírná progrese není zcela nerozumný požadavek. není to o nic ilegálnější, než jakákoliv jiná daň (že by daně měly být obecně nízké, to soulasím - ale dnes příjmy státu stojí hlavně na zdanění _legální_ lidské práce, sám víš jak je to se všemi formami odvodů z mezd, v čemž prostě nevidím budoucnost)

Je to nedorozumění, tvrdí primátor Hřib. Nová daň nebo šmírování elektroměrů jsou absurdní nápady | Plus
https://plus.rozhlas.cz/...meni-tvrdi-primator-hrib-nova-dan-nebo-smirovani-elektromeru-jsou-7851027

VYHULENY_UFO: Pirati to maji i ve svem programu do Snemovny...

Dáme obcím možnost zvýšit daně z dlouhodobě neobydlených bytů
...samozrejme to je zasite tak, ze spousta lidi se k tomu neprokouse... ale ze tam programove miri poprit ani nemuzou :)

XCHAOS: a co se socialniho citeni a problemu bydleni tyce... primo proti budove magistratu je pet baraku v majetku MHMP, ktere jsou nepouzivane. Dalsi je treba na Staromaku, dalsi na Mustku, u Betlemske kaple... a takhle se da pokracovat. Prazdne baraky primo v majetku magistratu (zadne mestske casti, stat... ale i tam by bylo fajn resit jejich vyuziti). Bylo by fajn, kdyby se magistrat zacal starat predevsim o svuj chatrajici a nevyuzivany majetek - a az vyresi to svoje, muze se zacit stourat v tom, co patri druhejm.