DANYSEK: výsledekem analýzy by byl graf rozložení spotřeby, něco na tento způsob.
Potom by šlo říct třeba "8% bytů má spotřebu menší než x, tyto byty tedy lze s určitou jistotou považovat za neobývané"
Imgur: The magic of the Internet
https://imgur.com/a/1NMsqeE

DANYSEK: Je to statisticky pravděpodobné.

VYHULENY_UFO: nechce se mi věřit, že ty údaje podle MČ nelze vytáhnout. Snad mají adresy odběrných míst, potom stačí vytáhnout do dvou skupin třeba byty s měsíčním odběrem < 5KWh a > 5 KWh, hotovo.

DANYSEK: vis co mam pocit, ze hromada lidi vynechala skolni hodiny statistiky a pravdepodobnosti. jinak si nedokazu tuhle diskusi o elektromerech, zdanovani bytu vysvetlit...
a co je jeste desivejsi, nechapou to ani pirati

Neexistují parametry, termíny, zkrátka nic. ‚Šmírovací‘ analýza, která není, štěpí magistrát | Domov | Lidovky.cz
https://www.lidovky.cz/...stuji-parametry-terminy-zkratka-nic-tvrdi-pre.A190404_163133_ln_domov_mber

KOUDY: to není o couvání, to je snaze topky najít si aspoň nějaké téma když jinak nemá nejspíš co nabidnout

XCHAOS: Jakoze magistrat nemuze predkladat navrhy zakonu do Snemovny? Omyl, muze... :-)
Koeficient u dane z nemovitosti mas v Praze nejvyssi v CR. Takze treba lidi bydlici ve Slanem (a dojizdejici do Prahy za praci) tam zaplati na dani za stejnou nemovitost podstatne min, jakoze o polovinu... o kotehulkach typu Zdiby nemluve... i to v realu lidi pomaha "vystehovavat" z mesta do mist, kde ty naklady na bydleni v danem miste jsou proste nizsi... a pak se tu sam rozcilujes, ze lidi sem houfne dojizdej :)

XCHAOS: Jojo uz couva..Klasika.

DANYSEK: do Sněmovny. ne do Magistrátu. Protože to není kompetence Magistrátu.

zjišťovat to přes elektroměry (jinak než statisticky) je blbost. Ale daň z nemovitosti je dnes velmi mírná a její mírná progrese není zcela nerozumný požadavek. není to o nic ilegálnější, než jakákoliv jiná daň (že by daně měly být obecně nízké, to soulasím - ale dnes příjmy státu stojí hlavně na zdanění _legální_ lidské práce, sám víš jak je to se všemi formami odvodů z mezd, v čemž prostě nevidím budoucnost)

Je to nedorozumění, tvrdí primátor Hřib. Nová daň nebo šmírování elektroměrů jsou absurdní nápady | Plus
https://plus.rozhlas.cz/...meni-tvrdi-primator-hrib-nova-dan-nebo-smirovani-elektromeru-jsou-7851027

XCHAOS: a co se socialniho citeni a problemu bydleni tyce... primo proti budove magistratu je pet baraku v majetku MHMP, ktere jsou nepouzivane. Dalsi je treba na Staromaku, dalsi na Mustku, u Betlemske kaple... a takhle se da pokracovat. Prazdne baraky primo v majetku magistratu (zadne mestske casti, stat... ale i tam by bylo fajn resit jejich vyuziti). Bylo by fajn, kdyby se magistrat zacal starat predevsim o svuj chatrajici a nevyuzivany majetek - a az vyresi to svoje, muze se zacit stourat v tom, co patri druhejm.

XCHAOS: no zatim jsme u toho, ze Pirat Hrib si pustil hubu na spacir do novin, aniz by se o zameru pobavil se svymi partnery. Takovej ten Babisuv pristup "ja jsem tu sef, ja rozhoduju". Tim rozhodne volice ANO nepretahne :)

LINKOS: tak před volbami do EP, s celostátní kandidátní listinou, se daly čekat nějaké snahy vymezit se (Praha sobě je vysmátá, nekandiduje...). Vlastně to pomáhá oběma hašteřícím se stranám.. TOPka se zviditelňuje, jak je středopravá a Piráti zase středoleví a sociálně citliví. Jedna ze stran se přetahuje o voliče s ODS, druhá s ČSSD a možná i s KSČM (o nespokojenou mládež). Je to win-win spor, který může voličům ANO ukázat, proč tu nemůže být jediná čaulidi strana pro všechny, protože dílčí zájmy přeci jen nejsou stejné...

XCHAOS: hodně ubohý pokud jak se zviditelnit

VYHULENY_UFO: Takze jsi si o tom nezjistil nic a vzal jsi to Pospisilovo trvrzeni jako fakt a ne jako posledni predvolebni snahu zvyditelnit TOP09, jo?