DANYSEK: Nepodmíněný příjem není zdaleka jen o tom dát každému desítku na ruku, ale vyžaduje změny napříč celým systémem výběru daní a vůbec distribuce a správy peněz a majetku.

Namátkově se počítá jen s bezhotovostním vyplácení tohoto příjmu. Předpokladem je také zrušení většiny jiných sociálních dávek a státního aparátu, který s nimi souvisí + ušetření nákladů za tyto úředníky.
Také byly studie, které pracovaly s myšlenkou speciální měny, kterou by nebylo možné hromadit, ale jen utratit do určité doby expirace, třeba jednoho měsíce, což by nutilo lidi tyto peníze hned posílat do oběhu. Nebo varianta, kde by NZP měl podobu jakýchsi "stravenek" na jídlo a bydlení?

S NZP také souvisí otázka regulace nájemného, zda by mohl fungovat bez regulace, nebo jen s ní? Otázka výše daní, progresivních daní a pod. NZP by sice na jednu stranu všem něco přidalo, ale aby mohlo fungovat, muselo(?) by také všem "ubrat" na jiném místě. Otázka je, zda by lidé takovou změnu dokázali přijmout, nebo by v tom viděli jen nový složitý systém.

NECROMAN: ano, majoritu tech socialnich vydaju tvori prave duchody... 2,8 milionu lidi v duchodovem veku a to je to drtive prevladajici vydaj celeho MPSV - priblizne 83% z celkovych 552 miliard. Zbyva jen vymyslet, kde teda chces vzit prachy pro zbylejch 5.2 milionu lidi, co dnes makaj a kde rozhodne vsechny vydaje na davky se v souctu ani zdaleka nepriblizuji k tomu, co je potreba dat na ty duchodce. Ostatne viz nize, neni duvod se opakovat. Zvlast kdyz ani ani ti duchodci casto nemaj dost, aby to zajistilo onen "dustojny zivot" dle piratskeho programu - protoze seskrtanim duchodu fakt zdroje na ZP nezaridis ;-) Ja vim, ze je snadny hazet fraze typu "dobre nastaveny system", ale (omlouvam se za ad-hominem) jako matfyzak bys sakra mohl umet taky trosku pocitat... ono to surovy cisla proste zabijou ;-)

VYHULENY_UFO: je smutné, když lidé háží okolo sebe termíny jako "bolševický" aniž by věděli, co vůbec znamená.
Dobře nastavený NZP může fungovat výrazně lépe, než všechno současné ohybání důchodového systému, náhodné zvyšování před volbami, problémy se zvyšováním rodičovského příspěvku a pod.

VYHULENY_UFO: znovu a slusneji, navic si reagovaal na uplne jinou vec, co jsem psal

HONCKA: bolsevicka picovina, kterou vymyjslel nizkoprijmovy socky a sobecky ji vymejslel hlavne proto, aby si vyresili svuj problem s penezmi bez prace.

navic ani vas ekonomicky expert xchaos nedokazal spocitat, kolik ta davka bude a vlastne ani nevedel, kde by se na ni vzalo a jak by se resili statni zamestnanci ci duchodci.
jediny co z nej vypadlo bylo zvysovani svech dani, dane z luxusu a to, ze nepodmineny zakladni prijem motivuje duchodce chodit do prace, aby si prilepsili.

NECROMAN: dobrej for, ale oba dva se schodneme, ze bolsevickej program (viz nzp) maji v programu pirati a ne topka.

VYHULENY_UFO: zajímavé označovat TOPku jako kinderbolševiky.

NECROMAN: tak rozpory v ideologii musi byt od zacatku. je to proste o kinderbolsevici vs proevropska partaj.

Chabr z TOPky se rozpovídal
Piráti řeší věci revolučně. Začínají se objevovat ideologické rozpory, tvrdí radní za TOP 09 Chabr – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...zacinaji-se-objevovat-ideologicke-rozpory-tvrdi-radni-za-top-09-chabr.html

VYHULENY_UFO: tak Pitomium je stavba výrazně skromnějších rozměrů, než Čapí hnízdo (a dokonce bude zateplená :-))

HONCKA: prdel je, ze asi i bures pomalu zjistuje, ze zeman je jak odjistenej granat. on takovej byl vzdycky, ale vzhledem k rozpadu jeho osobnosti, perfektnimu zdravotnimu stavu, ve kterem beha po schodech jak junak, si myslim, ze uz zemana nelze prilis kocirovat a bude jenom hur.

jako nakonec se muze dobre stat, ze se svym mentalnim pristupem dojebe i hnuti ano. coz by byl ve finale solidni paradox.

jisty mas jen jedno, v klidu bude zeman jen s ksc a spd. ti mu jdou na ruku a zobou z ni za kazdou cenu. babis ma svy zajmy, takze mlhovi zobat z ruky jeste uplne nechce a nemuze.