MARTYZAN: bohužel, to bys musel znát nějaké vnitřní "neviditelné názorové frakce" v Pirátech. to, že to půjde tímhle směrem, se dalo čekat už nějaký čas.
protože ze všech stran dostáváme plno královských rad, co bychom jako měli mít v programu, aby... ale bez členů se jaksi politická strana dělat nedá a nějaký rámcově názorově příčtných lidí, kteří by byl fakt ochotni k Pirátům vstoupit a tlačit ty podstatné body agendy, zase není tolik (a nebo ještě paradox: protože vlastně ten hlavní názorový proud přitáhl hodně členů, tak tito členové se neměli v rámci členské základny jak odlišit a vybrat ze svého středu někoho, a prosadili se agilnější členové s vyhraněnější agendou)
místo, abyste pochopili, že třeba Janka reprezentuje názorový proud, který chtěl vyváženější přístup k výběru reprezentace Pirátů třeba i skrze prvky demarchie (losování některých funkcí), tak se tu z ní dělalo strašidlo obcházejí evropu a teď máme tiše antivax křídlo s významnou rolí v programu.
dlužno ale poznamenat, že zase nutit dětit před přijetím do školky k očkování proti nemocem, které se nepřenášejí infekčně mezi lidmi, je trochu úlet. faktem je, že prostě různé názorové menšiny absolutně neměly šanci prosadit se na platformě tradičních stran, takže samozřejmě v rámci poměrného zastoupení vznikají "názorové chuchvalce", což by si sice zasloužilo spíše tu nálepku "nezávislí", ale zkrátka se nějak vyvíjíme. ta procenta nejsou náhoda, ale jsou výsledkem toho, že u Pirátů mají svoje "želízka v ohni" různé proudy, zvysoka ignorované jinými politickými směry (je to něco, co PR mágové kalibru Prchala vůbec ani nejsou podle mě schopni podchytit)