Digitalizace stavebního řízení. 🏗

V pondělí 1. 7. nastanou po 35 letech velké změny ve stavebním právu. Pojďme si to projít.

Pro stavebníka to nově bude extra jednoduché. Namísto desítek formulářů projde jedním interaktivním formulářem na webu kam se přihlásí Identitou občana. Přehledně uvidí, která připomínková místa se mají vyjádřit a také jak se vyjádřila.

Úředník bude mít agendový systém též čistě webový. Aby se mu s ním dobře pracovalo, tak stavební úřady dostaly nové PC a kvalitní monitory. Některé děsí, že primárně jsou spisy digitální, ale nikdo nikomu nebrání složitý výkres vytisknout. V digitálu je též mnohem lepší auditní stopa. U menších staveb lze též žádost stále dodat papírově.

Mění se též předpisy. Zkracují se mnohé lhůty. Proměňují se příslušné prováděcí vyhlášky. Vše je řádně zveřejněno v e-sbirce zákonů. Vyhlášky mají navíc přechodné období a stavebník si může vybrat zda chce postupovat dle nových či starých. Čili pokud se měnila nějaká technická norma (např. materiálová) a vy máte tak připravený projekt, tak to není problém.
Poslední změnou je, že díky centrálnímu systému budeme mít přesná data. Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) bude moci vyhodnotit proč někde stavební řízení trvají dlouho a problém aktivně řešit. Doteď byl stát slepý a věděl jen o odvoláních, která šla až na úroveň ministerstva.

Dobré ne? Přesto v médiích slyšíme hodně kritiky. Plyne to ze dvou skutečností. MMR na projektu ušetřilo 1,2 miliardy Kč a ty někomu chybí. Původní projekt připravovalo ministerstvo pod vládou ANO s konzultantem z Dozimetru. Též končí monopol současného dodavatele (je rozbit vendor lock-in). Pochopitelně je tu též strach ze změny. Ale věřím, že na změnu si všichni rychle zvyknout. U stavebníků je opravdu iracionální. U úředníků je pochopitelný.

Buďme otevřeni změnám, posuňme naši zemi dále!

XCHAOS: Trochu s krizkom po funuse... Babis odisiel, gregorova asi tyzden riesila ze ci ALDE alebo Greens/EFA, nakoniec zostava v Greens/EFA, kde jej ponukli lepsie podmienky.

KEB: u ní to byl spíš začátek, protože v politice je smrt především to, když nikdo neví, že existuješ. Což byl její případ (bohužel i díky mediální politice MO pod vedením Ferjenčíka, apod.). No a prostě teď to spousta lidí ví a ti, pro které je to no-go, by jí stejně nikdy nevolili, ale jiní se začnou zajímat a ...

no ale stranu to poškodilo, nějakým způsobem, bohužel. Spílat voličům, že jsou hloupí a nerozumí nám, je u demokratické strany vždycky chyba. Nejhorší je, že ona tu formulaci nejspíš pokládala fakt za neškodnou, protože my u Pirátů jsme relativně tolerantní a co by ji jako cool hláška prošlo v hospodě se spolustraníky, to ji prostě neprošlo v médiích a u voličů.

U mě Piráty nejvíc poškodilo to, jak se po ní spolustraníci povozili. Jana Komrsková bylo obzvlášť nechutná. A všechno kvůli pár ukřičeným kokůtkům na twitteru. Vrcholná ostuda pro mě bylo to, že nejvíc se jí zastal Jan Zahradil.

JVMLOK: přijde mi, že jdeš dost po povrchu. Ostatně, vtipný je, že Janka se svým zaměřením na drogovou legislativu u Pirátů vlastně má pod palcem dost libertariánskou agendu :-)

za mě je její extempore nešťastný, protože sebe sice zviditelnila, ale reálně vyděsila řadu voličů a tím poškodila "kariéristy" u Pirátů, kteří fakt soutěží o různá volitelná místa. Takže nadšený z toho nejsem. Ale zase s kým mám šanci mluvit osobně, tomu vysvětluju, že je to ptákovina.

Od Pirátů se daleko čekat, že budou středolevá strana... akorát hodně jinak, než ta poststalinistická banda kolem Konečné, že jo. Vlastně poté, co se komunistů STAČILO přejmenovat se, aby zase byli nad 5%, teď chudák Janka zůstává jedinou self-proclaimed komunistkou na tuzemské scéně :-)

PECA: Zcela realisticky (protože je to tak skoro vždycky) očekávám, že budeme týden až měsíc v médiích bombardováni tím, že je to hrozná sračka, nic nefunguje, nic není připravené, aby tak po měsíci všichni pokrčili rameny a uznali, že je to vlastně velké zlepšení a spousta věcí teď jde lépe a rychleji.

GAARQ: Zastávám názor, že cokoliv je placené z veřejných peněz, je "public domain". Co se týče SW, má to mít otevřené zdroje. Jednak proto, aby do toho bylo vidět a potom, když je potřeba něco dodělat, tak aby se to nemyuselo celé psát znovu, protože původní dodavat, když nevyhraje zakázku, neúpustí zdrojáky, nedá dokumentaci API apod. Stát si ten SW nemusí nutně psát sám, ale minimálně si jej může občas sám opravit, pokud se jedná o nějakou ohalenou banalitu a navíc musí mít zdrojáky plně pod kontrolou.
Agilní vývoj by byl už jenom bonus. Specifikovat rigidní zadání je u SW cesta do pekel. Nikdo dopředu nedomyslí věechny anomálie a nuance, které je třeba vyřešit. SW není barák, nebo auto. To je živoucí neustále se vyvíjející komplex (nechci říkat organismus :).

SPIKE411, CAIDEL: Ano DiPSY dopadl podle mě velmi dobře. Mělo to své mouchy, někteří uživatelé to možná rozbili vlastní neschopností, možná to bylo málo "blbuvzdorné". Nicméně to fungovalo +/- v pohodě. Já se právě obávám, pokud digitalizace stavebního řízení nebude alespoň srovnatelně funkční, tak to Bartošovi "partáci" z 5koalice dají pěkně sežrat. Lidově řečeno. Už teď se do něj navážejí, zrovna v nějakém podcástu dnes jakýsi ekonom komentoval, že je to jenom o skenování dokumentů. No, tak doufám, že ne jenom o tom (zase jako roztodivná papírová dokumentace se pochopitelně digitalizuje dost blbě). Pochopitelně bych rád, aby to naopak Barto "natřel" ostatním a fungovalo mu to velmi dobře. A taky je mi jasné, že se vyrojí "milion" úředníků, kteří na to budou nadávat, protože se budou muset něco naučit dělat jinak a nebu možné tolik šikanovat občana a něco z toho vytřískat, třeba za rychlé vyřízení na revanš... Známe své Papenhajmské, že.

HRAFNAIN: tady asi novinky nevadí

Kandidátka na šéfku Pirátů: Jsem přesvědčením komunistka - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kandidatka-na-sefku-piratu-jsem-presvedcenim-komunistka-40383021

GAARQ: rozepsal jsem odpověď a pak jsem si přešetl
KAMAHL a psal bych to podobně. Babiš je svému publiku dokonale srozumitelná a příšku jim nastavuje akorát tak vysoko, aby ji úřelezli a cítili se, že jsou ze stejného těsta, jako on.

XCHAOS: Právě že u Pirátů bych čekal nějakou guerillu, vyučítí sociálních médií, memy, flash moby, stand-upy, pitch talky a spoustu podobných věcí. Moderní a disruptivní taktiky, jak zaujmout. Neschopnost tenhle prostor efektivně využít, naopak, místo inovace, past konzervativního pojetí médií, a fakt, že je ve využití těchhle kanálů brutálně přehrává pologramotný Babiš s Prchalem, byl apro mě veliká rána důvěře...já fakt Piráty vnímal jako patu expertů, kteří jdou češit problémy, které tradiční politika neumí nebo neřeší. A nakonec jsem procitl do poznání, že je to hrubý amatérismus. Ne-kampaň Mikuláše Ferejnčíka byla dokonalá tečka za touhle iluzí, a pro mě definitivní stopka, ale to už znova rozpitvávat nebudu.

KEDRIGERN: tohle je docela silné kafe, pro takové tvrzení je lepší mít i nějaké důkazy, aby třeba šlověk nepůsobil jako paranoik, který vlastní neschopnost v oblasti PR kryje nějakou temnou konspirací

QZUZKA: Však to tak původně dělat nikdo nechtěl, jenže běžný postup zarazil ÚHOS.

Mně přišlo, že to dipsy urvali v hackaton režimu silou vůle. Super, ale dělat se to tak nedá.