STAROJDA: Společnost jako celek je totálně rozmrdaná propagandou a hardcore populismes. Nemám řešení a rozhodně ne rychlé. Jediné smysluplné řešení mně osobně přijde kvalitní vzdělání a aktivní boj proti dezinformacím. Dále by se mi líbila podpora občansé společnosti a nějakej pocit společného snažení mezi lidmi.

Sociální sítě nastoupily a totálně rozhodili převážně starší populaci. Ta je ale vzhledem k vývoji 20. století dost dominující. Ono je to vidět na gerontokracii, která tady jede poslední roky. Celej úspěch ANO stojí na hromadě důchodců, co se narodili ve 40.-50. letech 20. století. Tedy lidí, kteří tady už moc dlouho nebudou, ale jejich odkaz lidem narozeným po roce 2000 bude kurvit život další dekády.

PULNOC: Sorry, ale vrať se do reality. Očividně s tím máš nějaký problémy.

PULNOC: Progrese (z latinského progressio = postup) je postup, šíření, pokračování, pokrok, vzestup, růst (ve smyslu zlepšení i zhoršení).

Takže progresivismus bychom česky mohli označit jako pokrokovost, postupnost (pokud to vůbec je slovo). Pozitivní nebo negativní aspekt souvisí s kontextem, ve kterém je to použito.

A nebejt aktivistů, tak ženský pořád nemůžou volit a negři seděj dál v busech vzadu. Fakt že tohle už neplatí je progres.

Tyvole a co je jako špatnýho na aktivismu kurva? To už fakt všem jebe? Základem úspěchu je aktivní občanská společnost, tedy aktivisté. A protože to nemáme a jen prahnem po dalším kultu osobnosti, tak jsme tam kde jsme.

KAMAHL: Mě se líbí rozlišení, že progresivismus je politicky zaměřený směr (tj definujeme politiky, normy) a woke je ideologické vidění světa. Tj rozdíl mezi politikou a aktivismem.

STAROJDA: já nechápu, co jsem si přečetl. Měl jsem za to, že "woke" je hanlivý název pro "progresivitu". Co mi zde uniká?

PULNOC: Na tom je nejsmutnější, že tahle země je de facto levicová. Většina lidí tady jsou v podstatě sociální demokraté. Jen ta sociální demokracie nám ty chybí.

A wokeness (nejprázdnější termín ever) fakt lidi netrápí. Je to mnohem trapnější. Levice se pro ně rovná komunismus, což jim ovšem nebrání volit STBáka...

Jsme taková země kontrastů. K osudu strany psát nic nebudu, vše tu myslím už zaznělo.

KEB: To, že je u Pirátů problém proglevice, říká hodně lidí. Ale já si nemyslím,že jich je tolik a už vůbec si nemyslím, že když by tam nebyla, tak se k nim vrátí nějaký velký množství voličů. Dále je třeba si přiznat, že velká část strany (třetina) tou proglevicí jsou. Co s nima?

NECROMAN: Gregorová je imho pozitivní deviace. Výrazná osoba jejíž levicovost je podle mě vedlejší. Kdyby to bylo o progresivní levici, tak by se dostala nejen ona, ale i Peksa.

Pro mě osobně je tady tahle ta progresivní levicovost dost problém.

A piráti by si měli ujasnit jestli jsou teda levý střed nebo progresivní levice. Tady tohle to lavírování odezdi ke zdi je přesně ten důvod, proč jdete jako strana do p*****. Tam je autentičnost a nedůslednost v dané kategorii znamená, že jste nedůvěryhodni pro obě skupiny