• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    XCHAOS: pokud jsi to ani po takove dobe nepochopil tak si ted propad zaslouzite...
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    dnes vecer mi to mysli jak kdyz bicem praska, takze pozor :)

    we will not cure the ills social media has wrought upon society by migrating to social media which lets you run a server for them if you feel so inclined.

    the social network has always existed. it's the people around you. like, literally.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: ne, nestačí. provozoval jsem e-zine (dnes by se řeklo blog) s takovým boxem přes 10 let. Ne, diskuze pod články na blogu nenahradí sociální síť. Stejně jako uzavřené diskuzní kluby tady na nyxu nenahradí sociální síť. Jsou to všech archaičtější formy online komunkace.

    Sociální síť je v podstatě revoluční formát sama o sobě, háčkem je hlavně ta centralizace, která dává provozovatelům sítí obrovskou moc. Decentralizace sociálních sítí je tedy jediná věc, která může zachránit web jako takový (tedy včetně těch blogů).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SKY_MAX: já si ale nemyslím, že tehdy ta kampaň byla tak vizuálně semknutá, jako v roce 2021. Použil se jednotný font a logotyp, to jo. Ale témat byl pořád bambilion. Za 4 roky poté byla v rámci koalice PirSTAN původní pirátská témata naprosto upozaděna, v rámci snahy působit jako catch-all party.

    Nemyslím, že by Piráti od roku 2017 odstoupili od snahy používat v kampaních jednotný logotyp, nějaký vizuální manuál... to je dneska už základ. Spíš zůstal jen ten styl a zmizel výrazný obsah, jakékoliv výrazné sdělení.

    Mimochodem, rok, který zmiňuje, byl rok "vězeňského autobusu". Spousta lidí ho kritizovalo jako příliš agresivní a protisystémovou kampaň, přesto měl svůj ohlas. Šlo by tedy docela dobře prohlásit, že úspěch stál na agresivní, protestně laděné kampai, ve které jednotný vizuální styl zase nehrál až tak velkou roli, pokud se dobře pamatuju.
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    odpovidat a followovat, na to nepotrebujeme Mastodon. na to staci nejaky comment box a RSS.

    Mastodon == monokultura. kazdy si nainstaluje svoji Windows XP instanci. pardon, Mastodon instanci.

    "uz mate mastodon?" "ne, my jsme jeste na Facebooku"

    centralizace je zalozena uz samotnym predpokladem, ze musis vstoupit do nejakeho Mastodon univerza, jak jsi zde vyzyval. proc? WWW nestaci?

    mozna to je nejaky Subutex pro Twitteristy co maji abstak.
    SKY_MAX
    SKY_MAX --- ---
    XCHAOS: V roce 2017 jste byli manipulátoři? Nebo jste jen dělali kampaň, tak jak se má dělat?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: ano. a přesně tohle jde udělat pomocí Mastodonu: že máš self hosted instanci na vlastní doméně na VPSce nebo doma ve špajzu :-) je to samé jako blog, ale ostatní lidi, co mají svoje vlastní blogy jinde, tě můžou followovat, odpovídat ti, boostovat tě, favovat tě. Aniž by to ztratilo standalone funkčnost, jako má blog.

    to je to, co mi na téhle debatě štve: ty vlastně nevíš, o čem mluvíš, ale máš na to silný názor :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SKY_MAX: v podstatě nám vyčítáš, že nejsme stejně dobrý manipulátoři, jako ti ostatní. Program nic, reálné činy v politice nic...
    SKY_MAX
    SKY_MAX --- ---
    XCHAOS: udělali jste dobře to, že jste měli dobrou kampaň a dobrýho manažera kampaně a dobře jste postovali na socky :D pamatuju si to moc dobře a byl jsem z toho nadšenej. Od 2017 se to bohužel nikdy nezopakovalo.
    A jestli s vážnou tváří říkáš větu "Podle mě žádný jediný způsob, jak správně působit v médiích, neexistuje.", tak pak je celá tahle záhada neúspěchu pirátů vyřešena...
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    tak v tom pripade trvam na tom ze vic piratske je mit blog na VPSce, a ultimatne piratske je mit blog na vlastni, hardveru doma ve spajzu :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: ne, ani náhodou. Je to federované, pokud se správci instancí výslovně nerozhodnou nějakou doménu blokovat (což jde), tak je možné followovat účty nejen z jiných Mastodon instancí, ale i účty běžcí na jiném software, pokud používají kompatibilní protokol ActivityPub (ale existují i bridge do Bluesky, které je jinak nekompatibillní, ale ne zcela uzavřené). Největší korporátní aplikací, která zatím ActivityPub přijala (ale kvůli GDPR bohužel pouze v USA, a ne v EU), jsou threads.net, takže můžu followovat třeba @potus@threads.net

    Nechci tě nějak umlčovat nebo shazovat, ale faktem je, že pro jakoukoliv online debatu (a politická debata je jen speciální případ) je docela dobré před tím, než se do ní člověk vrhne s nějakými silnými tvrzeními, trochu ověřit fakta (zrovna tohle se dá pogooglit celkem snadno...). Protože prostě vybudování online identity, která budí respekt ostatních účastníků diskuze (i těch pasivních čtenářů) nějaký čas trvá a člověk si může naběhnout, když se vhrne po hlavě do něčeho, co nemá úplně nastudované (ne, že mě by se to nedělo dnes a denně :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SKY_MAX: třeba proto, že na rozdíl stran marketingového typu nejsme strana, tvořená samými marketingovými experty, ale strana, tvořená lidmi s nějakým vztahem k počítačům či internetu? (lidově řečeno: divný ajťáci?). Spousta členů ostatních stran projevuje z našeho hlediska nulovou gramotnost v našem oboru, a taky je nepouučujeme.

    Podle mě žádný jediný způsob, jak správně působit v médiích, neexistuje. Každý volič poptává trochu jiný model, a to, co funguje na ty voliče, kteří by nás stejně nikdy nevolili, to nemusí nutně fungovat na naše voliče. Už jen to, že jsme jednou v minulosti prorazili, asi znamená, že něco jsme tehdy udělali dobře, ne? A od té doby přitom sílily snahy dělat tu mediální prezentaci mainstreamověji a nějak semknutěji, ale čím víc to děláme, tím víc o ty voliče přicházíme. Takže nějak zřejmě není úplně jasné, kdo a proč nás vlastně v letech našeho největšího úspěchu volil... jisté je, že tehdejší formát mediální prezentace byl volnější, než v pozdějších letech, kdy se novým stylem nepodařilo přebrat mainstreamového voliče mainstreamovým stranám... zato jsme začali ztrácet důvěru těch alternativních voličů...
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    ok tak to jsem spatne pochopila o jakou decentralizaci ti jde.

    ale neni do nahodou tak, ze kdyz se stanes clenem pirati.mastodon.com, tak si nemuzes cist prispevky v ods.mastodon.com?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: prosímtě, važ svoje slova. Jak můžeš popřít, že je něco decentralizované, když to běží na stovkách různých domén (a tím i serverů) a každý je plnohodnotnou vstupní branou do toho světa a jeden na druhém nezávisí? Můžeš tomu vyčítat ledacos, ale tu decentralizaci popřít nejde.

    (navíc Mastodon je jen jedna z mnoha aplikací používajících ActivityPub... což samo o sobě, coby formát rychlé výměny nešifrovaných, ale digitálně podepsaných fragmentů informací, může představovat v podstatě stejnou revoluci, jako před 50 lety představovalo samotné TCP/IP... opravdu, můžeme se bavit o tom, jestli moje snaha propagovat tenhle protokol mj. i skrze Piráty má hlavu a patu, ale popírat, co to vlastně je, mi moudré nepřijde)
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    Mastodon neni decentralizovany. Je to stado takovych mensich twittru. vlastne mastodonu.

    zato muj blog, bezici na me domene, to je panecku unikat.
    SKY_MAX
    SKY_MAX --- ---
    XCHAOS: Tos nepochopil. Mluvil jsem o členech strany, kteří jsou veřejné osobnosti a zastavají nějakou veřejnou funkci nebo se o ní aktivně ucházejí. Ne o voličích. Pirátům očividně chybí ta základní mediální výchova. Není to otázka marketingu, je to otázka základního mediálního vzdělání. Stejně jako když dáváš rozhovor tak nemáš koktat, nemáš říkat výplňová slova a máš znát obranu proti základním argumentačním faulům, tak stejně tak, když existuješ na sockách jako veřejná osoba, tak musíš dodržovat sérii základních pravidel. A chovat se tak. A tyhle pravidla jsou jednotný pro celou stranu.
    A když se ty pravidla dodržují, tak tak strana bude v algoritmu socek fungovat. A když ne, tak ne.
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    XCHAOS: no ja treba mam blog. to je uplne decentralizovany. nikdo sice o nem nevi, ale to mi vubec nevadi.
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    SKY_MAX: Kdepak rozjiždi to zaručene echt pravi pirati - Peksa, Ferjencik, Vileta, Kucera....
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SKY_MAX: ty jo, ale Piráti nejsou pro voliče, kteří milují disciplínu. Takoví voliči budou vždycky volit něco jako Ano, v důsledku tedy nějaké ty Orbány a Trumpy.

    Piráti nemůžou být prostě jen "Ano - ale včetně legalizace hulení". To je od začátku postavené jinak: my jsme demokratická strana, ne marketingový projekt. Nemůže ani předstírat, že za náma stojí oligarcha - miliardář, ani kdybychom chtěli. Protože bez těch miliard to moc nejde - členové nic takového zadarmo dělat nebudou.

    Ale podle mě je to dobře a je v tom naše výhoda. Voliči, kteří tomu rozumějí, si nás nakonec najdou. Snažit se něco předstírat před těma ostatníma voličema by se nám nakonec stejně akorát vymstilo (stejně by jim to nebylo dost dobrý apod.)
    SKY_MAX
    SKY_MAX --- ---
    HONCKA: tak bych to upravil na "všichni piráti, kteří mají following a řeší svoje socky". Hezkou dobrou grafiku, pak bude chtít sdílet každej. Na AŇÁcích je super vidět ta jejich disciplína, co se socek týče. Oni povinně repostují ty klíčový věci a to pro ten dosah dělá hrozně moc.

    ZAPPO: vůbec bych se nedivil, kdyby to napájel a odstartoval někdo nastrčenej :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam