SKY_MAX: třeba proto, že na rozdíl stran marketingového typu nejsme strana, tvořená samými marketingovými experty, ale strana, tvořená lidmi s nějakým vztahem k počítačům či internetu? (lidově řečeno: divný ajťáci?). Spousta členů ostatních stran projevuje z našeho hlediska nulovou gramotnost v našem oboru, a taky je nepouučujeme.

Podle mě žádný jediný způsob, jak správně působit v médiích, neexistuje. Každý volič poptává trochu jiný model, a to, co funguje na ty voliče, kteří by nás stejně nikdy nevolili, to nemusí nutně fungovat na naše voliče. Už jen to, že jsme jednou v minulosti prorazili, asi znamená, že něco jsme tehdy udělali dobře, ne? A od té doby přitom sílily snahy dělat tu mediální prezentaci mainstreamověji a nějak semknutěji, ale čím víc to děláme, tím víc o ty voliče přicházíme. Takže nějak zřejmě není úplně jasné, kdo a proč nás vlastně v letech našeho největšího úspěchu volil... jisté je, že tehdejší formát mediální prezentace byl volnější, než v pozdějších letech, kdy se novým stylem nepodařilo přebrat mainstreamového voliče mainstreamovým stranám... zato jsme začali ztrácet důvěru těch alternativních voličů...

PULNOC: prosímtě, važ svoje slova. Jak můžeš popřít, že je něco decentralizované, když to běží na stovkách různých domén (a tím i serverů) a každý je plnohodnotnou vstupní branou do toho světa a jeden na druhém nezávisí? Můžeš tomu vyčítat ledacos, ale tu decentralizaci popřít nejde.

(navíc Mastodon je jen jedna z mnoha aplikací používajících ActivityPub... což samo o sobě, coby formát rychlé výměny nešifrovaných, ale digitálně podepsaných fragmentů informací, může představovat v podstatě stejnou revoluci, jako před 50 lety představovalo samotné TCP/IP... opravdu, můžeme se bavit o tom, jestli moje snaha propagovat tenhle protokol mj. i skrze Piráty má hlavu a patu, ale popírat, co to vlastně je, mi moudré nepřijde)

Mastodon neni decentralizovany. Je to stado takovych mensich twittru. vlastne mastodonu.

zato muj blog, bezici na me domene, to je panecku unikat.

SKY_MAX: Pirati jsou ted ve fazi, kdy se ruzne obvinuji z toho, kdo kde tuneluje penize, bere moc penez, bral moc penez, bral moc penez a byl vzdycky debil, nebral moc penez a taky byl debil, kdo strane pomohl a kdo ji uskodil, kdo je fuhrer a kdo je svazak..... Je to bizarne akcelerovany rozpad.

PULNOC: podívej, nevím přesně, kolik ti je, ale myslím, že plus-minus to odhaduju správně. A tedy: když jsem byl zhruba v tvém věku, tak jsem objevil, že mi daleko víc oslovuje hudba, která vznikla třeba 20 (i víc) let předtím. Tím myslím třeba Hendrixe, Floydy apod. místo úchylného devadesátkového disco-techna (skutečné klubové techno jsem objevil později, ale ty stylizované diskotékové videoklipy mě od toho léta odrazovaly :-)

Mohla by podobnou paralelu představovat to, že mladí objeví, že je daleko víc oslovuje Internet takový, jaký se dělal 20 let předtím? Nebylo by to poprvé, kdy se mladší generace do takovéhle archeologie životního stylu vrhne. Takže by jim najednou přišlo cool používat něco v duchu původního Usenetu (což je přesně Fediverse) místo Instagramu, TikToku a spol.

Módní vlny retro-technologií se občas objevují. Třeba synovec před pár lety měl záchvat nahrávání hudby na audiokazety a poslouchání walkmana... pravda, trochu jsem kroutil hlavou nad tím, že jako zdroj pro nahrávání kazet stejně používá MP3, ale je to důkaz toho, že lifestylové preference dospívající nemíří kupředu nijak přímočaře. Třeba stačí jedna půlgenerace, aby se mladí rozhodli, že Tiktok je úplná demence...