EL_TOPO: ok, tohle bude aspoň nějaká zkušenost s greenwashingem, na druhou stranu, je pravda, že politického prosazení nějakých EU regulací je její pracovní místo v podstatě zbytečné, takže to, že nemůže svých cílů dosáhnout čistě profesně, ale musí jít přes politiku, může zdůvodnit velice dobře.

Vidím to jako problém, že zrovna tohle nejde marketingově prodat veřejnosti, její téma je menšinové, zneužívané populisty.

Problém je spíš v tom, že tihle všichni si myslí, že vlastně prosadí v zásadě správnou věc z pozic dobře placených korporátních zaměstnanců... z toho pak vychází i ta "wellfare politická strana", která spíše než undergroundové začátky právě přijala styl nějakých korporátních školení a tak.

Real nebo fake?

EL_TOPO: ty jo, tu jim fakt poradilo AI, tuhle "influencerku". Jsme si mohli normálně vystačit s outfluencery, jako prvních 10 let... ale ne, teď musela být kampaň "profesionální"... OMG...

STAROJDA: já si právě nemyslím, že dnešní Piráti jsou tím, co si myslíš, a částečně za to může i moje působení v začátcích, kdy jsem u nich vykládal, jak politika má být "neideologická", čímž jsem myslel něco, co jsem v kontextu struktury, která bude plodit kariérní politiky, úplně nedomyslel (dřív bych napsal "generovat kariérní poitiky", ale v naší éře generativní AI by si někdo mohl myslet, že jsem psal o halucinujících politicích :-)

Ano, to že Linux ve státní správě nepotřebuješ, to je evidentně dělící čára mezi původními Piráty, aspoň těmi, které jsem se snažil dělat já, a novovlnými Piráty, kteří ve straně převládli (v současnosti můj odhad je tak 1:1, jenže členská základna jsou spíš třetiny a ta třetina nerozhodných se toho času rozhodla jít s Novou vlnou, protože má prostě lepí image a pí-ár)

UBI je složité téma. V zásadě ho nepotřebuješ, pokud bydlení bude dostupné - to znamená, že nekvalifikovaná zaměstnání vydělají aspoň na nájem, kvalifikovaná i na to koupit si vlastní dům. Pokud si někdo, kdo tvrdě dělá kvalifikovanou práci, nemá na to koupit vlastní dům, tak je něco špatně: buď to není doopravdy kvalifikovaná práce, ale stále dokonalejší korporátní dělba práce umožnila iluzi kvalifikované práce i někomu, kdo v podstatě jen mačká tlačítko, nebo realitní bublina nafoukla ceny nemovitostí nade všechny meze. Takže to, že se Piráti od UBI přeorientovali na dostupnost bydlení, má hluboký smysl, a já to vlastně od začátku za téma středolevé strany považuju: když jako mikropodnikatel vidím, že spolupracovníci jsou pod neustálým tlakem, pokud jde o náklady na bydlení, tak i já poptávám nějaké politické řešení... rostoucí nájmy a neustálá stěhování nájemníků musí rozbíjet i jakékoliv další přirozené sousedské struktury, které by případně vznikaly, takže výsledek je hodně "antikonzervativní": je to korporátní společnost s rostoucí konkurencí a z ní vyplývající mobilitou a přetrháváním jakýchkoliv místních, sousedských, komunitních vazeb; dá se říct, že někomu pořád hrozí, že v konkurenci neobstojí a "odstěhuje se do Sudet", což je Pirátské téma docela hodně ("jak získat hlasy v Sudetech" :-))

Chci říct, že ze seznamu věcí, co Nové vlně nevyčítám, je to, že UBI dali zatím k ledu a soustředili se na dostupnost bydlení (i když to může konvergovat - UBI ve výši nájemného v obecní garsonce je na rozdíl od finančně vyjádřeného UBI celkem představitelný koncept, i když ne nutně žádoucí vize pro většinu populace...)