KAJJAK: ja si ale myslim ze tohle nakonec bude ta cesta, u velkyho obchodu/webu te ta individualni cesta zase tak trapit nemusi a ten trend stejne bude smerovat k tomu ze ta user analytika bude vicemene plosne zakazana, takze cim driv budes pripravenej ....

QUICK: ta cookieless analytics implementace ti ty data podle mne dost ocese, kazdy pruchod navstevnika webem se pak bude tvarit jako samostatna navsteva kazde ze stranek a to ti data dost zkresli...

QUICK: v tom je ten vtip, ta argumentace neuspeje kdyz te ten rakusak naprasi na urad primo s vypisem chyb ktere tam mas... Kdyz reknes ale i google prece v tomto porusuje zakon tak tim urednika nepresvedcis nekonat, jen ti treba da mensi pokutu... Ale to uz rovnou muzes jet stylem xxxlutz a souhlasy mit temer odevsech...

QUICK: diky za tip, nastuduju

tady k tomu nejaky starsi cesky clanek https://www.lupa.cz/clanky/od-1-ledna-se-zmeni-pravidla-pro-cookies-pripravte-si-listy-radi-pravnicka/

viz treba https://noyb.eu/en/noyb-files-422-formal-gdpr-complaints-nerve-wrecking-cookie-banners

QUICK:

tvuj screen tech zasad pro cesky trh ale porusuje hodne, takze tady by urednicek nemel moc prace s tim najit a udelit pokutu...
to consent tlacitko pravdepodobne zapne vsechny cookies, ale nemas tam viditelne moznost vsechny je vypnout
nemas tam zaviraci krizek
mas zvyraznene tlacitko povolit vse

QUICK: tyka se me moznost 1 a), taky listu od cpexu mame, ale primarni problem, co resim je, jak se dostat ke kompletnim datum v analytice

CEEFA: Záleží co máš za web a jak se k měření chceš postavit.

Pro weby, které zobrazují reklamy:
- Prodáváš na webu reklamu a provozuješ headerbidding, pravděpodobně chceš TCF 2.0 kompatibilní lištu (což ta CPEX splňuje). Alternativně můžeš použít Google Funding Choices (zdarma) nebo nějaké jiné placené řešení.
- Prodáváš na webu reklamu přes Adsense - můžeš mít vlastní GDPR kompatibilní lištu. Prakticky bys měl rozlišovat jaký souhlas máš od uživatele (nemáš povolené cookies -> žádné reklamy, nemáš marketingový souhlas -> nepersonalizované reklamy)

TCF 2.0 jsou standartizované lišty schválené organizací IAB. Začalo se to řešit od roku 2020. Primárně na tom běží všichni velcí vydavatelé.

Pro ostatní weby:
Bys měl mít jasno co používáš za nástroje a jaká data sbíráš. A pak se názory rozcházejí (hlavně z pohledu, co je osobní údaj a identifikátor) a začne v tom být guláš. Můj osobní názor je:
- anonymizovaná IP adresa není osobní údaj (IP adresa zbavená posledního oktetu, tak to používají třeba GA)
- user agent není osobní údaj

Takže třeba můžeš vytvořit nějaký pseudoidentifikátor v GA a měřit bez Cookies - https://helgeklein.com/blog/google-analytics-cookieless-tracking-without-gdpr-consent/

Samozřejmě za předpokladu, že sice máš vytvořený nějaký pseudoidentifikátor (ip adresa+user agent), ale nejseš schopný to spárovat s nějaký osobním údajem (jméno a příjmení). Stojí za zmínku, že německý soud potvrdil, že IP adresa sama o sobě není osobní údaj.

Taky můžeš řešit samotný vzhled toho okna pro consent jak píše KAJJAK. Ale osobně bych se držel podobného řešení, které používají TCF 2.0 lišty. Takže něco takovýho (Google Funding Choices):

takze ta lista xxxlutzu vlastne neni zas tak vyjimecna, jen tam zamerne toho porusili vice, nicmene pokuta bude podobna (symbolicka) jako u tech 93% zbylych shopu, v korone si ten urednik neveme na triko dat 6m pokutu a zbankrotovat firmu a propustit vsechny zamestnance...

delal sem si takovy maly pruzkum a 93% eshopu ma v te liste aspon nejakou chybu:
- casto chybi zaviraci krizek (aby nutili uzivatele rozhodnout ASPON NECO)
- casto je zvyraznene tlacitko povolit vse
- casto chybi tlacitko zamitnout vse i kdyz povolit vse je ihned viditelne
- casto lista otravne vyskakuje kdyz das zamitnout vse, dokud te to nenasere a nedas povolit vse (tohle je teoreticky jeden pravni vyklad ze to je vlastne cajk, ale ja mu moc neverim)

pro ne je to taky jen prace, takze symbolickou pokutu daj vzdycky, aby jako provedli setreni a neco nasli, a oni vzdycky neco najdou... Ale vzdycky ksyz nejsi drzej ale jdes jim na ruku je ta pokuta pakatel...

KAJJAK: tak to je velmi odvazny pojeti cc listy :D

KAJJAK: no, nerad bych byl za exemplarni pripad :D ja to uz probiral s dvema pravnikama a kazdej mel jinej vyklad/pohled....

Stejne tak jsem koukal ze vetsina ceskych cc list nema na prvni strance stejne jednoduchy nesouhlas jako souhlas, coz je presne to, za co ted ve Francii dostal fb a google tu mega pokutu :p tak snad maj frantici jinou mistni upravu, pravnik nejsem :) Reditel CPEXu mi tvrdil, ze je to pry jen doporuceni...

CEEFA: tohle afaik platilo do 1.1.

to uz bych radeji volil tuto variantu https://www.xxxlutz.cz/ ta musi mit stopro proklik 99%, i kdyz samozrejme ta lista porusuje milion zasad... Ale cesky urednik te klepne pres prsty pokutou 3000kc kdyz se na tebe z tech 8 lidi co to v cr resi dostane.... A ta data jsou diky konkurencni vyhode daleko cennejsi nez 3000...

CEEFA:

no zakon se da vykladat vselijak, do prvniho rozhodnuti ustavniho soudu se ti pravnici co si mysli ze jde jen o cookies porad mohou timto ohanet, ale soudnimu sporu se tim samozrejme v pripade problemu ci vyssi pokuty nevyhnes...

KAJJAK: Fakt? Sakra, tak to dost nabourava my plany, me bylo receno, ze jak neprijdou do hry cookies, je to cajk, tak holt asi ne, no je v tom peknej hokej...