INK_FLO: pokud se nekdo uvoli do poly-uskupeni jen ze strachu o prijiti o sveho partnera - nevim ze by to v nejakemmodelu melo jakkoliv rozumne dlouhe trvani. I pres hodne vysoke snazeni takovy clovek pusobi dlouhodobe jako bod svaru - i kdyz by se ovladal a pouze trpel sam nekde v koutku, stejne jeho nespokojenost bude ustavicne generovat potize. Takova situace zel pozitivni reseni nema, moznosti v zakladu vidim pouze dve. Vytesneni problemoveho prvku na okraj a trpelive cekani jeho samo odpadnuti (i s rizikem moznych vetsich ztrat) se snahou minimalizovat jeho negativni vlivy a nebo cisty rez. Zivot neni cerno-bily a realne se driv nez na konci cesty neda zhodnotit ktera cesta je lepsi....

TENCOKACISTROMY: jinak vysvetleni proc delam co delam - mym cilem je si uzit zivota. pokud mozno co nejstastneji, s co nejmensim stresem a co nejvice pozitivnima zazitkama. dospel jsem k zaveru ze umozneni mit vic partneru je cesta, ktera je (pro me) lepsi nez bazirovat jen na jednom v jednu chvili (tzv. seriova monogamie). a navic nemam majetnicky sklony na lidi (= ze jsi se mnou, neznamena ze udelas vsechno co reknu) a nechavam lidem volnost (aspon si to myslim), pac ja ji vyzaduju.

kdyz se kouknu na lidi kolem sebe, tak by jim tenhle pristup imho prospel. kolik lidi ma vedle svyho partnera milence/milenky? a hlavne proc je maji? jaky maj problemy to utajit? co vsechno ztrati kdyz se to provali? stalo to za to? a lze to napravit?

ja dosel k zaveru ze misto nejakyho utajovani a napravovani to vytahnu z "nelegality" do "legality", dam tomu nejaky ramec a pravidla. vysledkem je mnohem vetsi pohoda.

nicmene jsem dalek tomu, nekomu vnucovat tenhle pristup. chapu, ze pro obrovskou cast lidi to je absolutne neprijatelny jeste driv, nez o tom budou premejslet - nedostanou se ani k myslence, ze to mozna pro nekoho jinyho muze bejt ok. hromada lidi na tohle "proste neni" - ok, pro me za me, je to jejich zivot at si delaji co chteji oni.
a ten zbytek se "placa" nekde mezi "to by mohlo byt zajimavy" a "my to tak delame".
kazdopadne kazdy je zodpovedny sam za sebe, takze by si mel sam rozhodnout jak to chce a ostatni by to meli respektovat. navic rozhodnuti nemusi byt konecny.

kazdopadne neocekavejte nejakej velkej zazrak - je to v podstate stejny jako v klasickym vztahu, jen tam je vic lidi :).

INK_FLO: s podvolovani mam "problem", opravdu nerad se necemu podvoluju - jen kdyz to nejde jinak. nemam rad autority, pokud se autorita nechova v souladu s mym presvedcenim.

domluva o vice partnerech padla pred tim, nez jsme spolu zacali. nebylo tedy co ztracet :). o tenhle druh vztahu jsem se pokousel uz predtim - avsak nepovedlo se.
zdarilo se az na druhej pokus :).

ve filmu vypadam jako motovidlo :D, ale to kdybys videl to nataceni .... no darmo mluvit :).
nemam rad autority a rad si delam co chci. pokud to je slucitelny s mym zamerem, tak jsem ochotnej poslouchat, v opacnym pripade kladu odpor a vyzivam se v tom :).

GAF: rozhodopadne. nikdy jsem si nemyslela ze polyamory je pro kazdeho, nebo ze je to nejak nadrazeny zpusob zivota nad monogamii.

A navic, i kdyby tak asi nejsme vylozene rolemodelove :) Spis nez ze bychom sli po nejake konkretni forme se to snazime brat jak to prichazi, a tohle je momentalni vysledek.

jako ilustraci k vypraveni, ted se nam povedla z jedne akce fotka :)