DAKRLS: v tom pripade jsem ji nepochopil


DAKRLS: rovina ostrosti je, aspon si to myslim, pomyslna rovina ve vzdalenosti od roviny filmu/cipu na kterou je zaostreno. Tudiz kdekoli od min ostrici vzdalenosti objektivu po nekonecno jen ne na filmu/cipu. To je snad jasné, ne? :)

SKOT: v rovině ostrosti, tudíž na čipu. To je snad jasné, ne? :)

DAKRLS: a když fotíš digitálem vadí ti víc zrnko prachu v rovině zaostření nebo zrnko prachu na čipu? O:-) ono jakmile je jednou prach uvnitř tak sedna obávám se kamkoliv

AAHHWISEGUY: proč tě trápí prach uprostřed skeneru? Ten se na skenu snad nijak neprojeví, ne? Imho je důležitý mít čistou hlavně rovinu filmu, kam je zaostřeno. Okolní bordel by fotku výrazně ovlivnit neměl.

MURHAAYA: děkuji za vysvětlení, ale pointa byla trošku někde jinde :)

ohledne pruhu: kdyz jsem jednou scanoval diaky, tak se mi v nahledu objevil nejaky mnohem svetlejsi pruh u jednoho pasu se sesti fotkami, ale ve vyslednem scanu to nebylo.

jinak ohledne 8800F prach se snazim eliminovat co nejvice, ale je to prakticky nemozne, takze me stejne ceka retusovani prachu a lehke upravy jasu a kontrastu v lightroomu.
ohledne prachu padajiciho do optiky scaneru: mam podobne podezreni. skviry mezi plasty a sklenenou deskou scaneru, kterymi by se tam mohl dostat, jsem uz objevil.

DAKRLS: crosslej negativ se skenuje jako diak, protoze je tam vytvoreny inverzni obraz

MURHAAYA: máš to smůlu, ale od nikoho jinýho sem tu nic podobnýho nečetl. Jestli to nebude těma crosslejma negativama :))

DAKRLS: ze sem narazil na dva vadny kusy z toho jeden byl opravenej a u všech se projevila stejná vada - pruhy na skenech.

DAKRLS: ajo ;) sry

DONALD: kinofilmovym skenerem dokument/fotku nenaskenuju, ale díky za věcný komentář :D

MURHAAYA: To, že narazíš na špatnej kus, ještě neznamená, že je ten výrobek špatnej uplně. Rád bych slyšel spíš nějaký obecnější reference.

Včera jsem docela dlouho guglil a mam v tom akorát, ještě víc nejasno. U epsonu si často chválí barevný podání. U canonu sem toho moc konkretního nenašel, spíš tak celková spokojenost s poměrem cena/výkon.

GIO: protoze ho mam na treti reklamaci s tim, ze se tam dycky objevi pruhy na negativu. mam za to, ze mu do optiky pada prach

DONALD: tak otázkou je jakou alternativu bys doporučil pro skenování kinofilmu i 6x6 aby to bylo cenově dostupné pro domácí amatérské podmínky :) desky jsou prostě náhledové ale na menší tisky hold postačit mohou

MURHAAYA: proc? na ten canon mam samy dobry reference..

a co se tak vysratl ne deskace?

DAKRLS: ja bych po svych zkusenostech sel do epsonu spis

Tak co?

Canoscan 8800F nebo Epson V500 ?

Podmínkou je flatbelt a já se nemůžu rozhodnout.

SKOT: Oukej, oukej :)

Pro kinofilmáře tu mám pak ještě jedno potencionální řešení, který hodlám o víkendu vyzkoušet – full frame foťák a diaduplikátor (věc kterou si nasadíte místo objektivu, strčíte do ní film a pak si to přefotíte, dřív se to používalo na kopírování diáků) :)

JCK: to je další věc, zvětšovák mam ted doma taky na kinofilm :) ale to je detail, hold dotahnu jinčí, ale nechce se mi do toho no :)

DAN_F: až budu potřebovat něco echt kvalitně tak klidně, ale skenovat takhle dva svitky měsíčně tak se ten Nikon 9000 vyplatí hnedle ani by si na sebe nemusel přivydělávat :))

Tak si to nechte naskenovat, ne – http://www.flextightx5.com/

80,- za políčko neni tak zlý :)