Ten dvojnásobek bitů je dobrej přededvším pro to, že ti to malinko líp rozliší okraje pásem, takže máš víc detailů ve světlech a stínech a taky tam, kde by ti v osmi bitech začaly posterizovat jednotlivý kanály. Rozhodně ti to nespraví tvůj problém a vůbec to s ním nesouvisí. Co ti udělali je nejspíš, že ti to nascanovali jako negativ, a protože ten má oranžovou masku, která se při inverzi projeví jako modrá, tak do toho prdli zpátky oranžovou, aby to kompenzovali na neutrální šedou. To přesně se ti stalo, protože to scanujou diletanti. To se ti bude blbě odstraňovat jakkoli. Měli ti to nascanovat jako diák.

MACHALIK: jo, nebudu...dik

TOX_MAS: Nemotej se v tom, vyser se na ty bity, fakt.
24 bit = 3 x 8 bit (pro každej kanál), 48 bit = 3 x 16 bit.

MURHAAYA: To je všechno pravda, ale tím ho nemať, jestli mu vrátili kompletně oranžový scany, tak to poslední, co potřebuje, je zvyšovat bitovou hloubku. Plus její přínos je marginální a rozhodně se neprojeví nějak drasticky; já bych na 16 b scanoval nějakej snímek, kterej chystám pro fine print a hodlám se s ním patlat a retušovat apod.

no u ultralabu píšou "skenování provádíme při 24 bitové barevné hloubce" a u 8800f dokonce "disponuje 48-bitovou barevnou hloubkou", ale asi se tom opravdu nebudu příliš zabejvat..
tyjo tak díky, já to prostě zkusim dát ještě jednou jinam, a řeknu jim, aby to nezkurvily

TOX_MAS: 8bitu znamena ze kazda barva ma 256 (2^8) urovni 0 - 255, barvy jsou tri RGB takze 3x8 = 24 bitu, silne pochybuju o tom, ze ultra lab skenuje v bitove hloube 24bitu na kanal! tudiz jsou to dva zapisy jednoho a totez barevneho rozliseni. Vse na co se na obrazovce divas, pokud mas True Color 24bit, ma 8bitu na kanal.

skenovani do 16ti bit tiff muze byt jednim ze zpusobu jak z negativu dostat vic informaci do pocitace, dalsim taky to, nezahazovat informace ruznym defaultnim (hloupym) nastavenim skeneru a softwaru.

Dotaz na scanování postoprvé...
Jinak těma bitama se nezabejvej, pro tvůj případ to vůbec není důležitý a 8 je zatraceně dost. Ty ti ten závoj nezpůsobily, neboj.

MUR:tyjo bitová hloubka, o tom se mi bude dneska zdát (tzn. vůbec nevim, o čem mluvíš..ale google zkusim.)

MACH:dohlížet...no to by asi nešlo, dělá mi problém "dohlížet" i na ten 8800 x)

tak ještě jeden dotaz prosím: kam si dáváte skenovat tyhle věci tak, abyste z nich pak neměli problém dostat něco normálního? počítám, že škodu mi nedoporučíte... ultralab? něco jinýho?

(teď na to koukám a vidim - škoda 8bit, UL 24bit... jak pořádně nevim, co to znamená, tak bych řekl, že 8 je zatraceně málo...)

TOX_MAS: Spíš to zkurvili... jak jim dáváš crossy a tak, tak oni podle mě neví, co s tím. Musel bys na to dohlížet.

TOX_MAS: taky zalezi na bitove hloubce jednotlivych dat co leze ze skeneru a co ti davaji na cd.

ahoj, měl bych dotaz na nějakýho zkušenějšího skenera, než jsem já...

mám nějaký obrázky na krosovaný velvii/provii. potom, co jsem to nabastlil přes 8800f+scangear, tak to bylo se závojem (už si nepamatuju jakym, myslim zelená/fialová nebotak), kterej jsem ale byl schopnej poměrně bez problémů dostat pryč fotošopem. Jelikož všude ale řikaj, jak tenhle skener neni nahovno a já chtěl nějakej větší obrázek na papír, nechal jsem si to naskenovat v krámu. Taky jsem chtěl poprvý vidět tu kvalitu a tak.. Výsledek byl sice datově objemnej, ale je to kompletně oranžový a fotošopovat se mi to nedaří, ať dělám co dělám. Tak by mě zajímalo, jestli jsem to nějak špatně objednal, nebo jestli to mohli nějak zmršit oni, nebo jestli jednoduše neumim s fotošopem...
bohužel, ukázku dát nemužu, jelikož nejsem dlouhodobě doma a na tomhle počítači mi nefunguje cdrom x)

díkmoc za odpověď

MURHAAYA: to je slovo do pranice ;-) no ja spis hledam mezi uzvateli opak, nekoho kdo ma canoscan 8800F, ma w7 64bit a pouziva vuescan a komu stejne tak jak me ten skenovaci soft nerozezna ze skener muze skenovat i filmy
pod XP to fachalo v pohode ale jak jsem nahodil w7 tak mi to nabizi jen skenovani klasikych dokumentu a fotografii a ne transparenci (u ktereho funguje to prosvetlovaci svetlo ve viku skeneru)
prolezl jsem ruzne diskuse na netu a .... nikde se s timto problemem nesetkali, nebo teda presneji receno nikde to neresili

AZAZEL1MZ: ja nemam win7 a nepouzivam vuescan

to tady vsem slape vuscan s canoscan 8800f pod w7 64bit? nebo se setkal nekdo stejne jak ja s problemy?

MACHALIK: problém je, že jich je dost, a že nemám čas stát u skeneru a jednu po druhé skenovat.....

Jo ty chceš scanovat papírový fotky... Tak to ti 600 dpi bude stačit.

Nevíte kde se dají hromadně (podavač) skenovat fotografie (řekněme 600 DPI) a na kolik to tak vyjde ?. Rozměr 10X15.

cau, mam problem tak by se mi hodila rada, menil jsem OS na pocitaci z XP na W7 a tak jsem prisel i o instalaci vuescanu
problem je ze kdyz jsem jej nainstalil ted pod w7 64bit a nainstalil i ovladace na canoscan 8800f tak mi to nabizi jen skenovat cernobile nebo barevne fotografie a jine ptakoviny ale nikde tam nevidim skenovani diaku popripade negativu
netusi nekdo jak na to?
kdyz mu totiz zdroj zmenim z CanoScan 8800F na File tak v klidu nabidne skenovani diaku (ale v takove konfiguraci to haze ze neni pripojen zadny skener, tery by dokazal skenovat diaky)
RADA BY SE DOCELA HODILA. Seru se s tim uz dve hodiny a vysledek zatim zadny

SKOT: Cau. A mas srovnani Nikon 8000 - Nikon 9000 - Minolta Multi Pro? V pomalosti bude asi 8000 a 9000 podobnej ne? Nekdo rika, ze tam tak velkej rozdil neni, mezi 8000 a 9000 - jinde jsem cetl zkazky, ze to je podstatne ostrejsi atd...

novej format od google http://code.google.com/speed/webp/gallery.html