SKOT:
MACHALIK: tak jsem jeste poctive nekolikrat preskenoval, vycistil sklo, preskenoval, vycistil sklo, "vydrhnul negativ" (jen pro test) atp a po par skenovanich pruh zmizel. Tak asi to pricitam vseobecnemu bordelu.

GARFIELD: může to být bordel na snímači, škrábanec na filmu (fialové škrábance mám na nagativech běžně), z takové velikosti těžko říct

GARFIELD: Setkal jsem se se zelenýma a žlutýma. Pravděpodobně máš v tom místě něco se senzorem. Je ten pruh ostrej (= jedno/několikapixelovej) nebo difuzní?

setkali jste se s nafialovelym pruhem pri skenovani? vlastnost? duvod reklamace skeneru? prikladam nazornou ukazku (po cele fotografii mezi cervenymi znackami)

RAKDRAK: Vuescan je nejlepší, musíš se s ním jen naučit. Multiexpozici však s mou Minoltou 5400 II neumí.

Tak jsem se stal šťastným majitelem Epson V500.
Hned jsem samozřejmě porovnal svoje skeny s těmi z fotolabu např. Foto Škoda a byl jsem velmi mile překvapen. V500 dokaže z filmu vytáhnout podstatně víc informací.
Nadšení opadlo rychle, protože jsem si uvědomil, že budu muset přeskenovat všechny filmy.
Teď jsem tak v půlce a začal jsem se trochu nudit. Dodávaný software od Epsonu je super pro rychlou archivaci, ale skutečně vytáhne z filmu maximum? Narazil jsem na Vuescan, který se honosí např. multi-expozicí, ale při testování mi vždy vyšel obraz o dost horší než přes Epson. Jaké jsou vaše zkušenosti?
Skenované filmy jsou 35mm Fuji Superia 100, 200, 400

MURHAAYA: dík moc!

Jj, muzes to preskenovat znova a nehejbes se skenem

MURHAAYA: aha, to zní dobře... a když proběhne sken a já to budu chtít znovu s jinou expozicí, tak jen změním hodnoty a sjedu to znovu aniž bych hýbal filmem, jo?

v tom případě to asi vyhraje ten epson V500 i když ty multiskenery jsou hrozný krávy... ale zase aspoň dostanu do digitálu i svoje starý papírový archívy :)

Nastavujes si expozici pro kazdy policko. Skener udela nahled 12ti snimku, ty jim nastavis expozici apod a pak to naskenujes

čau, mám takovou "lamí" otázku, tak nějak koukám jakej skener si koupit, radši bych koupil čistě kinofilmovej, ale ty multifunkční (canon, epson) vycházejí cenově líp, jen nevím, jak dobře se na tom skenujou filmy....

Funguje tam to, co normálně funguje na filmovým skeneru, tj naskenuju jedno políčko kinofilmu a mám ho hned v náhledu. Když vidím, že film je pře/pod exponovanej, naskenuju znova s nižší nebo vyšší intenzitou brightness, aniž bych filmem hnul a mám dva jpegy na hdr ???

U těch multiskenerů většinou píšou, že dělá sken celýho "strajpu" třeba 6 políček, tak jsem přemýšlel jak je tam vyřešený tohleto....

MACHALIK:
TWARR: facepalm, jsem ostuda. díky oběma

ALINEARTODE: Klistýrák + ICE, přičemž důležitý je to druhý. Bez toho se ho nejde zbavit.

pres ICE vetsinou

prosím, jak řešíte prach? neustále oprašuju jak skener tak filmy a stejně se mi tam pár smítek vždycky vloudí.

DISKO_CHECHTAK: Mam 9000F za ctyri a neco, nevim jestli ma smysl kupovat starsi model o tisicovku draz. Jinak co jsem nasel tak ma densitu pri pouziti multiexposure 3,14-3,95(http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000F.html)

Ja z tech vysledku nijak vodvarenej nejsem. Ale tedka fotim hodne stredoformat a na ten uz to ma, co do rolizliseni, slusny vysledky. Spis tak poznam, co je dobra fotka, co ostra a tak. Prosejvam tim pred zvetsovanim a pred tiskem z diaku. Ten multiexposure mi z toho nikdy nelez nejak zajimavej, tak to nepouzivam. Resp. pouzivam ScanGear, tak si myslim, ze to tam ani neni.

TWARR: aha, do háje :D v tom případě je to jasný.
dík :)

DISKO_CHECHTAK: no tos mozna nasel, ale podivej se tudlenc "dostupnost: na dotaz" ergo sance, ze ho fakt mit budou je dost blizka nule :))

já to právě našel ještě tady:
http://tinyurl.com/cmfp73m

takže možná spíš ten canon, když to na win7 pruhy nedělá :) je pravda, že jeho denzitu jsem po zběžným progooglení taky nenašel, ale bude asi srovnatelná s v500 nebo ne?

MURHAAYA: me se to stalo tedka u dvou filmu a skenr je zpatky v komode, tak to vyzkousim zase nekdy ... ale musim driv, nez tomu skonci zaruka :))