ORORUN: díky. Jde mi o to, že půjčuji knižní skener Plustek na 20 knih, každá má zhruba 500 stránek a potřebuji odhadnout amortizaci. Kolik těch 10 tis. stránek si vezme procent ze životnosti. Asi je to o motorcích, řemenu a osvětlovací jednotce. Zkoušel jsem odpověď najít na netu, ale dostal jsem se k podobným odpovědím jak ta Tvoje :)

Nevěděl by někdo pls, kolik má životnost skener? Díky.

Ahoj, nezbavujete se někdo canoscanu 8800f i s rámečkama nebo něčeho podobnýho, co mi zpracuje kino i svitek? Díky

SATOO: on konci tak za 20 minut, takze este kludne moze poskocit na dvonasobok :)

SATOO: ja este dost uvazujem nad V700-kou od Epsonu, ktora sa da kupit za podstatnie priaznivejsiu cenu. Obzvlast ak si uvedomim, ze mam o poschodie nizsie 3d printer, ktory mi vytlaci ramcek, co si sam nakreslim (alebo stiahnem z internetu).

Takze este sumar: Openar 40/1.8 ako objektiv na skenovanie super, pracovna metoda tiez fit. Cas vymenit RaspberryPi PotatoCam za nieco lepsie :)

MARASAN: jj, bude to iba na nahlady. Tak ale cip za 40EUR..:)

Fomapan400, push +1, volane Rodinale 1:50. Moc som sa s tym neparal, expozicia aj vyvolavanie boli fakt iba priblizne, ale vyzera, ze aspon na nahlady to bude fungovat slusne.

SATOO: Nemam, ale taky bych si ho pujcil! :)

HYPNOGEN: diky.

jen se snazim furt preskenovat starsi filmy - Fuji C200 foceny jako 200 v tom Canonu a furt to nikam nevede :D

SATOO: no proto to sem tak nejak davam :D, ze cekam, kdyz by mi nekdo rekl, ze to ujizdi nekam tak se podle toho zaridim :)

plus tomu jeste pridava to, ze dng a tiff jsou jen nejaky kontejnery (zpusob usporadani binarnich dat) a muzou v sobe obsahovat hruby data snimace a nebo uz zpracovany.

pro nas je dng/cr2/raf/nef ... synonymum pro raw, protoze to nam leze z fotaku kdyz "fotime do rawu".

HYPNOGEN: starej vuescan mam. Ja sem mel i nejakej novejsi, ale myslim, ze jsem tehda zase downgradoval nevim proc. Jsem divnej v tomhle, jak si jednou zvyknu na nejaky workflow a nekdo mi prehazi tlacitka, tak vidim rude. Pouzival jsem photoshop CS2 dlouhy leta, pouzival jsem Canoni Digital Photo Professional rudimentarni raw editor a na fuji mam Silkypix 2.x i kdyz uz je davno nejaka nova verze (ktera mi jela neskutecne pomalu i na novy masine), takze kdyz nemusim vylozene, tak neupgraduju.

ono je potreba mit na pameti, ze DNG neznamena RAW a tiff neni jen 16ti bit bmp. DNG je jen kontejner. DNG co leze z digitalu Ricoh GR neni to samy co raw DNG nebo tiff DNG co leze z VueScanu. To jsou tri ruzny veci.

Raw co leze z vuescanu jsou fakt raw data toho snimace (ktery samozrejme nemaj bayer mask), takze ty jsou ovliveny expozici svetla (a nejspis berou v uvahu kompenzaci podlozky podle navodu, ktera mozna ovlivnuje expozici barevnejch kanalu, ale zaroven vuescan ma pro jednotlivy RGB slozky vlastni policko, kde mam vsechny stejny a rovny 1).

Tiff a DNG (non raw) jsou, jesli tomu dobre rozumim, identicky data jen v jinym formatu, ale na ktery byly uz aplikovany barevny korekce.




To ze VueScan ma moznost sasit s barvama pres R/G/B expozici, barvu podlozky R/G/B, neutralni bod bile R/G/B a jeste profil negativu tomu taky nepridava na jasnosti

MURHAAYA: no vida, to je zaver.
ja spouste tech veci vlastne moc nerozumim - tiff vs. raw, kdy je raw fakt raw, i kdyz ma koncovku tiff atd.. to je fakt gulas. Prijde mi, ze mas ale nejakou starsi verzi toho VueScanu, podle me je u toho vystupu ten RAW reseny uz nejak jinak.. nebo je to jen CZ vs. EN interface. Jsem ted v praci na PC, kde Vue nemam, ale doma checknu. Fakt je, ze mi z toho nelezou "negativy". Nejake info o souboru (napr. v Photoshopu) by melo ukazat, o jaky format (+barevny proifil) se fzkutečnosťy jedna, ne?