_BENNY: jenže "Zaměřuje se zejména na rozvojový svět a země typu Jugoslávie. " - jenže chápej, Jugoslávie v 70. a 80. letech, to byl světový fenomén.. oni místo tanků a Migů vyráběli licencované léky, a byl to skutečně socialismus, ve kterém se dalo žít - přitom se samosprávou zaměstnanců, apod. prostě třetí cesta, která fungovala - dokud se jim systém nezaviroval pitomým nacionalismem a fašismem.

věděl jsem že se tím Švejnar zabýval, a proto jsem ho taky podporoval v tom střetu s Klausem. protože samozřejmě - v ideálním případě by samosprávné firmy řízené a vlastněné zaměstnanci měli uspět na volném trhu, pokud by se vytvořila teorie jejich řízení a spravování taková, aby měly šanci obstát v konkurenci anonymního vlastnictví a akumulovaného kapitálu. toto by byl opravdu svatý grál anarchismu - aby se to neřešilo ideologicky a revolučně a násilně, ale aby prostě firma kterou vlastní zaměstnanci měla lepší výsledky, než firmy soukromé, státní a nebo akciovky... (akciová společnost striktně vzato není formou vlastnictví, ale spíš formou sázky na úspěch nebo neúspěch nějakého podnikání...)

Milton Friedman versus Paul Krugman, aneb „How to make friends and influence people“
http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1109144/milton-friedman-versus-paul-krugman-aneb-how-to-make-friends-and-influence-people.html

a mame tu dalsi spor :-) Zajicek vs Svejnar

http://hn.ihned.cz/c1-22898360-jan-svejnar-ekonom-svetovy-ale-banalni
http://home.cerge-ei.cz/jurajda/HN07feb08.pdf (obhajoba jakehosi Svejnarova podrztasky :)

Jak neucit ekonomii
http://www.ilist.cz/clanky/jak-neucit-ekonomii

Post-Marxism - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Postmarxism

E2E4: jo, taky se mi to libi. ten clovek ma evidentne vsech pet pohromade, na to ze je to takovej starej pardal :-) pekne argumentuje. a pekne se po ostatnich vozi :D

_BENNY: velmi pekne - a na jeho vek - WTF??

nedavny rozhovor s Paulem Samuelsonem ohledne keynesianstvi, krize a drbu kolem ostatnich ekonomu :-)

http://correspondents.theatlantic.com/conor_clarke/2009/06/an_interview_with_paul_samuelson_part_one.php
http://correspondents.theatlantic.com/conor_clarke/2009/06/an_interview_with_paul_samuelson_part_two.php

co rikaji ktere ekonomicke skoly na tzv. "hospodarsky cyklus"

Business cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle

krasna ukazka toho, jak se ekonomove nedovedou shodnout ani na tom, co lze presne zmerit :-)

a tohle je asi taky spise politika nez ekonomie... (Krugman vs Mankiw)

http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/07/25/why-markets-cant-cure-healthcare/
vs
http://gregmankiw.blogspot.com/2009/07/trust.html

book ;-)

SUCZKER: jj, a porad mne prekvapuje, ze to skoro nikdo nevi.. Nobel se musi obracet v hrobe..

_BENNY: No, to je myslim bohužel ta Nobelova cena za mír ;) Ale asi zpět k ekonomii ;)

SUCZKER: mas samozrejme pravdu, uvadel jsem to jiz tady: [ _BENNY @ Ekonomie - stret idei ]

jeste by mohli vymyslet nobelovu cenu za politiku ( = za lhani :)

Pobaveně to napíšu znova a znova: Nobelova cena za ekonomii neexistuje... to co nedůvtipní novináři vydávají za nobelovu cenu za ekonomii je ve skutečnosti "Cena švédské královské banky za ekonomické vědy na počest Alfréda Nobela" a Nobelovi dědici již v minulosti několikrát protestovali proti tomu, aby byla míchána s ostatními nobelovými cenami dohromady.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Economics#Controversies_and_criticisms

_BENNY:

Vaclav Klaus: Nobelova cena, Prof. Stiglitz a jeho soudy o české ekonomice
http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=j3B1btu8Lc9V

_BENNY: http://hn.ihned.cz/c1-38183700-paul-krugman-vsechny-prezidentovy-zombie

rozhovor s rakusanem:

Nobelovka za ekonomii? Ať ji nikdo nemá (Bruce Caldwell)
http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/2639/nobelovka-za-ekonomii-at-ji-nikdo-nema-bruce-caldwell.html

Kdo by měl získat Nobelovu cenu za ekonomii v roce 2009?

Nevím. Nemám favorita. Hayek ve svém projevu po obdržení Nobelovy ceny za ekonomii uvedl, že je toho názoru, že by žádná taková cena v oblasti ekonomie udílet neměla. Ekonomům to pak dává pocit, že jsou skutečnými vědci se vším všudy. Vědci plně srovnatelnými s kolegy z přírodovědných oborů - to je pak může činit arogantními, když nabudou přesvědčení, že jako chemik provádí v laboratoři experiment s kyselinou, oni jsou takto oprávněni experimentovat s lidskou společností. S tou ovšem z povahy věci experimentovat nelze. Nelze ji zavřít do laboratoře a v případě neúspěchu pokus opakovat za jiných podmínek. Takže v souladu s tím myslím, že by bylo fajn, kdyby Nobelovu cenu za ekonomii nedostal nikdo.

_BENNY: a k tem hadajicim se ekonomum Machackuv (keynesianec) komentar:
http://respekt.ihned.cz/audit-jana-machacka/c1-38391000-o-ekonomech-mediich-a-skromnosti

Potíž je v tom, že ekonomové nepůsobili na většinu z nás jako skromní pozorovatelé, kteří plaše pobíhali se síťkou na motýly někde po louce. Příliš mnoho ekonomů působilo na veřejnost dojmem sebevědomých prognostiků, kteří se nikdy nemýlí a když se mýlí, tak to málokdy přiznají. V roli poradců politiků, institucí a bank působili ekonomové jako předkladatelé receptů, postupů a řešení. V roli autorů různých knih jako předkladatelé návodů na to, jak by měl být svět zařízen.

Nejlepší definice politika je podle mého soudu ta, že to je někdo, kdo si o sobě myslí, že ví, co je pro lidi dobré. Potíž je v tom, že tuto definici začalo splňovat také příliš ekonomů a v dobách prosperity v médiích vystupovali tak, že jim tato image určitě nevadila.

Ekonomie nudna veda? Urcite ne s Krugmanem | Ondřej Schneider - Blog.iHNed.cz
http://blog.ihned.cz/c3-38358990-YSchne_d-ekonomie-nudna-veda-urcite-ne-s-krugmanem

pracovni teorie hodnoty, dalsi lahudka. zajimave je, ze s ni prisel klasik Ricardo, aby nejvice inspiroval Marxe v jeho Kapitalu :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_theory_of_value
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Ricardo

zajimava myslenka, pocitat hodnotu zbozi dle mnozstvi vykonane lidske prace, co rikate? ;-)