_BENNY: Co záhy uvidíme nebo neuvidíme, je teď těžké odhadnout:). Pokud zůstanu u Kohouta a jeho knihy, tak je třeba rozlišovat mezi monetární a fiskální politikou. A současně nezapomínat, že fiskální politika vytváření deficitů v době konjunktury je imbecilní bez ohledu na cokoli. Kohout nemá nic proti doplnění chybějící likvidity na trh a vytvoření dluhu v době recese. Jenže je nutné tento dluh splácet v době konjunktury, a to se jaksi neděje a nedělo. Pokud to vztáhnu na naši republiku, tak u nás není problém deficitu jako takového, ale strukturálního deficitu. Zkrátka sociální tát se rozbujel do té míry, že je dlouhodobě neufinancovatelný. Podle grafu to vypadá, že pokud zůstane stávající penzijní systém a bude pokračovat současný demografický trend, máme tu v roce 2050 dluh cca 300% HDP.
Takže jinými slovy: je přípustné dodat na trh chybějící peníze, ačkoli patrně vyvoláme inflaci a zvýšíme dluh. Nebo třeba jen deklarovat, že stát ručí za bankovní vklady. Tím se vyhneme runům, hladovým frontám, pádům bank, bankrotům v míře, v jaké je přinesla velká deprese. Jenže je to přípustné pouze v případě, že dluh bude splácen a že jej bude z čeho splácet. Pokud v ČR dnes více než 80% rozpočtových příjmů jde na mandatorní výdaje, není dluh z čeho splácet.