• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYEkonomie - střet ideí
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    My Reply to Krugman on Austrian Business-Cycle Theory - Robert P. Murphy - Mises Daily
    http://mises.org/daily/4993
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    AAA kartel - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://mises.cz/clanky/aaa-kartel-168.aspx

    trh selhal :-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    ATOMOUSEK: ten druhej clanek je uz tezce rozharanej, pravda
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    _BENNY: http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/uzitek-lagrkomandanta-he-ii/

    Rekl bych, ze to bylo dlouhe a ze jsem nezaznamenal pokus o definici onech pojmu.

    Navic jsem nepochopil, co chtel autor rici tim pribehem o optimalizaci nejakeho procesu, jehoz cilem byla likvidace lidskych jedincu dle vybranych kriterii s danymi omezenimi.

    A s tou Sofiinou volbou - nejsem si jisty, jestli si ekonomie opravdu klade za cil posuzovat rozhodovani lidi behem muceni.
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    _BENNY: Na tenhle článek jsem Vlnasovi (šéfredaktor) poslal reakci. Když už jsme u toho, můj autorský profil na Finmagu naleznete zde:

    Lukáš Kubec | Finmag.cz
    http://www.finmag.cz/cs/autor/lukas-kubec
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Japonská fiskální katastrofa aneb Projídáním úspor k větší prosperitě - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://mises.cz/clanky/japonska-fiskalni-katastrofa-aneb-projidanim-uspor-k-vetsi-prosperite-133.aspx
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    FED: Achilova päta Chicágskej školy - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://mises.cz/clanky/fed-achilova-p-ta-chicagskej-skoly-146.aspx
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Liberální institut - komentáře
    http://libinst.cz/komentare.php?id=598

    Posner tvrdí následující:

    1. Federální vláda má prostřednictvím FEDu neomezenou moc tvorby (tisku) peněz. (s. 63)
    2. Základním problémem bankovní krize nebyla nelikvidnost na peněžním trhu (tj. selhání fungování trhu), nýbrž nesolventnost bank (z důvodu příliš velkého množství rizikových úvěrů, které přestaly být spláceny, v portfoliích bank). (s. 68)
    3. Za vznikem hypoteční krize nestálo iracionální chování soukromého sektoru, ale příliš levné úvěry, které vždy v historii vedly k bublině na trhu aktiv. (s. 105) Posner chápe, že nízké úrokové míry vedou k příliš nízkým úsporám, nadměrnému utrácení, životu na dluh a ke spekulačním bublinám.
    4. Neschopnost krizi předpovědět a ignorování varovných signálů - obojí bylo především selháním vlády, ne byznysu. (s. 111) Posner si je také velmi dobře vědom toho, že ekonomové většinou vůbec netušili, co se děje, a uvádí k tomu desítky výroků známých ekonomů.
    5. Posner jako paralelu připomíná, že i přes spoustu varovných signálů nikdo nebyl schopen předem zareagovat na hrozbu útoku na Pearl Harbor - protože neexistovalo nic podobného jako CIA. (s. 123) Stejně tak upozorňuje, že regulační orgán SEC nebyl schopen odhalit podvod Madoffa. (s. 243)
    6. Zadlužení USA v zahraničí USA ochuzuje, protože do zahraničí plynou úroky z dluhu. Úroky z dluhu drženého Američany by znamenaly pouhé přerozdělení bohatství v rámci USA, nikoliv jeho snížení. (s. 192)
    7. USA potřebují vyšší míru soukromých úspor. (s. 232)
    8. Utrácení vlády nedokázalo zachránit japonskou ekonomiku během deprese v 90. letech minulého století. (s. 262) Jde prý ale o příliš odlišnou situaci od té, jaká je v USA dnes.

    Pro překonání krize a její prevenci do budoucna z toho všeho Posner vyvozuje v zásadě tři opatření:

    1. Je třeba zajistit dostatečné úvěrování (tj. další zadlužování) ekonomiky, a to pomocí nízkých úrokových sazeb.
    2. Výpadek soukromé spotřeby je třeba vyrovnat zvýšením vládní spotřeby na dluh.
    3. Do budoucna je třeba připravit mnohem tvrdší regulaci finančních institucí.

    Jinak řečeno, jestliže jsou příčinou krize úvěry a dluhy, pak krizi vyřeší nové dluhy. Protože před krizí vláda a regulační úřady naprosto selhaly, budou titíž úředníci nejdůležitějším nástrojem pro předcházení krizí budoucích. Posnera ani nenapadne se zamyslet, proč by stejní úředníci a ekonomové, kteří o příchodu současné krize neměli ani tušení, napříště měli podat přesnou předpověď a zvolit vhodná opatření, která příští krizi včas zažehnají.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    T_Y_L: Jen jsem tu zmínku zahlédl, tak jsem reagoval :)
    T_Y_L
    T_Y_L --- ---
    DEVIAN: No za mě to znamenalo, že jí nepostaví teď. Nejednalo se o příspěvek do teoretické akademické debaty na téma co dokáže volný trh, ale o současnou realitu ČR v oblasti dopravní infrastruktury. A zde v nadcházejicích letech imho nelze očekvávat, že by dopravní infrastruktura byla předmětem volného trhu.
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    T_Y_L: Trochu mimo, ale proč by volný trh nepostavil infrastrukturu, když třeba v USA se vybudovala drtivá infrastruktura právě díky volnému trhu (ať už jde o energetické sítě, které do reguace patřili mezi ty nejkvalitnější na světě, nebo třeba železnice, které patřili mezi nejefektivnější... opět do počátku regulace :) Teorie síťového monopolu vznikla až poté, co začali "síťové monopoly" vznikat především díky nové regulaci síťových odvětví, viz americká energetika, zejména trh s elektřinou a plynařství).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam