ZONICEK: A napadá tě nějaký externě validní důvod (to že západní země jsou k homosexualitě tolerantnější není úplně pravda, jak vyplývá ze sociologických výzkumů) proč by to mělo v České republice fungovat jinak, než v celém euroatlantickém kulturním obvodu?

A to zejména pokud se bavíme o osvojení dětí bez biologické vazby na jednoho z partnerů - tam je totiž při výchově daleko podstatnější faktor porucha primární vazby a schopnost nové rodiny se s tím vypořádat, než pohlaví či počet rodičů.

Tak jsem chvilku brouzdal po netu a našel jsem tam dvě zajimavosti.

Myslí te si, že jsou Homosexuálové ( GL) připraveni na to vychovávat děti?

A druhá. "V České republice má právo adoptovat dítě každý muž či žena bez ohledu na sexuální orientaci. Situace se však zásadně změní v okamžiku, kdy gayové a lesby vstoupí do registrovaného partnerství, neboť podle zákona registrované osoby nemohou adoptovat dítě nejen jako pár, ale ani individuálně. Příslušné ustanovení zákona o registrovaném partnerství znevýhodňuje gay a lesby, neboť osobám po vstupu do partnerství upírá právo, které je jim před uzavřením a po ukončení registrovaného partnerství přiznáno. Zatímco muž či žena, kteří uzavřou manželství, mají i po dobu trvání manželství právo si sami adoptovat dítě, pouze k tomu navíc potřebují souhlas manžela či manželky. Dá se říci, že chtějí-li si gayové nebo lesby adoptovat dítě, tlačí je současná česká právní úprava spíše k tomu, aby žili v neformalizovaných svazcích."...zajímavé ne?

tak já se taky přidám do diskuze: myslím, že když ho budou milovat a starat se o něj, tak adoptované dítě to bude mít lepší v rodině se dvěma tatínky nebo maminkami podstatně lepší, než v děcáku (a slyšela jsem, že v dětských domovach se prý šikanuje taky. Nevím, jak moc je to pravda, ale zní to pravděpodobně, tak potom šikana jako argument docela ztrácí smysl.)

ZONICEK: Je rozdíl mezi tím adoptovat dítě a pořídit si vlastní. Kdo to nezažil, nepochopí. A není to snadné dokonce i když jde o jednostrannou adopci (jednoho rodiče dítě má a druhý ho adoptuje). Klade to dost velké nároky na všechny a ty děti se chovají jinak a bývají problémovější, ustrašenější ap.
Pokud jde o šikanu, to je problém jako takový a je celkem jedno, jestli bude někdo dítě šikanovat z důvodu, že má dva tatínky a nebo proto že má pihy nebo nosí brýle. Když jsem chodila do školy já, měly problém např. děti z rozvedených rodin, protože tenkrát to nebylo běžné. Záleží na povaze dítěte a na přístupu jeho vychovatelů, aby ho naučili šikaně se bránit.
Pokud v zahraničí jsou s adopcemi stejnopohlavních párů dobré zkušenosti, nevidím v zásadě důvod, proč by to u nás mělo být jinak.

ZUZKAOU:
Což neni důvod říct, že to bude v Čechách fungovat stejně ...

ZONICEK: tak zrovna v té APA studii je té metodiky až až. V Čechách relevantní výzkum neprovedeš, protože neseženeš vzorek.

ECLECTICA: Jinak, idelaní par Pavel a Sidovský...tak pokud se Pavluv názor nezměníl, tak ma na chlup stejny jako Zanicek, tak jim to dítě asi nevnutíš =o)

ANNIE:
Já psa : Doufám, že naše děti vychováme (a oni se vychovají v tomhle ohledu i bez nás) ... Naše děti budou uplně jiný. Dle mého budou brát homosexuála uplně jako hetero. Já jsem jinek než moje rodiče a ty jsou o trochu otevřenější než jejich rodiče. V tom, bych problém neviděl za 1až 2 generace. Dnes ano...

Jinak srovnávat výzkum z USA s ČR je asi jako ptát se na vesnici a v Praze... Závěr k nějakému výzkumu může člověk pochopit až poté, co viděl metodiku...

Dítě může byt šikanováno diky své rase, chování, projevum....ale protože ma dva tatínky tak ne???? to je hloupost ne? to není moc ligický argument proc adopci jo a ne

Děti nejsou terčem jen proto, že jsou odlišné, ale proto, že se neumí šikaně BRANIT.

http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/lgparenting.pdf

Oficiální stanovisko Americké psychologické asociace k homoparentálnímu rodičovství - na základě metastudie dosavadních výzkumů.

Homorodiče jsou prokazatelně stejní rodiče jako hetero některé výzkumy naznačují že místy i lepší.

Ono je sice krasna myslenka, ze nejdriv musime nase deti vychovat v heterosvazcich, aby dalsi generace byla tolerantni a nesikanovala deti ze stejnopohlavnich paru, jenze dost pochybuju, ze to bude fungovat v praxi. Souhlasim naprosto s MRS_BRIGHTSIDE ohledne prijimani normativity spolecnosti atd. Muj nazor je, ze spolecnost zacne tyhle deti prijimat v momente, kdy se s nimi zacne potkavat. Driv ne.
Samozrejme je to o to vetsi vyzva pro rodice vytvorit jim takovy prostredi, aby se dite dokazalo se sikanou srovnat a zaroven je i na rodicich, aby dokazali situaci obhajit i ve skole (skoro si myslim, ze vetsi peklo dokazou udelat ucitele nez deti obcas). Ono je trochu naivni se domnivat, ze ted do skol chodej jen deti z naprosto "normalnich" hetero rodin a nikdo kvuli svemu zazemi doma netrpi a sikana vychazi jen z deti samotnych. Ja vyrustala s nalepkou "otec neznamy" a i na velmi otevrenym a dobrym gymplu mi to obcas pedagogove davali dobre sezrat treba...

ZONICEK: delali se dlouhodobe, ve statech i v kanade (tam to jede uz docela dlouho, jako o docela samozrejme veci mluvil o svych dcerach, ktere vychovavaji s partnerem john greyson, ktereho jsme pred par lety meli jako hosta na Mezipatrech). a pred-vyzkumy uz fungujicich v sede pravni zone rodin ve statech, kde pak adopci povolily (spanelsko, svedsko...)

ZONICEK: "In summary, there is no evidence to suggest that lesbian women or gay men are unfit to be parents or that psychosocial development among children of lesbian women or gay men is compromised relative to that among offspring of heterosexual parents. Not a single study has found children of lesbian or gay parents to be disadvantaged in any significant respect relative to children of heterosexual parents. Indeed, the evidence to date suggests that home environments provided by lesbian and gay parents are as likely as those provided by heterosexual parents to support and enable children's psychosocial growth."

Zdroj: American psychological association

ECLECTICA:
Holka+holka znám co mají děti Kluk + kluk neznám. A ten výzkum alespoň jednoho dospělého, stim souhlasím. Ale bylo to děláno i na muž+muž - dítě ?
To je jako když udělám výzkum toho, jestli lidi jedi maso. Vyjde, že 80% lidí maso jí a z toho řeknu, že 80% lidí jí klokana, protože to je maso...
Pokud někdo dělal výzkum přesně na muž+muž+dítě (adoptované) tak bych si ho rád přečetl ...

ZONICEK: výzkumy dysfunkčních rodin ukazují, že děti, které měly alespoň jednoho dospělého, kterému důvěřovaly, si do životao odnášejí méně traumat.
Dítě potřebuje prostředí, které je stabilní a lidi, kterým může věřit, a je úplně jedno, jestli je to otec s matkou, babička, teta nebo dva tátové.
A propos, ty si myslíš, že homoparentální rodiny u nás neexistují? Jistěže ano, a jsou jich minimálně stovky. Čím méně se před tím budou zavírat oči, tím lepší pozici tyto rodiny budou mít.

Já neříkám ne adopcím. Já jen říkám, že je nato brzo. Doufám, že naše děti vychováme (a oni se vychovají v tomhle ohledu i bez nás) tak, že jejich děti budou brát gaye jako uplně normální volbu. Ale teď je nato dle mého brzo. V dnešní době bych se soustředil spíše na zařazování do neplodných rodin, kde nechápu jejich důvod trvat na "vlastním" dítěti... Samozřejmě to neni u všech.
MRS_BRIGHTSIDE:
Jenže pokud má dobré známky a je šikanované, tak se může třeba utěšit u rodičů, ale tady ta šikana bude právě díky těm rodičům. Víš, jak pak bude takové 8 leté dítě reagovat, když bude mláceno za své rodiče ? Já ne, a proto mám ten názor jaký mám. Prostě děti mají trochu jiný rozum než já a ty...

ZONICEK: ja chapu jak to myslis... ale opravdu se domnivas ze to dite to ma v decaku lepsi?

ZONICEK: normalita je spolecensky definovana vicemene.

ZONICEK: na druhou stranu, takové rodiny jsou realitou i dnes. A pokud se na ně začnw pohlížet jako na normální (ať už ta iniciativa přijde odkudkoli), ubude zdánlivých důvodů k posměchu, protože to vrstevníci dítěte nebudou považovat za nic zvláštního.