BLACKSPIRIT: Zkus si představit tutéž situaci v hetero rodině. Žiješ s partnerem, kterého miluješ a on tebe, ale partner nemůže mít děti. Vyspala by ses se sousedem, abyste si to dítě pořídili jinak, nebo by ses spíš pokoušela o umělé oplodnění potažmo adopci?

ECLECTICA:

Současná platná legislativa k NRP je zde http://www.adopce.com/beta/adopce/

Publikace pro náhradní rodiče vysvětlující základní temata jsou ke stažení tady http://nahradnirodina.cz/ke_stazeni.html

Zprávy o situaci v ústavech třeba zde http://www.vzd.cz/category/tema/ustavni-pece

// přidala jsem na nástěnku témata k diskus, pokud vás něco napadne, přidávejte, totéž platí pro zajímavé odkazy.

ECLECTICA:
ANNIE: Z tohohle uhlu jsem na to nikdy nekoukal. Necham si to jeste projit hlavou :)

LUBOB: kdo myslíš, že by měl rozhodovat o adopcích?

.

LUBOB: A navíc alegorickej na termity...

ZUZKAOU: jiz jsem ti dekoval jednou, tak uz to nebudu opakovat & ted uz by ses se svou obsesi mohla zkusit nejak vyrovnat sama, co rikas?
prece jen, tohle je diskusni forum & ne vrba pro frustrovane.

Nemám nic proti, když se tu adopce proberou obecně, z čehož se pak přejde ke specifickému.

LUBOB: Tak teď budu nekorektní, nekonkrétní a osobní - jsi samožer, který plácá nesmysly o kterých nic neví a ještě má problém se čtením. Respektive nemáš jak odpovědět...

Mimochodem (a pardon za OT) metodu že s těhotonou, co plánuje nechat dítě k adopci* se nějaký prostředník dohodne a zkontaktuje jí s budoucími rodiči více či méně praktikuje FOD. (protože totiž kromě procesu přes OSPOD se taky dají děti svěřit do péče přímo přes soudy a to bez sociálek - překvapení? )

A má stím velké trable - když pomineme etiku a pololegálnost takovýcho operací, tak zde korupce, respektive sponzorské dary jsou velmi na ráně.

*dětí odložených hned po porodu je naprosté minimum.

A schválně- že nemáš ani ponětí, jak konkrétně probíhá rozhodování o NRP ze strany státu...

LUBOB: Takže rozhodovat by měly ty opuštěné děti** a nebo rodiče, kteří nejsou schopni* se o to dítě postarat? Nebo dokonce ti týrající rodiče, co se jim dítě dítě odebírá právem?

Mimochodem - v drtivé většině případů je dítě v náhradní péči někoho z příbuzných*** a ty děti, které jsou nějakým způsobem "dostupné" k náhradní rodiné péči jsou v ústavu právě proto, že ti, co se o ně starali toho nejsou schopní a jejich rodičovská práva byla soudem zkrácena či zrušena-

Takže skutečně věříš, že holka na heroinu by měla rozhodovat o tom, kdo se bude starat o její dítě? Nerozhodla by pak čirou náhodou že to má být ten kdo jí nabídne víc peněz?

*systém českého OSPOD a z jakých důvodů se odebírají toho zatím vynechme, protože by to bylo na dýl.

** Překvapivě u dětí zhruba od 5-6 let se pochopitelně pracuje s tím, ke komu by chtěly nebo nechtěly jít. A čím starší dítě, tím to pochopitelně ovlivňuje víc.

*** S výjimkou romských rodin. V rámci romské komunity je poměrně časté, že se o dítě stará někdo z příbuzných. Jenže - na vlastní uši jsem slyšela, jak nejmenovaná kráva z OSPOD pravila, že přece romské sourozence (otec v kriminále, matka těžká alkoholička) nemůže nechat normálně fungující tetě, protože by na ně jen brala dávky.
Za dávky pěstounské péče rodina za rok dostane zhruba 50-60 000 ročně. Za dítě v dětském domově se platí zrhuba 4-500 000.
_________________________________________________________________

Takže jak konrétně si to představuješ?

ECLECTICA: ja bych to upresnil (kdyz uz odkazujes na me):
add 1) pokud se bavime o "povoleni adopci", tak musime rict, komu sverit autoritu, ktera takova rozhodnuti bude vykonavat. ja jsem nejednou naznacil, ze vidim problem uz v tom, ze tuhle moc by mel tzv. stat, resp. jim jmenovany urad/instituce.
& tady taky vidim jako problematicke snahy ruznych zajmovych spolku (treba LGBT aktivisti), ze trvaji na tom, aby to byl prave stat & chteji tlacit na nej, aby "rozhodoval" tak, jak jim to vyhovuje. tim se dostavaji do schizofrenni situace, kde neco sveruji jinemu & pak se zlobi, ze s tim sverenym tak ci onak zachazi.

to jestli nekdo vidi nebo nevidi nejake zadrhele, to pak muze jen zustat v rovine "tohle se mi libi/nelibi, tohle schvaluju/neschvaluju, ale to je tak vsechno, co s tim muzu delat, ja bych to takhle nedelal". co se komu libi nebo nelibi, proto muze mit desitky ruznych duvodu i "duvodu".

proto kdyz reknu, ze jsem proti tomu, aby stat povoloval adopce, tak to neznamena (jak by nekdo mohl logicky spatne vyvodit), ze si preju, aby stat takove adopce zakazal, ale ze jsem proti tomu, aby stat mel tuhle neomezenou moc o tom rozhodovat. & pokud se ozvou hlasy, aby tohle rozhodovani (se vsi odpovednosti k tomu patrici) meli v kompetenci ti, kterych se to hlavne tyka, ja je podporim.

No ono je to postavené jinak - závažné problémy plynoucí z toho, že nejsi ve vlastní rodině vs. funkční nebo nefunkčí rodina vs. případná šikana, se kterou se v nějaké formě potká víceméně každý.

ZUZKAOU: Souvisí to s kvalitou života toho jedince.

A jde mi o dilema, že neumím říci, co je lepší: větší šikana + bezchybně* fungující rodina nebo menší šikana + "normálně"** fungující rodina?

_______________________
* Pokud přijmeme předpoklad, že jsou LGBT rodiče v průměru lepší, jak naznačuje ta americká studie, jestli jsem ji pochopil správně.
** Teď nemám na mysli tu rodinu, kde jsou rodičové násilníci, ale takovou tu běžnou, kde se občas pohádají, ale jinak to docela funguje.

[ TOOMUCH @ Nové Internetové Humory :: cutting edge & trendsetting ] škoda že je to pro nástěnku moc velký

Nástěnku mohou odteď upravovat všichni, takže pokud chcete, přidávejte :)

jeste dedukuju ze LGBT jest lesby-gay-bisex-transexual... ale mozna by stalo zato tyhle veci dat na nastenku.... vcetne tech odkazu ktere sem vsichni hazete viz Zuzkaou