ECLECTICA: bravo!

"Significant policy decisions have been swayed by the misconception across party lines that children need both a mother and a father. Yet, there is almost no social science research to support this claim.

Potřebují děti otce i matku?
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100121135904.htm

Dospívající gayové a lesby bývají častěji terčem útoků:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100127182503.htm

Abch diskusi opět navedla správným směrem, podotýkám, že homoparentální rodiny existují a existovat budou. Zákon by měl tuto skutečnost reflektovat a upravit právníí vztahy mezi členy rodiny tak, aby se nemohlo stát, že někomu odeberou z důvodu úmrtí partnera/partnerky dítě, které s dotyčný 10-15 let vychovával.

LISTIKUS: Jeden názor je ten, že bude platit ten novější z nich. Logik by zajásal, že teď už je povoleno úplně všchno, protože ze sporné teorie se nechá dokázat každé tvrzení. Logika ale s právem a soudnictvím (příčí se mi nazývat to spravedlností) nemá téměř nic společného.

A soud si nějak poradí. Viděl jsem rozsudek nejvyššího soudu, ve kterém se zamítá nárok vzniklý na základě bezhotovostního převodu peněz, protože poškozený nedoložil čísla bankovek při tomto převodu použitých.

DOBYTEK: no, ale co teda soud bude dělat, když vládá přijme 2 zákony, které budou protikladné? podle kterého se bude řídit. Jen bych čekal, že někdo bude ty zákony analyzovat zda v jednom něco nezakazujeme a ve druhem to v podstate povolujeme.

LISTIKUS: ustavni soud v cr nemuze nic delat sam od sebe, nejdriv musi nekdo podat ustavni stiznost.

KAWALSKI: taky mi to došlo =o) Prej když se uzakonilo reg,. partnerství tak tam bylo i klauzule, že nebude následovat uzakonení adopce homosexuálním párum. Opravdu netuším jak se muže stát že vyjde zákon, který je v rozporu s ústavou ( čekal bych že ústavní soud to ma pod palcem a okamžitě by vydal rozhodnutí o neplatnosti ) a jestě se ted hlasuje o zakoně o kterém byla řeč před 2 roky, že nebude v budoucnu předložen.

LISTIKUS: pociam, ze gagoo ma na mysli situaci, kdy si dve lesby "spolu" poridi dite, tedy otcem je nekdo z rodiny "te druhe", tam by pak narok na dite po smrti matky mel otec, se kerym by nebyly problemy na strane prenechani vychovy druhe matce ;-)
jak ji znam, tak porizeni ditete od nekoho jineho ci neuvedeni otce ji proste nenapadlo :-D

LISTIKUS: ano, přesně to, co jsi uvedl v první větě, je problém.

GAGOO: no spis jsem uvažoval když je některá lesba biologická a druhá chce byt právoplatným rodičem také, když se té biologické něco stane.
Jinak otazkou je zda by to opravdu bylo tak zdlouhavé, protože zákon o registrovaném partnerství je vlastně proti ústavě, resp. diskriminační. Když ho neuzavřeš, tak maš možnost adopce, ale když ano tak ji nemaš. Tak jen by mě zajímalo jak by to třeba ústavní soud vysvětlil, že ti nedovolí adopci.

LISTIKUS: No Listikusi to mě zas naopak vůbec nepřekvapuje, ten pár který by se chtěl o adopci soudit by musel mít dvě zcela protichůdné charakteristiky 1) chci-li adoptovat dítě musím být tak trochu "přizdihráč a konformista" přinejmenším při jednání s úřednictvem, které má adopce na starosti a za 2) naopak na vyhlášení soukromé právní války našemu státu (která neskončí dříve než ve štrasbůrku) musí být člověk hodně velký aktivista a veliký rebel (takové povahy na matřeství a rodičovství zpravidla moc neužije - takoví/é se realizují jinde)... Last but not least většina lidí si pořebuje rodičovství "odžít či užít" v produktivním věku, nemohou věnovat 5-10-15let a megamrtě peněz, sil a nervů na takový spor,a krom toho neznám gay pár který by o adopci uvažoval vážněji než v žertu a naopak pro lesby není adopce nosné téma, aby taky byla, když neplodnost se jich pravděpodobnostně téměř netýká a mají tolik jiných a snazších byť quasilegálních možností...

GAGOO: včera jsme vedl na toto téma debatu, a docela mě napadlo, že je zajímavé, že proti zákonu regist. partners. ještě nikdo nepodal ústavní žalobu. Docela by mě zajímalo jak by ústavní soud v tomto druhu adopce reagoval.

Krásnější než láska mužů: četla jsem jí před pár lety a myslím, že jí zase prolítnu. Souhlasím, že stojí za přečtení...

ECLECTICA: Krásnější než láska mužů je výborná kniha a za přečtení určitě stojí.

ECLECTICA: to je ta kniha, co mam doma, dobre se cte ;-)

Jen stručně: včera jsem v brněnském antikvariátě zakoupila knihu L. Fadermanové Krásnější než láska mužů (Romantické přítelství a láska mezi ženami od renesance po současnost). Přečntu, podělím se o zajímavosti, případně napíšu malou recenzi, abyste věděli, zda stjí zapřečtení.

Ve čtvrtek jsem se se zúčastnila setkání Transfóra, pokud se to někoho týká či má zájem dozvědět se něco o budoucích aktivitách, kontaktujte mě v poště.

LUBOB: ?

MAGUMI: !