MAGUMI: S genderovou rolí se to má jako například jako se "státní příslušností" - dá se změnit, spousta lidí musela ve dvacátém století emigrovat a mnozí i vícekrát...a holt museli svoje sociální vybavení a roli několikrát zgruntu přestavět...tohle nebude o moc jiné...je to jen otázka přizpůsobivosti a motivace...

KAWALSKI: Řekněme v řádu měsíců.

MAGUMI: asi jde o ot, co si predstavujes pod pojmem "dlouhodobe"

ECLECTICA: Mně by zajímalo, jak je to s tou schopností identifikovat člověka, který na internetu přejímá jiný gender. Věřím, že na první pohled se to skutečně nepozná, ale jak by to bylo v dlouhodobé komunikaci? Myslím, že předstírat cizí genderovou identitu dlouhodobě a systematicky není tak úplně triviální, a že se člověk stejně nakonec prozradí (ne, že bych to někdy zkoušela :-).

ECLECTICA: ja ten komentar taky nechapu ..

Docela zajímavý článek:
http://www.lupa.cz/clanky/gender-swapping-zmena-pohlavi-na-internetu/

ECLECTICA: Yemi se mnou chodil jednu dobu na střední. Moc milej kluk

ECLECTICA: neymslel to tak ze u daného človeka vznika rozpor mezi pohlavimi....genetické, psychické...... a tim to nazval nedovyvinuté tj. nekompatibilní

Ale když o tom uvažuju tak je pravda, že nedovyvinuté je docela zvláštní slovo, zvláště když beru v potaz co jsem psal na svuj blok ohledne přirody a jejich srandiček s androgeny v prenatalním vývoji

LISTIKUS: v podstatě všechno, počínaje nedovyvinutým sexuálním cítěním (ať už tím pojmem myslel cokoliv - a že by mě zajímalo co, netušíte někdo?).
Transsexualita je stav, kdy pohlaví psychické neodpovídá pohlaví biologickému, přičemž jedinou možnou a také jedinou etickou léčbou je změna pohlaví. S žádnou nedovyvinutostí to nic společného nemá. Když už to neví on jako "odborník", pak se není co divit, že to netuší ani lidé, kteří se s TS náhodou setkají.

Nemůžu si pomoct, ale zdá se mi, že kdykoli v jakýchkoli novinách čtu o něčem, čemu aspoň trochu rozumím, dočtu se nějaké nesmysly. A když se zadaří, tak i posvěcené "odborníkem".

ECLECTICA: nečetl jsem to cele, jen ten jeho komentář a začátek, ale nejsem si jist co rekl spatne?

Byla jsem upozorněna na tento článek. Za přečtení stojí především komentář dr. Cimického: je s podivem, jak může takový nesmysl vypustit z úst člověk, který se veřejnosti prezentuje jako odborník.
(Nechápu, proč o komentář nepožádali Hanku Fifkovou, když už ji v článku zmiňují.)

http://www.ahaonline.cz/cz/z-domova/32012/comment?module=phorum&action=all#comment

ECLECTICA: chudaci rodiče =oD

Tanečník Yemi se zasnoubil, svatba ve velkém stylu bude v létě - iDNES.cz
http://revue.idnes.cz/tanecnik-yemi-se-zasnoubil-svatba-ve-velkem-stylu-bude-v-lete-ptp-/sex.asp?c=A100203_084800_sex_ved

ECLECTICA: bravo!

"Significant policy decisions have been swayed by the misconception across party lines that children need both a mother and a father. Yet, there is almost no social science research to support this claim.

Potřebují děti otce i matku?
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100121135904.htm

Dospívající gayové a lesby bývají častěji terčem útoků:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100127182503.htm

Abch diskusi opět navedla správným směrem, podotýkám, že homoparentální rodiny existují a existovat budou. Zákon by měl tuto skutečnost reflektovat a upravit právníí vztahy mezi členy rodiny tak, aby se nemohlo stát, že někomu odeberou z důvodu úmrtí partnera/partnerky dítě, které s dotyčný 10-15 let vychovával.

LISTIKUS: Jeden názor je ten, že bude platit ten novější z nich. Logik by zajásal, že teď už je povoleno úplně všchno, protože ze sporné teorie se nechá dokázat každé tvrzení. Logika ale s právem a soudnictvím (příčí se mi nazývat to spravedlností) nemá téměř nic společného.

A soud si nějak poradí. Viděl jsem rozsudek nejvyššího soudu, ve kterém se zamítá nárok vzniklý na základě bezhotovostního převodu peněz, protože poškozený nedoložil čísla bankovek při tomto převodu použitých.

DOBYTEK: no, ale co teda soud bude dělat, když vládá přijme 2 zákony, které budou protikladné? podle kterého se bude řídit. Jen bych čekal, že někdo bude ty zákony analyzovat zda v jednom něco nezakazujeme a ve druhem to v podstate povolujeme.

LISTIKUS: ustavni soud v cr nemuze nic delat sam od sebe, nejdriv musi nekdo podat ustavni stiznost.