JOSEF_K: no, já bych se na lepidlo asi vykašlal a řešil to mechanicky, normálně fasováním (což samozřejmě neumím atd, ale je to standardní věc...) ta ocel na to bude možná moc tvrdá, nevím, ale přinejhorším bych si třeba dovedl představit, že se trochu zvětší průměr toho otvoru, nalisuje se do něj trubička z vhodného materiálu (bílé zlato?) a diamant se klasickým způsobem zasadí do ní.

SIBETH: Díky, ale to je prakticky vteřiňák. Tím nevyplním prostory mezi kamenem a kovem, protože díra je kulatá, kámen hranatý. Navíc to má minimální viskozitu, takže to odpluje kamsi. Práce s plnidlem je v tom mikroprostoru naprostý scifi.

JOSEF_K:
Ahojky, odkazy mi bohužel nefungují. Dobré lepidlo na kameny je UHU dvousložkové. Další tip zde:
Lepidlo Universum | ADVANTAGE-FL s.r.o.
https://advantage-fl.cz/eshop/chemie-pro-zlatniky/lepidla/lepidlo-universum
Osobní zkušenost ale bohužel nemám ani s jedním. .-)

Mám prosbu. Čím mám vlepit kamínek do prstenu? Prsten je nerezový damašek, kámen diamant. Diamant je vybroušený do špičky, v prstenu je navrtaná kulatá díra a kámen se tím pádem vsazuje do lepidla. Vlepení od původního výrobce vydrželo cca rok a podle konzistence zbylého lepidla šlo o tohle: https://www.top-koralky.cz/...komponenty_218/lepidlo-na-bizuterii/produkt/lepidlo-na-bizuterii-e6000
To lepidlo mám a moje pokusné zkoušky na odolnost a pevnost spoje dopadly tak, že bych ho už nikdy na nic nepoužil.

Můj pokus o opětovné slepení probíhal tímto: https://www.korallo.cz/...iwAwCv6JiKopkXpmBCv16ZuQAkNCHxPDpUUrBHz1xxckBKahE3wrK5ZIuKnyxoCLgIQAvD_BwE

Vydrželo několik měsíců a kámen zase vypadl. Samozřejmě nejsem prase, takže jsem lepené plochy očistil od zbytků předešlého lepidla, lehce zdrsnil (ten kov) a odmastil acetonem.

A teď už mi dochází fantazie. Je trochu zázrak, že se vypadlý kámen dvakrát našel, potřetí už asi tolik štěstí nebude. Jenže už fakt nevím, čím to slepit. Obyčejná epoxidová pryskyřice místo těch patexových rychlokvašek? Tekutý kov? Fakt nevím.

CERTICA: za mě taky skvělé! :-)

CHRONOS: "Jen stále nerozumím proč, když nepřicházím do kontaktu se zákazníky"
Chapu dobre ze to tedy prodavas prez internet a posilas?
Je to vlasne taky kvuli tomu ze u ag nemusis do 3g puncovat statnim puncem a to nekde vazit musis...

k te trojce...
Datum, cislo/nazev zakazky, vaha vyrobku ztrata a nakonec stav ag na skladu.

AGOG: Punc dostávají mé výrobky, já zase výrobní značku, a tu mám -jsem registrovaná na PÚ- stejně jako mám ŽL /typ živnosti se neřeší/. Drahé kovy oficiálně nakupuji. To je všechno samozřejmé , proto řeším právě takové otázky .). Řešit by je měl ale každý, kdo z DK vyrábí, resp. by bez živnosti a výrobní značky by neměl vyrábět a prodávat. realita je jiná, to je jasný :)

CERTICA: to by bylo skvělé!

CHRONOS: Základní otázka podnikáš v nějaké vázané živnosti jako zlatník šperkař kde je potřebný výuční list? Potřebuješ punc? Protože pokud ne tak bych to moc neřešil. Podívej co se prodává na internetu, všude jen raznice 925 a nikdo nic neřeší. Tobě sice u nás oficiálně zlato a stříbro neprodá, ale nikdo ti nebrání koupit si investiční slitky, mince anebo objednat v zahraničí. A pokud to prodáváš tak je na zákazníkovi jestli mu to stačí, anebo požaduje punc. Punc v podstatě nedostaneš pokud nemáš živnostenský list. Takže pokud nemusíš tak to neřeš.

Zdravím a prosím zkušené zlatníky a šperkaře o radu do pošty. Týká se to nejasností ohledně povinností vyplývajících z puncovního zákona (pro výrobce- umělce) -vážení povinností mít cejchované váhy, vedení evidence, apod.
Řešíte nebo řešili jste stejné problémy ve své praxi? prosím dejte mi vědět do pošty, bude to stručné, nechci vás připravovat o čas :)
Díky moc

WAMP_ELF: On to tak nechá, ale tohle není kosmetická vada to je díky prasklinám totálně bezcenný. Respektive neobchodovatelný. To je jako když máš prasklinu na čepeli, taky jí dělá bezcennou. O součástkách japonských mečů je potřeba uvažovat jako o umění, ne militáriích.

Kosmetická vada je něco jiného, letité obnošení patiny, zlacení díky používání. Ne tak ale poničení po pádu, praskliny, vypadaná dekorace atd. Musí se o tom uvažovat jako o obchodním artiklu. Tohle co tu mám má hodnotu 0, takže si s tím jen pohraju v rámci praxe.

AGOG: asi uplne mimo misu, ale proc to probuh sberatel nenecha jak to je? Co jsem pochopil tak si ten kousek o ty vady skoro rika. Mel jsem za to ze sberatele historickych zbrani sice obcas neco renovuji ale nikoliv kosmeticke vady.
Premyslel jsi o nejakym nemetalickym reseni?

SFUMATO: Tady mi netřeba vykat :-) Čištěna zatím jen od pravděpodobně uruši laku, je to stará věc a složení známé není, ale je to taky jen práce jako pozornost pro podporu další spolupráce s tím sběratelem. Tolik snahy do tohohle kousku nemá cenu vkládat. Kdyby to byl nějaký významný kus tak to je jiná.

Tahle slitina mědi a zinku v Japonsku nazývaná shinchu byla vždy náchylná na praskání při kování.

AGOG: Zeptám se čím byla čištěna a pak taky jestli je známé složení slitiny. To se dá zjistit na puncovním úřadě jestli tam chodíte. Sice blbě koukaj , ale měřením punců to jsou schopný spláchnout. Kdybyste tyhle informace věděl mohlo bych zjistit co by mohlo být příčinou a jak ji potencionálně řešit.

ZCR: pardon, myslel jsem samozřejmě nejmenší obsah stříbra.

Asi máte pravdu, už jsem nad tím v tomto smyslu přemýšlel a v úspěch tak jak bych si to představoval moc nevěřím. Pokud by se roztekla pájka po povrchu až takový problém nebude, protože to chci stejně trochu zkulturnit a posléze patinovat. Bylo to nalakovaný asi urushi, ale to není běžná praxe. Nad vtepáním drátku jsem přemýšlel taky, ale i tady bude bava s největší pravděpodobností odlišna. Ikdyž někdo to už spravoval stříbrem. Celkově se divím, že nad takovou nekvalitní plackou strávil někdo čas s poměrně slušným rytím.
Je to pro jednoho sběratele. I po zatepání bude prasklina vidět a snižovat hodnotu. Ale naštěstí pořizovaí nálady prý nebyly velké, tak si tím jen pohraju a vylepším fazónu.