• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    DNF: ad "devastujici vliv na prirodu ma, krome jineho, soucasna spotreba masa lidskymi konzumenty" -- za soucasneho (dominantniho) zpusobu produkce/managementu ekosystemu, coz je vzdy potreba dodat. protoze tech voleb je spousta, to neni pouze min/vic, ale: z jakeho produkcniho ekosystemu


    ad "Go vegan!" -- go think
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    DNF: ad "nepoucene zastavas nazor, ze masa jime akorat, jen problem je nekde jinde, ale nereknes kde"

    takovy nazor nezastavam. nejsem pro zvireci koncentraky ani prumyslovou vyrobu, muzu to napsat pred kazdy prispevek, jestli je to potreba.



    zduraznujes slovo "vyroba". je pro tebe dulezite, aby to byla vyroba a ne chov? davas mi za ukol, abych se omezil na zpusoby, kterym rikas vyroba a snazil se vymyslet jine lepsi zpusoby vyroby? ja si takovy ukol nedavam, ani me management zvirat, kteremu rikame vyroba, nezajima, protoze je ve svem zakladnim uvazovani a praxi degenerativni. jiste jsou zpusoby, jak tuto degenerativnost velkovyroby mirnit, ale neni to muj primarni zajem.

    to na co jsem se snazil poukazat, mozna zbytecne, je to, ze uvazovani, ktere je nejak popularni a bylo obsazeno napr. v textu i nadpisu toho novinoveho clanku, je zavadejici. vubec netvrdim, ze koncentraky zvirat nejsou problem - jsou, je to degenerativni praxe, ja jsem proti ni. muze se tato praxe stat nedegenerativni tim, ze nejak zmenime parametry teto praxe, parametry toho systemu? mozna tam nejaky prostor je, ale omezene. jednim z tech omezenych zpusobu je, ze budeme mene konzumovat. ano, jsem pro. ... a co dal? zmirnila se degenerativita, ale nikam jsme se prilis neposunuli. a tady nastupuju ja a ptam se -- nevezime porad v tom stejnem zpusobu smysleni (napr. management ekosystemu a zvirat v nem jakozto "vyroba")? podle me jo. a prvni otazka je, jaky management ekosystemu a zivrat v nem je takovy, ze neni degenerativni, ale je regenerativni? znamena to, ze cim min zvirat, tim lepe? neznamena, ta zvirata tam maji svou obrovskou roli a zaroven, pokud se bavime o lidskych produkcnich ekosystemech, je tedy nekdo musi jist. a ja nevim, jake jsou limity teto produkce, a tedy nevim, jaka by mela byt spotreba toho masa z takovychto regenerativnich produkcnich ekosystemu.

    jestli se ti tohle zda jako prilis obecne kecy tak se asi proste nepotkame. pokud nebudeme uvazovat obecneji, nikdy se nikam nedostaneme. v ramci tehle diskuse je to jedno, protoze predpokladam, ze zadni relevantni praktikujici nebo decision-makeri tu nejsou. ale co se tyce nazoru verejnosti a toho co nejak obiha v mediich a obecnem povedomi to dulezite je.



    ad "Ne nejaky obecny reci, ale JAK to udelas"

    tak, ze managujes s ohledem na socialni strukturu, ekonomickou strukturu a ekosystemove procesy, ktere se snazis podporit, a to v ramci toho, ze si jako jeden z cilu stanovujes tu regeneraci ekosystemu. je to prilis obecne? ano je, a bez teto obecnosti se nelze vymotat z industrialnich praktik, ktere se rozjizdi nejakych 170 let a neni vubec snadne se k nim dobre vztahnout.

    pokud se bavime o konkretnich praktikach a strategiich ve vztahu k dobytku, pak jsem ti tu uvadel ten holistic planned grazing nebo trochu osekanejsi mob grazing. z takovejch provarenejsich lidi to dela salatin, gabe brown, savory a spousta dalsich lidi - savory institute, holistic management international jsou dve relevantni organizace.

    ...

    soucasti toho industrialniho systemu je taky to neustaly zjednodusovani, takze my proste jedem podle tabulky 1 krava = takova a takova plocha na krmivo a tecka. a pak nam z toho vyjde, ze musime snizit pocet krav, protoze to moc zabira polochu, nebo vykacet lesy, protoze potrebujeme vetsi plochu... na stejny plose (geometricky uvazovani, ne ekosystemovy) se toho deje mnoho, je na nas, jestli to zjednodusime na jednu vrstvu, jeden proces (industrialni pristup) nebo jestli jich tam nechame vic a zda jich vyuzijeme pro lidskou potrebu. atd. atp.

    jeslti to budes ale otacet porad proti me a rikat mi, jak akorat obhajuju koncentraky, tak fakt brzo skoncim, trochu me to demotivuje (koucoura mikese jsem leta vydrzel, ale uz skoncil v ignoru).
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Effort to clean up ocean plastic to begin in 12 months, years ahead of schedule - ABC News
    https://abcnews.go.com/...ational/effort-clean-ocean-plastic-begin-12-months-years/story?id=47354946
    The Final Design of the World's First Cleanup System | The Ocean Cleanup
    https://www.theoceancleanup.com/updates/the-final-design-of-the-worlds-first-cleanup-system/

    A 22-year-old has raised $30M to fund his idea behind cleaning up plastic in the ocean
    https://www.youtube.com/watch?v=PFwHcr_FMW8
    ANNA_IN
    ANNA_IN --- ---
    Můžete mi někdo vysvětlit, jaké argumenty stojí za tím obhajováním chovu zvířat na maso z důvodu prospěšného působení velkých býložravců v krajině? A proč se objevují v souvislosti s kritikou velkochovů? Už víckrát jsem se setkala s iracionální představou, že vegani hodlají vyhubit všechny velké býložravce a následně asi vše kromě kytiček, ale nikdy se mi nepodařilo dostat nějaké racionální argumenty
    DNF
    DNF --- ---
    WANAH: k savory insitute: precetl jsem si jejich zpravu za rok 2016, a jak to maji moc pekne, tak jsou na 0,050536503% zemedelske pudy. Zase cislo, ja vim, ale urcitou predstavu to da. (zaroven *rozhodne* nesnizuju jejich snazeni, ale nam jde nam hlavne o moznost setrvale spotreby masa na osobu za stale stoupajici svetove populace.

    Opet musim tvrdit, ze devastujici vliv na prirodu ma, krome jineho, soucasna spotreba masa lidskymi konzumenty. Kazde zvire nenarozene s predurcenim pro lidskou konzumaci realne pomuze Zemi. Tady a ted, bez vymysleni, bez neurcitych reci. Go vegan!
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    takove horko a vedro bude ted udajne mozna cely srpen, a pristich 50 let. takze tem co maji uzeh a upal, chladte se
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    DNF: no to mu nepis ze by se mel vratit k vegetarianstvi, to je uplne usmevne. jestli te ale bude urazet jako me to jsem zvedavej teda. Tadeas ma plne pravo hlasat po nyxu vysokou spotrebu masa a skupinovej sex / to si ted z neho ted delam legraci/, ale kdyz me napise blabol v odpovedi na muj odborny prispevek, ja jsem na nej nereagoval to on na me, tak mu proste vyjasnim fakta.

    Jo a jeste jedna vec, spotreba masa muze byt klidne i tisickrat vetsi a naprosto ekologicka - ale tomu trendu se rika vyroba syntetickeho masa v laboratori, technologie je hotova, akorat je to ted drazsi. Cetli jste co psal Jazz ?
    DNF
    DNF --- ---
    TADEAS: Porad si myslim, ze nepoucene zastavas nazor, ze masa jime akorat, jen problem je nekde jinde, ale nereknes kde.

    'pokud to nezplostime a budeme chapat, ze jsou ruzne zpusoby managementu zdroju, a ze tento management nemusi byt degenerativni, a ze nemusi byt mene vynosny'

    Tak to bych si docela rad poslechl, jak to bude lepsi, podle tebe. Ne nejaky obecny reci, ale JAK to udelas? Nejak vymyslis vynosnejsi *vyrobu* masa, ktera bude *zaroven* min poskozovat Zemi? Nase systemy *vyroby* masa sazeji na nizkou prostorovou narocnost, a ruku v ruce s tim jde nizka narocnost na lidskou praci. Namackana zvirata krmena granulemi. Docela dlouho jsem zil na vsi, a vim, jak se menil prevladajici kurz v odvetvi, protoze v nem pracovali *vsichni* kolem. Oboje je dotazene do krajnosti, za vyuziti maximalni chemie, a geneticke manipulace, i kdyz 'mekke'.

    Ta tvrda prijde jen jak to bude spolecensky unosne. Tam mozna vidis vychodisko?

    Pokud mas navod, jak vynos masa, zivot zvirat odsouzenych k sezrani, a plochu pro to potrebnou, *zaroven* zlepsit, Nobelovka te nemine, o tom neni pochyb! Vidim data, historicka, soucasna, a na jejich zaklade pisu. Pokud pro tebe data nejsou dost dobra ukaz mi lepsi, duveryhodnejsi ... Ja to tam proste ted nevidim. Pises 'zplostime', ale ja rikam data. Pises 'nezplostime', ale ja ctu 'tak jak se ted zabiji zvirata je super'. Sorry, ale tak to proste zni.

    Neco jineho je pritomnost velkych bylozravcu v krajine. Mame nejake i u nas, a samozrejme krajine jenom prospivaji. Ale zkus umoznit jejich lov (a nasledne snezeni). Za *DVA* roky tu nebude jediny.

    Mozna by ses k tomu vegetarianstvi mel vratit. Aspon to zvaz.
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    pokud tady Tadeas psal o novych konceptech v ekobiozemedelsti, tak to muzete zkusit zavadet ve Svycarsku, Francii, treba potom v Nemecku, a ted se podivejte jak to vypada u nas a co by s tim slo delat. A jak to vypada ve Skandinavii. Treba se toho za 50-150 let chytnou i Cinani, pres fazi vegetarianstvi. Ve skutecnosti se tomu rika, nikoliv nejaky management, ale intezivni a extenzivni zemedelstvi. Znam prave vyvoj v zemedelstvi, ty nejprumyslovejsi zootechnicke zpusoby zivocisne vyroby vymysleli ve svycarsku, skandinavii, nemecku - a pak to opustili. V USA to vsak zustalo a dovedli do extremu. Mam takovy dojem ze v USA je situace zdaleka nejhorsi na svete, jak pro zvirata tak v agronomii, zrejme horsi nez v Cine. Taky nesmite zapominat na jatka, to s k tomu vaze. Jak to tam vypada po vsech strankach. Na prumyslovych jatkach jsem pracoval nekolik mesicu na vsech oddelenich, asi jako jeden z mala na nyxu, na tohle se dost zapomina a clovek si ani neuvedomuje ani nevim jak to tam vypada, to neni jenom porazka, primo akt nahaneni zvirat a zabiti omraceni proudem pistoli a vykrvaceni, ale hlavne zpracovani, obrovske kontejnery s krvi, s vnitrnostmi atd to jsou stovky tun za tyden i na mensich jatkach.
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    nehadej se se mnou a neurazej me laskave. respektuj. respektuj co kdo pise, mam takovy dojem ze ty nerespektujes vubec nikoho - v momente kdyz si myslis ze mas pravdu, kdyz si myslis, ze vis vic. klidne a rad te vyvedu z omylu, kdyz tohle vidim, jako u koholiv jineho, treba jako kolegu Peterpan s tema vcelama a chemii. mozna si myslis ze toho vis o zemedelstvi vic nez ja, cha. jestli me budes sproste urazet tak si to nenecham libit. premyslej a nepis mi svoje projekce.
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    TADEAS: to si chlapce jenom nastavils zrcadlo v tom vedru jak s tou fantazii a ted s temi hovny, mozna asociace s velkochovy. nerespekt je pouze z tvoji strany a to primarne. omlatil sem ti to o hlavu a odpustil. nenastavuj nebo nastavuj si zrcadlo dal jak chces, napsal si pitomost o spotrebe masa a pry to pises vsude po nyxu hlasil DNF. ja vim ja to myslis neboj se. prostoru reagovat k veci mas dosti.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    KOCOURMIKES: problem je, ze podobne jako v mnoha jinych auditkach temer nikdy nereagujes na recene - tezko se pak diskutuje, co myslis? nebo je to diskuse, kdyz mi omlacujes o hlavu to svoje, aniz bys to jakkoliv spojil? nemam cas na tenhle nerespekt z tvoji strany, vazim si svyho casu a jestli to nebudes delat ty, nase komunikace konci. nicmene na sireni hoven z tvoji strany budu reagovat dal i bez vyhledu na jakoukoliv uroven.
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    + precti si knihu *Vecna Treblinka*, kniha o zviratech. psat po nyxu jak hlasi DNF ze spotreba masa je mala a meli bychom jist masa vic si delas kozy.
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    jestli ctes slovo Zootechnika dnes poprve Tadeasi tak radeji uz nic nepis, nemam naladu se s tebou hadat v auditku nebo dokonce se nechat urazet
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    rikat zootechnice a agronomii management je usmevne
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    TADEAS: ty pises jakesi blaboly / az jsem si rikal ze na tebe doleha horko, naprosto poprve co te vidim na nyxu psat takove blaboly resp. dokonce ze pry spotreba masa je jeste mala atd hlasil DNF ze tvrdis po nyxu / uplne bez znalosti klasicke zootechniky a agronomie a to je prumyslove zemedelstvi, uz ti to rikal DNF a ja ti rikam ze tak obrovskou spotrebu masa treba pro nenazrane cinany jim dokaze pokryt jen prumyslova velkovyroba masa velkochovy, cinani nemaji zadny ohled na lidi ani na zvirata. takze nejake tvoje cituji *regeneratovita, rhizodepozice, interakce traviny-bylozravci-mikrobialni zivot* je naprosta utopie a fantazie. tohle neni nekde krava na svycarske resp alpske pastvine ale narust o desitky az stovky milionu tun masa. kup si vetrak k pocitaci, ja mam v praci klimu a vetrak u pc. snad chapes ted pointu. ano je treba zlepsovat podminky zvirat ale tim jak nakupujes v supermarketu primarne.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    KOCOURMIKES: cetl jsi co jsem psal? regeneratovita, rhizodepozice, interakce traviny-bylozravci-mikrobialni zivot. reaguj na to co pisu a ne na svoje fantazie.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    KOCOURMIKES: byl jsem v nich a vidim urcity zpusob managementu, ktery je pro ne urcujici. dokud nerozlisis management a zdroj, tak se urcite ona masova produkce nezmeni, co na tom jeste nechapes? (abych se priblizil tvemu stylu komunikace)... je to totalitni system produkce, protoze nepripousti alternativy. tim ze nerozlisujes zdroj a management ho podporujes.
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    samozrejme mas tam prostor tem zviratum dat humanejsi podminky,

    slepicim misto kleci halu, kravicky pastvinu, to je taky velkokapacita ale jsou venku .

    to meni ale jen podminky zivota tech zvirat, na emisich devastaci pudy vody spotrebe obilnin a vody to moc nemeni
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    TADEAS: velkochovy - aby bylo hodne masa musi byt velkochovy, *eko* zemedelstvim nepokryjes ani 5 procent svetove spotreby masa treba. jestli to jeste nechapes zajed si nekde do veprina nebo kravina. takze je to spotrebou masa, tim mnozstvim dobytka, management je vedlejsi fenomen. pro masovou spotrebu to ani jinak nejde, je to prece vysponovane tak uz, a oni chteji vice masa, vice techto tovaren
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam