VIRUS31: na práci? Mimo herní segment jedině Titan Black. Nebo můžeš zkusit počkat buďto na novej Titan II (ten bude ale kdovíkdy, klidně za půl roku i pozdějc) nebo na 8GB verze 970/980, který budou za chvilku na spadnutí. 4GB umí bejt žalostně málo nejen na simulace plynů/kapalin tak i na rendr (to je samozřejmě individuální a hodně věcí se stejně renderuje na víc passů a pak se kompozitěj, ale i tak). Nebo dvoujátrovej Titan Z s 12GB vramky, ovšem využití dvou GPU ohledně CUDA je ... sporadický (zatim znám jedinou aplikaci - Octane, co umí na plno využít vícero CUDA GPU a navíc je úplně jedno, že budou každý z jiný řady /dokonce ani samozřejmě nesměj bejt v SLI). Ale na práci bych primárně asi kupoval něco jinýho než herní spotřebák, imho.

VIRUS31: tak to je trochu overkill na práci ne? :-) jestli to máš na grafiku, tak jsem četl, že maxwelly skoro úplně vykuchali o výpočtovou část

RUM: dobře, tak doporuč.. Viz co jsem psal. Mám to do Mac Pro, ne na hry na ale na práci.

RUM: slušný a to jde o nereferenční PCB, prej. No, aspoň že mi holka nepíská a jinak šlape pěkně.

VIRUS31: jj což je pravda :-) musíš volit podle priorit

RUM: můžeš prosím hodit nějaký zdroj ohledně těch vyšších teplot napájecí kaskády u 970? Nejsem schopnej to vygooglit, díky.

RUM: to ale vypadá, že žádná 970ka není v pohodě :)

OLTSKUL: je to podobné. chladiče dávají obvykle stejné na 970 i 980. pouze upraví heatsink. u 970tek dost topí napájecí kaskáda a nejhůř je na tom MSI a hned v závěsu ASUS. u 980tek je na tom ASUS nejhůř a MSI naopak nejlépe i v porovnání s jinými značkami. čím nižší teploty tím lépe s dlouhodobějšího hlediska. 980tky jsou sice předražený, ale pokud člověk přehlídne vlastní úpravy různých výrobců, tak je to mnohem kompletnější návrh, kde se nešetřilo na každým dolaru. u 970tek se stále nevyjasnil ten problém s většinou nevyužitou celou kapacitou VRAM ve hrách v porovnání s 980. potom 970tkám hodně často více či méně pískají/bzučí cívky podle toho, jak chytneš kus.

RUM:
RUM:

a myslis, ze tohle plati i pro 980?

MCKIDNEY: MSI možná není záruka kvality, ale dneska není záruka kvality žádná značka... je to spotřebka tak na 2 max. 3 roky a když už mám vybrat kterou kartu se 3letou zárukou vzít, tak vemu tu s nejlepším OC a vzároveň nejtišším chlazením... ale ať si každý kupuje co chce :-)

gainward? ani náhodou.... moje srhnutí u gtx970:

gigabyte - pouze první revize (dnes už tam zmrdi cpou levnější Hynix paměti) a pouze, pokud ti nevadí hlučnější chod. nejnižší teploty i na VRM
ASUS - nikdo o nich moc nepíše, ale na CZC mají už nejvyšší reklamovatelnost. výrobcem omezená možnost taktování. papírově lepší napájení než MSI, ale to je tak vše. tichý chod stejně jako MSI.
MSI - nejlepší kompromis. naprosto tichý chod. skvělé OC. blbá pověst značky, ale 3 roky záruky to jistí
evga - jedině "Super Super Clocked" verzi, kterou vydali před pár dny, kde se snažili napravit chybu z totálně zpraseného původního návrhu chladiče (3 heatpipe, ale jedna nevyužitá a rozřízlá na konci, mizerné teploty, hlučné), ale hlučnost bude podle mě úplně stejná - vysoká. evga bych doporučil jedině pokud nevyžadujete tichou kartu a vzároveň chcete mít dlouhou záruku. 2 roky jsou od prodejce, +1 rok po registraci, +2 roky za poplatek, +7 let za další poplatek. klidně můžete mít na tu grafiku záruku 10 let za docela rozumný peníze, ale na co? :D
gainward - wtf? nedoporučuju. hlučné a neefektivní chlazení. nikdo jí nekupuje. víc detailů neznám

jiné značky bych zavrhnul okamžitě. Galax dělá třeba moc pěkné grafiky, ikdyž opět s hlučným chlazením, ale ty u nás nejsou k sehnání.

VIRUS31: Promin, Phantom je chlazeni od Gainward 970 Golden Sample

MCKIDNEY: Phantom chlazeni je co? Nevyznam se v tom uplne.

VIRUS31: Mac Pro jsou stavěné obdobně jak Workstation pro dell (ne desktop).
Jsem si celkem jist, že rozdíl v chlazení Phantom tam nepoznáš.

MCKIDNEY: v masine mam jeste jednu kartu ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB, cili single DVI neva. Budu to instalovat do Mac Pro, coz asi neni normalni PC, case je komplet z hliniku, dobre odvetranej (kazda ram ma pasivni chlazeni, musi to tam proudit), urcite znas.

Mam case hned vedle sebe na stole a zatim snad nikdy nehucel, coz mi vyhovuje, takze bych to tak rad mel i nadale :-)

VIRUS31: ASUS/EVGA/GAINWARD GS za mě. MSI dříve hořelo a EVGA má asi nejdelší pozitivní historii (Už od dob 6X00)

VIRUS31: Nárazové špičky je neúplná informace - dříve se používali 3 profily: 2D, 3D a Full Performance. Dnes je to naštěstí dynamické. Dnes už platí, že 2D neexistuje a tak je GPU je vždy používano.

Nicméně zpět k mému post - jde především na co se cítíš, Asus je dobrý pro člověka, který o svém PC moc neví - má robustní chlazení a dlouhodobě dobré zkušenosti v tomhle směru.
Gainward je druhá strana mince - moje PC je postaveno na co nejnižší teplotu vzduchu in-case a nízký hluk.
Tam kde ostatní grafiky už hučí na plný výkon mám stále znatelně nižší hluk.
Pokud ale máš normální PC, ten rozdíl je k ničemu.

A pro ostatní je tu celá škála výrobců od ASUS přes EVGA až po ZOTAC :P

VIRUS31: cimz chci rict, ze mi jde spis o to, ktera z tech znacek je duveryhodna/spolehliva/proverena.. Acer a IBM taky delavaly notebooky a jak vypadaly :-)

MCKIDNEY: Jeste mozna dodam informaci, ze to nemam na hrani her, jako spis na posileni systemu 22 gb ram/2x 2.8 quad xeon/SSD pro renderovani 3Dcka a prace v softwaru, kterej gpu vyuziva. Cili pujde spis narazove vykonostni spicky.

VIRUS31: Gainward dělá lépe škálovatelné chlazení, ale pouze single DVI. Asus dělá nejvíce blbuvzdorné GPU.
Zbytek je prakticky jenom preference uživatele.

HNIZDO: Tvůj laický pohled překoná schopnost číst ostatních :(
Je to smutné, že se tu zaobíráme uživateli pctuning fóra :)