BONDA: myslím, že pravdu máš ty, nejsem úplný expert na Peirce, ale interpretant není konkrétně osoba či zvíře, ač by to člověk intuitivně tak chápal, ale jde spíše o cosi jako mentální model produkovaný myslí na základě representamenu bezprostředním objektem. Tenhle triadický vztah definuje proces poznání osoby, která komunikuje, když použiju tvůj výraz.
Viz moje diplomka: Proces sémiose tak pro Peirce představoval základní způsob uchopování naší reality. Svůj koncept znaku definoval jako neredukovatelnou triadickou kompozici representamenu (znak či nositel znaku), jeho objektu (nemusí být nutně fyzické povahy) a jeho interpretantu (zodpovědný za vztah objektu a znaku). Neredukovatelnou v tom smyslu, že žádnou z komponent nelze uvažovat odděleně a autonomně bez vztahu ke zbývajícím komponentám triády. Sémiose je procesem, ve kterém mysl produkuje interpretant (mentální model objektu) na základě representamenu produkovaného
bezprostředním objektem. Bezprostřední objekt je pak jednotlivé uchopení objektu
dynamického, který je součástí světa, avšak není přímo poznatelný.