BONGI: OK :)
Na tom návrhu samozřejmě Mach nebude pracovat sám. Jeho první úkol je přesvědčit ostatní euroskeptické poslance, že něco takového má smysl.

GOONER: ne necetl jsem rozhovor, reagoval jsem na SWT a nebylo to tvrzeni, byl to dotaz. Navic si myslim, ze vypracovani zmeny smlouvy neni jednoducha zalezitost a bude chtit spoustu casu na koordinaci/sjednoceni nazoru na finalni navrh, expertiz, lobismu pro ziskani podpory atd --- tedy bude co delat a casu to nespolkne take malo.

BONGI: U těch komunálek je trochu problém. Ve spoustě hlavně menších měst Svobodní ani nesestaví kandidátku (o obcích ani nemluvím). Aby nějak výrazně uspěli v komunálních volbách, potřebovali by širší členskou základnu, jejíž vybudování chvíli trvá. Nemá podle mě cenu moc tlačit na pilu a snažit se kandidátky za každou cenu sestavit, ber kde ber. Síla Svobodných zatím spočívá v tom, že pomalu ale jistě rostou, stejně bych to viděl i na komunální úrovni. Prvně mít kvalitní kandidáty a až pak jít do voleb. Reálnou šanci uspět mají podle mě Svobodní ve velkých městech jako Praha nebo Brno.

Co se týče Macha, tak on už před volbami avizoval, že do Bruselu jezdit ani nebude, že se hodlá účastnit jen zasedání ve Štrasburku. Takže na domácí záležitosti by mu mělo zbývat dost času.

FRONEMA: No se zrusenim volebni klausule 5% by se ale mel nejak vyjasnit nasledny prispevek od statu, ktery by klidne mohl zustat na 5%, nebo jeste lepe byt uplne zrusen. Pokud by k tomu nedoslo, hrozilo by nebezpeci vzniku a aktivit spousty stranicek a zdruzeni, jejich jedinym cilem by bylo dosts nasledne podporu. Dalsi, tentokrat politicka socialni davka, jejiz navyseni bychom platili zase my, ze svych dani.