OMNIHASH: Můžeš mi prosím najít odkaz na programový bod "zrušení veterinární správy?"

Mezi úřady na zrušení je jen Česká plemenářská inspekce a Výzkumný ústav živočišné výroby, přičemž když si přečteš jejich agendu a související zákony, tak je možné zrušit je zítra i s těmi zákony a nic se nestane.

GOONER: svobodný maj ve svým programu dost ptákovin, zabalenejch do líbivejch frází - je fajn vykřikovat hlášky typu zrušíme přebytečný úřady, ale když si pak člověk dočte takový perly, jako že veterinální správa je úplně zbytečná, popřípadě že ČSN normy může vydávat i soukromník a nic se nezmění, tak jdu do kolen. Důvod proč jsem je volil je právě neexistence strany, která by byla někde uprostřed tohodle programu a reality.

Já ale nikde netvrdil, že si život mimo EU mohou dovolit jen bohaté státy s dostatečným množstvím vlastních příjmů. Jenom, že srovnávat EU s ESVO, kam vstupovaly státy ve zcela specifickejch případech, protože se jim EU hrubě nevyplatí, je dost mimo. Btw. Norsko je zrovna regulační dotační socialistický peklo par excellence.

SWT: teď o nich prostě budou média mluvit jako o těch, kteří jsou ve hře.

GOONER: Tak opozice není sprosté slovo :) A spíš než "skončí v opozici" bych to viděl "budou začínat jako opozice". Tohle volební období není poslední a věřím, že teď už budou další procenta získávat snáz. Takže možná časem boudou mít dost i na hodně velké změny.

GOONER: myslim ze skoncit v opozici je nejlepsi mozny vysledek

JIMIQ: To ano, ale tech kompromisu bude podstatne vic - penzijni system, dane, davky ... tedy myslim oproti programu.

BONGI: ale vždyť tohle Svobodní splňují - ideálně chtějí minimální stát s miniaturníma daněma, ale spokojí se (pro začátek) i s vyrovnaným rozpočtem. To je ten kompromis

OMNIHASH: a co by sis teda představoval? Kde podle tebe leží ten ideální střed mezi programem Svobodných a současným stavem? A je podle tebe nějaká strana u nás, která něco takového nabízí?

Jinak co se týče toho Švýcarska a Norska. Úplně nechápu tvoji argumentaci. Podle tebe si život mimo EU mohou dovolit jen bohaté státy s dostatečným množstvím vlastních příjmů.
Zkus to teď vzít z opačné strany, není i EU takovým klubem spíše pro bohaté? Ono se stále dokola omílá, jak jsme nejhorší v čerpání dotací, nikdo se ale už nezamýšlí nad tím, jestli tady všechny ty dotace fakt potřebujememe a jestli nenadělají víc škody než užitku. Dotace jsou prostě dobré, jako by ty peníze padaly z nebe a z ekonomiky by bez EU úplně zmizely. Krásně je to vidět na Řecku. V minulosti bylo největším příjemcem dotací v Evropě a kam to jejich ekonomika dotáhla.
Když pak nějaký ten stát krachuje a je potřeba ho vyplatit, jsou to opět malé chudší státy, které na to doplatí nejvíc. Z menšího rozpočtu se hůře ukrajuje a moc dobře víme, kde většina peněz nakonec skončila, ve francouzských a německých bankách. Nebylo by pak pro tyhle státy nakonec lepší neživit armádu úředníků v Bruselu, naučit se místo čerpání dotací hospodařit s vlastními penězi, mít s ostatními smlouvy o volném obchodu a pohybu osob a nemuset přijímat regulace v oblasti energetiky nebo daní, které zhoršují jejich konkurenceschopnost?

FRONEMA: Tohle mě okamžitě prásklo do očí. Dokonalá definice knížecí strany v jedné větě.
"TOP09 je podle mě strana elitářů, kteří se považují za pravici, ale nebudou nikdy váhat zdanit ostatní, aby peníze utratili "moudře" a lépe než "hloupý" lid."