BONGI: A co jinyho si mam jako myslet kdyz prvni mistopredseda jde na taovouhle pseudodemonstraci, jde je hlavni recnik Ransdorf.

Prvni mistopredseda strany ktera ma v nazvu svobodu ?

Mozna ma Mach zajimavy ekonomicky nazory, mozna ze EU potrebuje velmi vyraznou reformu, nebo premenu v jinou formu mezistatni spoluprace v Evrope, ale to jste na SSO asi spadli z hrusky tyvole.

OTAVA: No ono vubec nazorove spojeni s komunisty a ucast na takoveto akci bude zase podporovat nazory, ze SSO nas tahne k Rusku. :(

OTAVA: No, Max Payne mezi Volfovou a Ransdorfem... Nepřítel tvého nepřítele není tvůj přítel.

Hlasitá demonstrace v Praze: Kdo nemáte vymyté mozky Českou televizí, nemlčte! | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
http://www.parlamentnilisty.cz/...ace-v-Praze-Kdo-nemate-vymyte-mozky-Ceskou-televizi-nemlcte-324190

WTF ? Prvni mistopredseda ?

Damira by mel nekdo krotit. Filozofie je mozna fajn, ale jeji projevy v rovine hranicici s fanatismem do aktualniho prostredi komunalu v Praze spis uskodi. Je smutny, ze Svobodni v Praze se nedokazou chytnout aktualnich skutecnych problemu....

je fakt, ze na tom taky neco je. na druhou stranu je pravda, ze neco jako soudy potrebujeme, coz se o COI rozhodne rict neda. otazkou je, jestli zrovna ve stavajici podobe s temer neodvolatelnymi a beztrestnymi nadlidmi. zaroven je ovsem take pravda, ze o nicem podobnem zatim nikdo oficialne neuvazoval, alespon ne tady - i kdyz uvahy na toto tema jsem uz take zachytil. ja nad tim momentalne uvazovat nehodlam, ale iniciative se meze nekladou ;-)

PUPU: u soudu je korupcni potencial zrovnatak a ze uz v nasi kotline tech pripadu bylo.

PUPU: ja taky jen tak volne navazal. vsecko co ma korupcni potencial zaslouzi prece zrusit a tim se vsecko vyresi, ja myslel ze takhle ty vzdycky rikame... ;)

_BENNY: ja neco rikal o ruseni soudu? nebo nekdo jiny? a nasledne nekdo tvrdil, ze soudy jsou neomylne a ze se bez nich neobejdeme? nemam ten pocit. o COI tady podobna debata probehla a lide, kteri s COI zcela urcite nemaji nic spolecneho, tu vysvetlovali, ze je to nepostradatelna organizace a funguje uplne jinak nez jine urady v CR. a tusim i o tom korupcnim potencialu tu neco probehlo. ja jen volne navazuji

THETAN: na druhou stanu tu máš ale druhý etxtrém, kdy Děti Země účelově napadají každou z rekonstruovaných částí D1.

GOONER: Svobodní mají v části progarmu věnujícíc se Ochraně přírody následující (což je pouze příbuzné téma toho co řešíme):
*****
Svobodní jsou pro změnu zákonů tak, aby občanská sdružení neměla možnost svévolně blokovat investice, které splňují stanovené podmínky. Účastníky stavebního řízení by měli být vlastníci sousedních pozemků, nikoliv samozvané ekologické organizace. U staveb, které s sebou nesou externality, by měl být pečlivě posuzován vliv na životní prostředí (EIA), ale environmentalistické spolky by neměly mít možnost stavby zdržovat. Posouzení vlivu na životní prostředí by mělo být věcnou a jasnou analýzou. Posuzovat je třeba nejen dopad nové stavby, ale i dopad, který na životní prostředí bude mít neprovedení stavby.
****
No v ideálu OK. Paradoxně v současném bordelu jsou to právě občanské sdružení, která na území Hl. M. Prahy adekvátně reagují na postupy developerú a jejich koní na magistrátu apod.

Jinak mám dojem, že před pár roky se rozběhl projekt Průhledná radnice, jehož cílem bylo zapojit místní příznivce Svobodných.Měli tlačit na svoje radnice, aby zveřejňovaly zápisy ze zastupitlstva a rady, včetně toho, jak kdo hlasoval a aby se zveřejňovaly smlouvy a výdaje nad 30k. Nevím, jak to dopadlo, myslím, že se to moc neuchytilo. Uvidíme, jestli to teď zase nevyplave na povrch před volbami.
Z toho by se dalo usuzovat, že ve vztahu k územnímu plánování jsou Svobodní pro co největší otevřenost radnice vůči občanům, kteří by měli mít možnost se včas dostat k potřebným informacím, aby se mohli případně do toho rozhodování svým názorem zapojit.

Tak jsem zkoušel trochu googlit, jelikož v oficiálních programových materiálech ani na fóru jsem o územním plánování nic nenašel.
Výsledek? Nic moc. Krom pár obecných zásad, že územní plán nesmí jít na ruku spřáteleným firmám nebo soukromým osobám, jsem nic dalšího, co by určovalo nějaké zásady územního plánování, nenašel. Asi je to tak specifická problematika daná místními podmínkami, že bude záležet nejspíš vždy na konkrétním místě.

jaký mají Svobodní názor na územní plánování, respektive na územní plán jako takový?

DANYSEK: jediny co je videt je, ze nerozumis psanemu textu a nema tak smysl s tebou diskutovat. sorry ze to tak rikam

THETAN: to je hezky ze si to myslis, a proc tedy ta parkoviste jsou u metra pla ? asi protoze na nich nikdo stat nechce vid ?