PUPU: - běžně? Možná na dfens :)) já ho jako celkem znám, ale takhle prostě nemá mluvit politická strana. Taky už jako vůbec nechápu, proč je třeba se takto vymezovat.
- nedává logický smysl? No to hodnocení "je umělý stát, rozpadne se" rozhodně nedává.
- no, a třeba to, že on se tak nějak každý stát rozpadne po nátlaku.
- viz výše
- nedává smysl? v PR prohlášení, kde jde o slova jakože hlavně se nastaví formulace "EU je stát" a tobě se to zdá v pohodě?
- :)))) Ukrajina se nerozpadla. To je zatím fakt. Říct "je rozpadlá a my to věděli dříve" je tím pádem opět srana, která nepatří do prohlášení strany.
- nesmyslně se dožaduji vysvětlení obrovsky silných tvrzení. Když napíšu "Pupu šuká děti" a řeknu "ne, nezdůvodním vám to, nikdy", bude to pro tebe stejně v pohodě?
- jaký omáčky? Říct "Západ má vinu" v kontextu totálně asymetrické viny je totálně tunelový a bez kontextu. A ano, výběr co neřeknu je docela důležitej. Obvinit "mainstreamová média" z předpojatosti a pak nějak úplně ze svého prohlášení vypustit zásadní kusy reality (jako třeba armáda, neoznačení vojáci...) je hodně dobrej příklad účelové komunikace.
Ale jako nic, zkusil jsem to, komunikuješ jak dement, nemá, nemá to smysl dál řešit. Pokud se cítíš jako člen obležené pevnosti pravdy, na kterou jenom všichni útočej tak prosím, jenom se příště neptej na zdůvodnění tomu co na tom "stanovisku" může někomu vadit.