Pro možnost vlastního názoru třeba toto: http://neviditelnypes.lidovky.cz/...propagace-dal-/p_zahranici.aspx?c=A140828_222241_p_zahranici_wag

GLADILAF: Pokud tě to zajímá, není nic snadnějšího, než se stát příznivcem, nebo členem. Já chodím na stranické fórum a můžu ti akorát říct, že tam jsou všechny možné názory a diskuze jsou mnohdy vypjatější a emotivnější, než na lecjakém "open" fóru, takže skutečně dělat si obrázek o Svobodných na základě článků, facebookových, nebo diskuzních komentů jednotlivých členů a příznivců dost dobře nejde.

Oproti tomu oficiální postoje jsou schvalované demokratickými procesy a jsou bernou mincí (i když kvůli nim často část členské a příznivecké základny skáče tři metry do stropu).

KIW: Tak stranická barva je tamavě zelná, takže logicky jsme podobní anarchisté a lunatici jako Zelení, ale na rozdíl od sluníčkových zelených jsme mnohem více zatíženi na temnou stranu síly.

Ale jinak mi tu atmosféra připadá docela vstřícná, dokud sem nevleze nějaký troll jako Otava.

ANDY_WARHOL: Nevím, jak Otava, ale já z takových příspěvků taky nejsem úplně happy, vzhledem k tomu, jaký můžou dělat dojem. Nebavím se o případech, kdy někdo nějakou informaci kompletně převrátí vzhůru nohama, ale o těch, kde není až tak těžké dojít ke dvěma různým interpretacím – viz imho dole. A pak se do sebe všichni pustí jak psi.

A je to zase jenom můj mlhavý dojem, ale přijde mi, že u Svobodných a lidí kolem se takové situace stávají trochu často. Jenom tady nejsem schopný dodat konkrétní důkazy, protože takové věci moc neřeším. Člověk pracuje, nemá čas a prostě věří, že se program Svobodných na webu moc nezměnil :)

KIW: ta strana nema stranickou linii, prave proto, ze jeji clenove vyznavaji svobodu. to sebbou ovsem nutne nese negativa toho, ze ne vzdy bude vyjadreni nekereho clena akuratni. imho ale porad vyhody prevazuji, byt s nekterymi vyroky take nesouhlasim.
v zajmu korektni diskuze je ovsem nefer vkladat tem lidem do ust co nerekli

ANDY_WARHOL: Jasně, jenom to tady člověka celkem praští do ksichtu. Ale netuším, jestli to napětí tady gradujete už třeba týden nebo prostě ve výchozím nastavení musíte všichni být evil :D

K věci: Pořád někdo zakopal prasečí hlavu, což není správné. Ale buď tím imho chtěl Steigerwald říct, než že je to prkotina, kterou není třeba řešit, nebo měl prostě nutkání všude tahat (pro zjednodušení) agendu Svobodných a působit docela trapně. Interpretace A mně nepřijde až tak přitažená za vlasy.

Taky mi ale přijdou vyjádření Svobodných jako strany všeobecně trochu zvláštně "detached", takže možná nejsem správná cílovka :)

KIW: atmosfera demagogie veru prijemna neni. komentoval jsem nikoliv obsah dotycneho prisprvku, ale jeho interpretaci

ANDY_WARHOL: Vyjádření pana Steigerwalda mně taky nepřijde úplně šťastné. To tahání EU dotací a zelené energie k imho úplně nesouvisejícímu problému vyznívá skoro až bizarně.

Máte tady vždycky takovou atmosféru? Vlezl jsem tady minulý týden, pak dneska a člověk aby se tady bál otevřít hubu, hned ho někdo seřve za nesouhlas.

OTAVA: mě to přijde jako originální nápad. Pochopitelně jako majitele pozemku by mě to štvalo kvůli znečištění - což jak dokládají mnohé fakta by pro arabáše problém být nemusel. Kolikrát jsou sousedské vztahy mnohem horší.

OTAVA: kde pise ze je to normalni ? neumis cesky ? kdyz napisu ze kradez je mensi zlo nez vrazda, budes taky tvrdit, ze pokladam kradez za normalni ? asi tezko vid... nebo u tebe bych se tomu nedivil

... a zaroven je to mensi zlo nez EU ...

Skutecne ?

OTAVA: ktery z tech dvou panu pise ze to je normalni ? ja jaksi tam ctu, ze jednomu to prijde ubohe, druhemu hloupe, ale nikdo z nich nepise ze je to normalni
to si jako myslis, ze tu nikdo neumi cist ? demagogii si nech, na to ti nikdo, kdo ma rozum v hlave, neskoci

Takze ti prijde normalni zakopavat v cr do zeme praseci hlavy stejne jako tady panovi na FB ?