FRONEMA: mno...550 000/14=39 000, ne patnáct. Je to jenom na asistenty, na kancelář je jinej fond.

PUPU: eh? já bych velmi rád, aby to tam provětral. Měl slušnou šanci z pozice člena parlamentu kritizivat všechny nesmyslný výdaje, dotace, fondy atd. Když se ale trvale kompromituje od nástupu do EP, tak z něj nic jinýho, než maskot nebude.

nechapu tu myslenku ze automaticky predpokladate ze ty penize rozdava a ne plati za veci ktery potrebuje k vykonu funkce

mne naopak prijde ze kdyz das nekolika lidem po patnacti tisici mesicne tak to spis znamena ze efektivne vyuzivas ty penize nez kdyz se da jednomu pul mega.

FRONEMA: A přitom stačilo zaplatit zmíněný asistenty ze svýho novýho poslaneckýho platu. Krásně by tak setřel všechny kritiky a ukázal, že je v EP ne pro prachy, ale kvůli ideologii. Takhle se u budou všichni tiše smát, že první malej úspěch SSO znamenal nasáčkování půlky vedení na struk evropskýho penězovodu.

OMNIHASH: no tak pokud u toho prehlizis ze to nejsou lidi na cely uvazky....

kdyby mel jednoho tak zas napisou asistent macha bere xxxxx euro! zlosituace!

FRONEMA: vážně se tu budeme tvářit, že nevidíme, co je na situaci, kdy si politik postaví svojí kariéru na propagaci minimálního státu a jako jeden z prvních kroků najme čtrnáct asistentů, ironicky potutelnýho?

Dvojí metr Kateřiny Šafaříkové, Pavla Svobody a dalších | Svobodní
http://web.svobodni.cz/clanky/dvoji-metr-kateriny-safarikove-pavla-svobody-a-dalsich

LIQUID_SOUND: Jsem si rikala kdo to sem hodi :)
dam k tomu par poznamek

kazdy rozdeluje stejnou castku. castka neni vetsi kdyz ji rozdelis mezi ctrnact lidi.

sluzby ktere potrebuje jeden europoslanec kterej je tam ze svoji zeme a strany sam neni o moc mensi, nez kolik potrebujou treba tri europoslanci ze stejne zeme a strany, protoze zpravidla hlasuji a vyjednavaji spolecne.

Mach dostal mandat aby vyuzival tu funkci k tomu aby prosazoval nase myslenky, je dobre ze na to pouziva prostredky ktere spolu s tou funkci dostal.

Z jineho soudku - politicky analytik Tomas Haas o SSO :
"Co říkáte výsledku Svobodných?"

"Ti mají vše, co by strana měla mít, kromě toho, že nejsou praktickou stranou. Mají ideologii, mají nadšené členy, mají příznivce, mají už i své voličské jádro. Ačkoli jejich ideologii považuji za správnou, tak je podávána ve formě vysokoškolské přednášky. Oslovují malou část voličů. Ne, že by voliči s jejich myšlenkami nesouhlasili, ale prostě jim nerozumí. Již před dvěma roky jsem jim vyčítal, že nejsou politickou stranou, ale diskusním klubem pravicových intelektuálů a studentů ekonomie. To už neplatí zcela, ale tyto aspekty je limitují. Potřebují ještě hodně pracovat na tom, aby byli současně ideově pevní, ale i dostatečně pragmatičtí, aby mohli řešit každodenní všední otázky. Zlepšují se. Věřím jim."
Tohle prý bude pro TOP 09 větší průšvih než s Hudečkem, je v rozvalinách. A ČSSD porazí ANO a Babiše čeká strmý pád, říká analytik Haas | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
http://www.parlamentnilisty.cz/...-CSSD-porazi-ANO-a-Babise-ceka-strmy-pad-rika-analytik-Haas-341918

LONESTAR: Ja k tomuhle tematu nerad diskutuji ale : argumentovat historickym vznikem, existenci ci neexistenci a z toho usuzovat naroky, je kravina. Od jake historicke lajny to brat? Podle stejne logiky by si mohlo narokovat uzemi na Ukrajine Polsko, Ceskoslovensko (Cesko a Slovensko) i Rumunsko. Ovsem na Slovensko by mohlo mit narok Madarsko a koneckoncu s odkazem na Velkou Moravu by Cechy mohli zacit obsazovat Brnaci.
Podstatny je fakt, ze Ukrajina byla celosvetove (vcetne Ruska) uznana jako samostatny suverenni stat a navic jeho obranu v existujicich hranicich garantovalo Rusko i USA vymenou za jaderne odzbrojeni. Nikde jsem si nevsiml, ze by tato ochrana byla vazana na konkretni vladu ci se vztahovala i na vnitrni konflikty.

Dal to nebudu hodnotit.